柬埔寨突然反水，和中國打明牌，話音剛落 2000萬援助送到泰國手

洪森這次徹底不裝了，拿到中國強援剛過一個月，洪森心腹直接開啟“變臉”模式，反手對中國攤了牌，誓要給隔壁懂王遞上投名狀，可這一次，洪森的算盤算是打歪了，柬埔寨這邊話音剛落，自家的老對家就收到好消息。

不同于特朗普把西半球攪和成一鍋亂粥，自從2025年12月份泰柬沖突在中方的多輪調停下結束以后，東南亞地區倒是盡顯和平之態，然而，近期的柬埔寨卻出現了一種不和諧的聲音，直接將來之不易的和平變了味。

當地時間 1 月 14 日，柬埔寨副首相孫占托，在接受媒體采訪時表示，特朗普的全球關稅戰給了柬埔寨當頭一棒，這意味著不能只依賴一個國家。

要知道，中國作為柬埔寨的最大貿易伙伴，所以，孫占托的話很明顯意有所指。而且，他緊接著還說，小國承受不起在中美之間選邊站隊，在大象打架時，最好躲開。

盡管孫占托更多的是在強調小國不能選邊站隊，但他話里話外都透露著“脫鉤”的味道，也就是說，在此以后柬埔寨可能會調整對外經濟布局。

但問題在于，柬埔寨根本就沒資格說這種話，要知道，在半個多月之前，我們剛就泰柬沖突一事向柬埔寨方面提供了價值 2000 萬元人民幣的人道主義物資。

所以，孫占托的一番言論，更像是在一邊端著中國的飯碗，另一邊卻想著掀翻飯桌。面對這種行為，中方再次用行動證明，什么才是當世大國的風范。1月15日，我駐泰大使向泰國總理阿努廷移交了價值 2000 萬元的人道主義物資，用以幫助在泰柬沖突中流離失所的民眾。

在這個時間節點，中方向泰國送上強援，根本目的還是希望柬泰兩國能夠實現長期且穩定的和平。可是礙于某些人在大事上實在拎不清，所以，中方也有必要借對泰援助一事釋放三個信號。

第一，中國對于東南亞各國是一碗水端平的。在本輪泰柬沖突實現停火以后，因為柬埔寨受害民眾的情況相對而言更緊急。所以，我們于12月28日先一步向柬方提供了人道物資援助。但在此次沖突中，柬泰雙方都有損失，我們作為負責任的大國，自然不能忽視泰國的損失。

因此，在柬泰雙方收到共計4000萬的人道主義援助后，我們已經用行動向全世界表明，中方在東南亞事務上始終保持不偏不倚的態度。

第二，我們也是在用行動駁斥孫占托的說法，避免柬埔寨拎不清事實。

孫占托口口聲聲稱柬埔寨不能在中美之間選邊站隊，可問題在于，在我們與東南亞的經貿往來中，根本就不存在所謂的“站隊”問題。不論是這次沖突停火的物資援助，還是此前中方援建的基建項目，包括中柬之間的重大投資，我們從來就沒有對柬埔寨提過附加政治條件，或者說立場乃至地緣上的綁定。

而孫占托之所以刻意制造話題，不過是為自己的真實想法做鋪墊而已。柬埔寨的經濟發展與中國有了深度聯系，然而他們的制造業超過50%的出口卻依賴美國。

所以，近期孫占托雖然對外強調多元化經濟發展，實際上卻頻繁開始對美示好。

例如，1月12日孫占托公然表示柬埔寨是首個與美國簽署互惠貿易協議的國家，他提到的只是美國對柬埔寨的關稅減免至19%的貿易協議。也就是說，為了向特朗普示好，他不惜將屈辱包裝成榮譽，因此，我們不得不提醒柬埔寨，在關鍵問題上，柬埔寨必須有清晰的思路。

于是中方對泰國的2000萬援助，便凸顯出另一層意思了，也就是提醒柬埔寨，別忘了中國至今還在為柬泰兩國的和平考慮。反觀美國已經用關稅政策告知柬埔寨“我們不是朋友”，而且特朗普近期對委內瑞拉、伊朗等國家的所作所為，早已注定了所謂的單邊主義還會大行其道。

所以，究竟是誰在拉柬埔寨選邊站，答案不言而喻。

第三，間接消除美國引發的示范效應。不論是特朗普在2025年發動的全球戰，還是最近他針對西半球各國的一系列舉措，都將所謂的單邊主義以及霸權行徑展示得淋漓盡致。既然是單邊主義，全球的中、小國家難免會產生選邊站的焦慮。畢竟，美國正在用實際行動宣告“順我者昌，逆我者亡”。

在這個前提下，誠如孫占托所言小國不宜選邊站。可是，全球的中小國家又有幾個能頂住美國的脅迫不選邊站隊。所以，不難發現美國的實際行動，已經引發了錯誤的示范效應。不只是柬方跟著食言，例如委內瑞拉代總統羅德里格斯開始對美妥協，這本質上都是這種效應引發的。

現如今，中方再次用2000萬援助向東南亞乃至全球表明，美國搞單邊霸凌，中方便致力于維穩。美國推進單邊主義，中方卻始終堅定推進多邊發展格局。

泰柬沖突的停火，已經證明了美國搞單邊關稅施壓換不來和平。

特別是直至今日，中方還在為和平努力時，中美兩國的格局差異被無限放大。高下立判自然是不必多說，最重要的是美國引發的錯誤效應，還會被逐步削弱乃至徹底消除。