英國(guó)派兵了，法國(guó)派兵了，德國(guó)也派兵了，全世界等著看歐洲的笑話

原以為，挪威和芬蘭各派兩名士兵“增援”格陵蘭島已經(jīng)夠抽象了。

沒成想荷蘭更絕，直接派一名海軍軍官湊數(shù)，英國(guó)也跟著表態(tài)參與聯(lián)合行動(dòng)。這波歐洲“聯(lián)軍”，湊得簡(jiǎn)直離譜到家。

日前，《北京日?qǐng)?bào)》援引英媒消息，歐洲多國(guó)陸續(xù)官宣向格陵蘭島派兵，核心就是幫丹麥扛住美國(guó)的壓力。

畢竟特朗普最近在這事上鬧得太兇，10天內(nèi)四次放狠話，一會(huì)兒說“必須擁有整個(gè)格陵蘭”，一會(huì)兒揚(yáng)言“不擇手段也要拿下”。

被問到會(huì)不會(huì)影響北約關(guān)系時(shí)，更是甩下一句“影響就影響吧”，把歐洲盟友的臉打得啪啪響。

丹麥既是歐盟國(guó)家又是北約成員，被大哥這么明搶地盤，歐洲自然不能坐視不管。德國(guó)、法國(guó)、瑞典等國(guó)紛紛出頭，一場(chǎng)看似熱鬧的“增援大戲”就此開演。

說真的，歐洲這次的“增援隊(duì)”能把人笑噴。

德國(guó)派了13人的軍事考察組，法國(guó)先遣隊(duì)15人，芬蘭和挪威各出2名聯(lián)絡(luò)官，荷蘭只派1名海軍軍官勘察演習(xí)情況。

英國(guó)更省事，只表態(tài)支持，壓根沒說具體派兵人數(shù)。把這些人加一塊兒，別說跟美軍掰手腕，湊個(gè)足球隊(duì)都不夠人。

明眼人一眼就能看穿，這哪是軍事支援，分明是一場(chǎng)走秀式政治表態(tài)——既得給丹麥撐場(chǎng)面，又不敢真得罪美國(guó)，只能用這種方式找補(bǔ)。

更有意思的是，就在歐洲嚷嚷著派兵的前一天，丹麥外交大臣拉斯穆森，帶著格陵蘭自治政府外長(zhǎng)，剛跟美國(guó)副總統(tǒng)萬斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧在華盛頓談過。

雙方嘴上喊著“分歧大到?jīng)]法調(diào)和”，轉(zhuǎn)頭就拍板組建高級(jí)別工作組繼續(xù)談，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就吵翻了。

白宮說工作組是討論“美國(guó)怎么獲得格陵蘭島”，丹方直接急了，強(qiáng)調(diào)紅線絕不能碰。

這種當(dāng)面一套背后一套的操作，就是當(dāng)下歐美關(guān)系的活寫照：想硬氣一回沒底氣，真要翻臉又沒膽量。

特朗普盯著格陵蘭島不放，絕非腦子一熱。

這座蹲在北極圈的大島，早就是大國(guó)眼里的香餑餑，冰下藏的全是實(shí)打?qū)嵉暮锰帯?/p>

首先是稀土，歐盟認(rèn)定的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)里，31種在格陵蘭都能找到，造芯片、新能源電池、高精尖武器都離不了。

其次是北極航道，隨著全球變暖，這條航道能把歐美航程縮短近四成，不管是做生意還是調(diào)兵，都是黃金通道。

最后是地緣戰(zhàn)略價(jià)值，美國(guó)在這兒已有圖勒空軍基地，若能徹底掌控，相當(dāng)于在北極安了個(gè)永不沉沒的軍事基地。

其實(shí)美國(guó)打這主意不是一天兩天了，上世紀(jì)杜魯門就想掏錢買，現(xiàn)在特朗普不過是把霸權(quán)套路翻新，連“動(dòng)用武力”都敢明著說。

歐洲心里跟明鏡似的，所以才愿意湊這個(gè)熱鬧給丹麥撐腰。

對(duì)他們來說，特朗普這波操作開了個(gè)危險(xiǎn)的先例：今天敢搶丹麥的地盤，明天就敢動(dòng)其他歐洲國(guó)家的利益。

更要命的是，若北約老大真對(duì)盟友動(dòng)武，那喊了幾十年的“集體防御”口號(hào)，就成了國(guó)際笑話，這個(gè)軍事集團(tuán)不散架才怪。

歐盟防務(wù)官員直接警告，真到那一步，北約就“走向終結(jié)”。

但尷尬的是，歐洲根本沒跟美國(guó)硬碰硬的資本。

美國(guó)海軍的核動(dòng)力航母、大型兩棲攻擊艦，能輕松控制格陵蘭周邊海空，這實(shí)力歐洲拍馬也趕不上。

于是他們想出折中辦法：一方面繞開北約搞聯(lián)合派兵，悄悄展示團(tuán)結(jié)；另一方面提議組建“北極哨兵”特遣部隊(duì)，想告訴美國(guó)，歐洲能守住北極安全。

這種又想反抗又怕撕破臉的糾結(jié)，把歐洲的無奈體現(xiàn)得淋漓盡致。

這場(chǎng)鬧劇中，最硬氣的其實(shí)是格陵蘭島自治政府。

別看它名義上歸丹麥管，卻早已擁有高度自治權(quán)，除了外交和國(guó)防，幾乎啥事兒都能自己說了算。

面對(duì)美丹拉扯，自治政府直接發(fā)聲明：“任何情況下都不接受美國(guó)接管”。

總理尼爾森更是撂下狠話：“不會(huì)被美國(guó)擁有、統(tǒng)治，也不會(huì)成為美國(guó)的一部分”。

更關(guān)鍵的是，絕大多數(shù)格陵蘭民眾也不買賬，沒人愿意跟美國(guó)走，他們想要的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不是淪為大國(guó)博弈的棋子。

這一下就讓美丹的拉扯變成了“一廂情愿”——就算大佬們談好了，格陵蘭人民不點(diǎn)頭，一切都是白搭。

面對(duì)歐洲的表態(tài)，白宮回應(yīng)得相當(dāng)硬氣。

新聞秘書直接放話，歐洲派兵的小動(dòng)作，影響不了特朗普的決定。

特朗普本人更是嘴不饒人，此前就嘲諷格陵蘭的防御像“狗拉雪橇”，現(xiàn)在連北約的感受都懶得顧及。

但美國(guó)也不是毫無顧忌。國(guó)內(nèi)民調(diào)顯示，僅17%的民眾支持接管格陵蘭，47%明確反對(duì)，三分之二的人擔(dān)心這事兒會(huì)搞僵和歐洲的關(guān)系。

更讓美國(guó)頭疼的是俄羅斯，俄外交部直接警告：“無視俄羅斯北極利益的行為將引發(fā)嚴(yán)重后果”。

除此之外，歐盟也沒閑著，悄悄制定制裁計(jì)劃，若美國(guó)真敢硬來，將采取反制措施。

現(xiàn)在的局勢(shì)就是一團(tuán)亂麻：美丹工作組剛成立就鬧分歧，歐洲一邊派兵表態(tài)一邊準(zhǔn)備后手，格陵蘭態(tài)度堅(jiān)決不低頭，俄羅斯虎視眈眈，美國(guó)則硬著頭皮往前沖。

歐洲的象征性出兵，暫時(shí)把局勢(shì)從軍事沖突邊緣拉了回來，但根本解決不了問題。

要是歐洲不能真擰成一股繩推進(jìn)戰(zhàn)略自主，還是在“依賴美國(guó)”和“追求自主”之間搖擺，未來還會(huì)被美國(guó)用類似手段拿捏。

而對(duì)美國(guó)來說，這種無視盟友主權(quán)、踐踏國(guó)際規(guī)則的霸權(quán)行徑，看似占了一時(shí)便宜，實(shí)則在消耗自己的公信力。

北約的裂痕早已顯現(xiàn)，格陵蘭島爭(zhēng)端不過是導(dǎo)火索。這場(chǎng)荒誕的“派兵秀”，照出了霸權(quán)主義的蠻橫，也照出了歐洲的無奈。

說到底，國(guó)際舞臺(tái)上，只有自身實(shí)力足夠硬，才能真正守住自己的權(quán)益。