不想談戀愛(ài)的年輕人，開(kāi)始「共享前任」了

FIGURE01/16

“渴望愛(ài)，但是愛(ài)無(wú)力。”

當(dāng)年白巖松的這句評(píng)價(jià)，現(xiàn)在讀來(lái)依舊能戳中無(wú)數(shù)年輕人的心。

雖然嘴上說(shuō)著“愛(ài)到最后都那樣”，一副對(duì)愛(ài)情死心的模樣，但內(nèi)心其實(shí)很期盼著自己能遇到真愛(ài)。

前幾天刷到一個(gè)很邪修的脫單方式。

女生彤彤和前男友陳偉因?yàn)橛X(jué)得彼此不太適合，于是和平分手。

按照以往的前任定律，兩人應(yīng)該老死不再往來(lái)。

可陳偉因?yàn)樽约旱目孔V被“再次利用”。

彤彤將他介紹給閨蜜曉慧，成就了一段良緣。

跟靠譜的戀愛(ài)對(duì)象相比，前任已經(jīng)不再是避諱。

戀愛(ài)中的“熟人局”

對(duì)于這種“前任共享”的模式，在縣城的年輕人早就見(jiàn)怪不怪了。

談到的現(xiàn)任，很可能是某個(gè)朋友的前任，又或者是前任的朋友。

而朋友的現(xiàn)任，也可能是自己的前任。

包括家里的親戚，都可能會(huì)跟前任有所牽扯。

有位網(wǎng)友的前男友，結(jié)婚對(duì)象是她哥哥的前女友。

還有位網(wǎng)友，她的前任跟她姑姑家親戚的女兒結(jié)婚了。

每年春節(jié)拜年的時(shí)候總會(huì)相遇。

無(wú)緣做情侶，但有緣做遠(yuǎn)親。

在縣城談戀愛(ài)， 兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到最后都是熟面孔。

這種強(qiáng)大的人際網(wǎng)有個(gè)最大的好處，就是信息透明化。談的對(duì)象靠不靠譜，通過(guò)父母、同學(xué)、朋友、親戚打聽(tīng)一下，基本上就能知道全部底細(xì)。

小到生活習(xí)慣。

之前有位網(wǎng)友，家里給介紹了一個(gè)相親對(duì)象。

看過(guò)照片后，他一眼心動(dòng)，當(dāng)即分享給朋友。巧的是，在座的其中一位剛好是相親對(duì)象的前任，坦言對(duì)方睡覺(jué)會(huì)打呼嚕，快速幫網(wǎng)友進(jìn)行篩選。

大到人品問(wèn)題。

有位女生的相親對(duì)象是隔壁縣的。當(dāng)時(shí)介紹的信息是對(duì)方離過(guò)婚，但經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)，在當(dāng)?shù)厥情_(kāi)酒樓的。

兩人訂婚之后，女生家里恰好在隔壁縣也有親戚，直接打電話勸阻。

男方并非良人。不僅曾因?yàn)橘€博被拘留，留下案底，還有一個(gè)五歲的女兒，跟著他的父母在鄉(xiāng)下生活。

女生知道后，立馬退婚，順利避開(kāi)火坑。

而男方有了騙婚的黑歷史，想在當(dāng)?shù)卦僬覀€(gè)相親對(duì)象，幾乎難上加難。

縣城小地方的這種特質(zhì)，催生出了熟人局的戀愛(ài)方式。

有些人推薦前任，有些人選擇發(fā)小、同學(xué)。

既對(duì)彼此知根知底，生活的環(huán)境、觀念又都相似，也不用從完全陌生人的狀態(tài)去相識(shí)磨合，相當(dāng)于變相地將潛在的婚戀風(fēng)險(xiǎn)一降再降。

網(wǎng)上有些年輕人或許是受此啟發(fā)，開(kāi)辟了一條“內(nèi)推前任”的新賽道。

前任也是一種“資源”

最近，網(wǎng)上很多人開(kāi)帖求“內(nèi)推前任”。

看似搞抽象，實(shí)則已經(jīng)自發(fā)形成了賽博“相親角”。

格式近乎相似，地區(qū)再加上一句“求內(nèi)推靠譜前任”。

內(nèi)容里寫明了對(duì)“靠譜”的要求，人品好，身心健康，沒(méi)有不良嗜好。

而那些因?yàn)閭€(gè)人客觀原因（性格不合、不愛(ài)了、發(fā)展方向不同）分開(kāi)的人，本著自己無(wú)緣，那就分享出來(lái)造福其他人的原則，聚集在內(nèi)推帖的評(píng)論區(qū)，開(kāi)始認(rèn)真分享。

從基礎(chǔ)的年齡、身高，星座，再到具體的收入，活好不好，打不打呼等等生活細(xì)節(jié)，將自己所知道的信息悉數(shù)奉上。

并且還根據(jù)自己的經(jīng)歷和感受，清晰地列出優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，一眼看過(guò)去，這個(gè)人談戀愛(ài)是什么樣的，全都一清二楚。

最后再附上分手原因，表明已無(wú)瓜葛，純當(dāng)前任是一種“可再用”的資源。

有些本著互推的意愿，還會(huì)負(fù)責(zé)任的幫著評(píng)估前任是否合適。

有些沒(méi)有遇到過(guò)好的前任，干脆發(fā)出來(lái)幫大家避雷。

還有些沒(méi)有前任，就放出家人，直接在線給自己找嫂子。

翻看下來(lái)，這些帖子堪比婚戀版直聘。

整個(gè)履歷真實(shí)可靠，直接根據(jù)前任瑕疵情況（九成、八成、七成、永不再用）進(jìn)行篩選，覺(jué)得合適的可以直接1V1溝通。

憑借著帖子的高信任感，很多人自己開(kāi)始直接在線找對(duì)象。

甩照片、列情況，想提升競(jìng)爭(zhēng)力的，還會(huì)額外加一句“有前任推薦信”。

即便網(wǎng)上流傳著“好男人都不在市面上流通”這條鐵律，但依舊還是有很多人愿意再去“淘一淘”。

相比普通的相親，“內(nèi)推前任”所給予的信息更深度全面，不需要花費(fèi)時(shí)間精力去親身試錯(cuò)。

這對(duì)很多年輕人來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于走上一條戀愛(ài)“速通道”。

畢竟戀愛(ài)這件事真的太難了。

年輕人的戀愛(ài)困境

之前，中國(guó)科學(xué)院心理研究所發(fā)布了《2023-2024成年人與大學(xué)生婚育觀調(diào)查報(bào)告》。

報(bào)告顯示，25-34歲的人隨著年齡增加，不想脫單的意愿就越強(qiáng)。35-44歲的人尤為不愿意結(jié)婚。

就算是大學(xué)生，也有41.2%的人不想脫單。

為什么大家越來(lái)越不想戀愛(ài)、結(jié)婚了呢？

不確定性。

性格、生活習(xí)慣的磨合不一定就會(huì)成功；

原本因?yàn)閻?ài)可以忽略的經(jīng)濟(jì)差距，在相處后可能依舊無(wú)法彌補(bǔ)；

最初很相愛(ài)的人，激情過(guò)后可能會(huì)出軌；

彼此合適，到了談婚論嫁階段，兩邊的家庭可能合不來(lái)；

相戀多年的人，因?yàn)椴识Y也可能徹底翻臉；

到最后，付出真心、時(shí)間，包括錢財(cái)，很可能獲得的只有愛(ài)情的苦。

這讓很多人都覺(jué)得談愛(ài)是件辛苦又麻煩的事情。

那為何會(huì)如此？

中科院心理學(xué)教授陳祉妍曾提出過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)。

年輕人對(duì)戀愛(ài)結(jié)婚的消極心理，或許是因?yàn)閷?duì)不確定性的容忍度很低。

現(xiàn)在是信息化時(shí)代，出去旅游有攻略，開(kāi)車有最優(yōu)路線，線上購(gòu)物有預(yù)估到達(dá)時(shí)間，這些大大提供了便利，但同時(shí)也降低了很多不確定性。

我們身處其中，早就習(xí)慣了去“量化”，包括愛(ài)情。

用MBTI、星座，測(cè)試人格等等去進(jìn)行篩選，甚至通過(guò)“內(nèi)推前任”的方式，去大大降低戀愛(ài)中的風(fēng)險(xiǎn)，以匹配到合適又靠譜的人。

可愛(ài)本身就充滿了不確定性。

它不是一場(chǎng)有標(biāo)準(zhǔn)答案的測(cè)試。

就算用“共享前任”的方式，提前拿到了答案，也并不意味著結(jié)果就一定是滿分。

認(rèn)識(shí)只是第一步，之后的相戀到結(jié)婚，再到余生，依舊需要自己去探尋。

這個(gè)過(guò)程可能會(huì)很痛，也可能會(huì)很幸福。

沒(méi)有人能準(zhǔn)確的預(yù)判到以后。

不如去享受愛(ài)的過(guò)程，在其中成長(zhǎng)、感悟生活。

這也不失為一個(gè)良策。