聯合國13票通過資產歸還決議，中俄棄權，烏方宣布退群

14號當天，安理會以13票贊成、2票棄權通過第2812號決議，將紅海商船襲擊月度報告機制延至2026年7月15號，其中投下棄權票的正是中俄。至于為什么會投下棄權票？

安理會第2812號決議的通過，表面上是延長紅海商船襲擊月度報告機制，實則是美國及其盟友精心設計的一場政治操作，把“片面敘事”包裝成了安理會的機制性安排。

這份決議由美國牽頭聯合盟友提出，全程只盯著胡塞武裝襲擊商船這一件事，翻來覆去強調要監控襲擊行為、維護航運安全，卻對紅海危機的根源避而不談。

巴以沖突的持續升級和也門內戰的長期僵持，才是胡塞武裝采取行動的核心誘因。

胡塞武裝早就明確表態，襲擊關聯以色列的商船，就是為了施壓以色列停止對加沙的軍事行動，可這份決議壓根不提這層因果，硬生生把所有責任都扣到了胡塞武裝頭上。

更值得警惕的是，這份決議的真實目的，遠不止“監控報告”那么簡單。美西方近期一直在紅海搞單邊軍事行動，頻繁對胡塞武裝目標發動空襲，卻始終缺乏國際法層面的合理依據。

這次推動決議延期，就是想借著安理會的背書，把原本單邊的軍事干預“合法化”，讓月度報告機制變成他們隨時可以動用武力的“跳板”。

畢竟只要報告里持續聚焦胡塞武裝的襲擊，美西方就能隨時以“維護決議執行”“保障航運安全”為借口，在紅海擴大軍事存在，進一步掌控這片關鍵海域的主導權。

這本質上就是把聯合國機制當成了服務自身霸權的工具，完全違背了聯合國憲章的宗旨和國際法精神。更諷刺的是，這份決議還有給以色列打掩護的私心。

當前巴以沖突引發全球廣泛批評，以色列在加沙的軍事行動遭到眾多國家譴責，美國急需通過這樣一份決議轉移國際視線，把大家的注意力從巴以沖突引向紅海商船襲擊，同時借安理會的姿態給以色列站臺，暗示其盟友的立場得到了國際機制的認可。

這種把多邊機構當成“盟友保護傘”的做法，只會讓中東局勢更難緩和，也讓安理會的公正性再次受到質疑。

在13票贊成的壓倒性態勢下，中俄的兩票棄權顯得格外醒目，這絕非中立妥協，而是對霸權操縱的明確抵制，更是對解決問題的理性堅守。

中俄心里跟明鏡似的，這份決議看似是解決航運安全問題，實則是在激化矛盾、制造新的沖突隱患，與其被迫站隊支持片面決議，不如用棄權表明立場，守住多邊主義的底線。

最核心的顧慮，就是這份決議的政治化和工具化風險。一旦讓這份避重就輕的決議落地延期，美西方很可能會變本加厲地濫用安理會機制，把報告變成指控胡塞武裝、合理化自身軍事行動的依據。

到時候紅海就會陷入“襲擊—空襲—報復”的惡性循環，中東的穩定只會更遙遙無期。

中俄絕不可能為這種單邊主義行為背書，更不會看著聯合國機制被異化為霸權的“遮羞布”，棄權就是明確傳遞信號：這種只談表象、回避根源的做法，我們絕不認同。

更深層的分歧在于解決問題的路徑。中俄始終認為，紅海局勢要想真正緩解，必須標本兼治，而不是頭痛醫頭、腳痛醫腳。

商船襲擊只是表面現象，根源還是巴以沖突的無解和也門內戰的持續，如果不推動加沙停火、不重啟也門和談，不解決巴勒斯坦人民的合法權益問題，就算監控再嚴、空襲再多，也只能暫時壓制矛盾，無法從根本上消除隱患。

這份決議只停留在“技術監控”的層面，對真正的治本之策一字不提，這種避重就輕的態度，根本解決不了任何問題，反而會讓危機持續發酵，這也是中俄無法接受的關鍵所在。

這也是中俄在多邊參與和立場堅守之間的平衡之舉。作為安理會常任理事國，中俄始終尊重聯合國機制和多邊合作，但尊重不代表盲從，更不會為了迎合多數而放棄原則。

棄權既避免了直接否決可能引發的更大對立，又清晰表明了對決議缺陷的態度，同時也為后續推動真正合理的解決方案留足了空間，彰顯了負責任大國的清醒與擔當。

以色列之所以敢如此高調退群，核心就是想靠“綁定美國”換取關鍵支持。

當前以色列在國際社會面臨的批評聲浪越來越大，巴以沖突中其軍事行動引發的人道主義危機，讓不少國家對其提出譴責，聯合國多個機構也多次發聲關注加沙局勢，這讓以色列深感壓力。

在這種情況下，緊跟美國的“退群潮”，既是用對抗聯合國機構的方式發泄不滿、抵制國際批評，也是在向美國示好——你不認同這些國際組織，我也跟著退出，咱們是一條戰線的。

而這份“忠心”的背后，是實實在在的利益訴求。以色列很清楚，自己在軍事、外交上高度依賴美國，無論是對加沙的軍事行動，還是在安理會面臨的潛在譴責，都需要美國出手護航。

美國的軍事援助、安理會的否決權支持，都是以色列維持自身立場的關鍵籌碼。

以色列主動跟風退群，就是想通過這種姿態，鞏固美以同盟關系，確保美國在關鍵時刻不會“掉鏈子”，繼續為其在中東的行動保駕護航。這種用放棄多邊參與換取單邊支持的做法，把地緣政治的功利性展現得淋漓盡致。

更值得警惕的是，美以這種接連退群的行為，正在不斷沖擊全球多邊體系。美國動輒以“不符合自身利益”為由退出國際組織，以色列則跟風效仿，把國際機構當成了可以隨意丟棄的工具，這種單邊主義行徑只會讓全球治理陷入混亂。

當大國都開始無視多邊規則、追求自身霸權，當盟友之間靠“退群表忠心”綁定關系，原本用來協調國際分歧、維護和平穩定的多邊機制，就會被不斷削弱，而最終受傷的，只會是那些渴望和平、依賴多邊合作的國家和人民。

中東局勢的亂局，從來都不是單一事件引發的，而是長期霸權干預、利益博弈的結果，要想真正破局，終究要回到正視根源、標本兼治的軌道上，而不是任由單邊主義繼續攪亂局勢。

參考資料：

聯合國安理會通過決議 延長紅海商船襲擊情況報告機制——央視新聞

閃評 | 以色列宣布“退群” 步美國后塵為哪般？——央視新聞