199：166，高市時代恐結(jié)束，公明黨開始扛旗，中方跟日本劃清界限

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

即便邀請了李在明訪日，如今的高市早苗，也難掩頹勢。

日前高市早苗就暗示過要提前進(jìn)行大選，而后立憲民主黨和公明黨迅速聯(lián)手，整個局勢一下子變得撲朔迷離。

可能有些朋友不太了解，日本眾議院共有465個席位，其中，以高市為代表的自民黨，占著199個席位，再加上一些其他派別盟友34席，也就是，如今高市的執(zhí)政聯(lián)盟，總共233席。

不多不少，正正好好，剛剛過半，就像公司里最大股東往往占51%，理論上，現(xiàn)在的高市早苗在日本政壇還是有話語權(quán)的，但保不齊萬一哪天有人反水，處理起來也確實(shí)十分麻煩。

而日本現(xiàn)在最大的在野黨，也就是民主黨，他們擁有148個席位，再加上與之交情不錯的公明黨，一共就是166個席位，依以往的日本法律，一些涉及國家性質(zhì)的重大法案，就必須得整個眾議院的三分之一通過才成。

465的三分之一，也就是155個席位，顯然，在野黨的席位的數(shù)量已經(jīng)超過。

也就是說，即便高市早苗現(xiàn)在是日本首相，但她想推行的政策方針，也得先通過整個眾議院的通過，如果在野黨看不到實(shí)際的好處，高市早苗無論做什么，都有點(diǎn)寸步難行的意味。

其實(shí)，事情的起因，也跟高市本人脫不了干系。

她在會議上提到，如果局勢需要，為了鞏固政權(quán)，提前大選是一個選項(xiàng)，此話一出，不少人都開始琢磨自民黨是不是要“搶跑”，她的政治路線一直被認(rèn)為是保守強(qiáng)硬，尤其是在對外政策上，她對中、對韓、對俄都不是特別友善。

她的核心支持者是那些民族主義傾向濃厚的選民，這部分人雖然聲音很響，但其實(shí)在日本整體選民結(jié)構(gòu)中并不占多數(shù)。

問題就出在這里，高市上臺之后，整個自民黨被她帶得越來越右，本來日本政壇就有一批人擔(dān)心她太激進(jìn)，現(xiàn)在她還想通過提前大選來“清洗”黨內(nèi)反對意見，鞏固自己的領(lǐng)導(dǎo)地位，這種做法引起了很多人的警覺，包括曾經(jīng)是執(zhí)政伙伴的公明黨。

公明黨這幾年在自民黨身邊過得并不舒服，政策不被尊重，議席分配也經(jīng)常吃虧，特別是在修憲、擴(kuò)軍這些大方向上，公明黨內(nèi)部其實(shí)是有很多反對聲音的。

它的政治基礎(chǔ)是宗教團(tuán)體出身，很多支持者更傾向于和平主義，這和高市那一套“強(qiáng)軍路線”是南轅北轍，于是這次高市放出提前大選的風(fēng)聲后，公明黨的反應(yīng)非常快，直接和立憲民主黨接洽，宣布要在多個選區(qū)聯(lián)合推舉候選人。

這一步對高市來說是非常危險的信號，前面也說了，在日本眾議院，465個席位中，執(zhí)政黨要掌握三分之二，也就是310席以上才能推動修憲等重大議題，只要反對派牢牢把握三分之一以上，就能把這些議案擋在門外。

現(xiàn)在立憲民主黨加上公明黨，已經(jīng)有166席，超過了155這個“否決線”，這意味著高市再怎么努力，也無法推動擴(kuò)大國防預(yù)算、強(qiáng)化日美軍事同盟等她想做的事。

更嚴(yán)重的是，這種議席結(jié)構(gòu)還可能動搖自民黨的長期執(zhí)政地位，自民黨之所以能長期執(zhí)政，很大一部分原因是它在各個地方都有穩(wěn)定的選票基礎(chǔ)，尤其是在一些保守選區(qū)。

但這些地方如果被公明黨和立憲民主黨聯(lián)合挖墻腳，自民黨也很難守得住，尤其是現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)形勢不好，很多民眾日子過得緊巴巴的。

日元貶值，物價飛漲，工資沒動，房租還在漲，連一碗拉面都貴得離譜，這時候再喊什么“國家安全”“國家尊嚴(yán)”，很多人根本不買賬，選票自然也不會投給那些天天講“修憲”的人。

高市的算盤其實(shí)不難理解，她想利用民族主義的熱度，把選民的注意力從經(jīng)濟(jì)問題上轉(zhuǎn)移開，像安倍晉三當(dāng)年就靠這招成功連任過。

不過那時日本經(jīng)濟(jì)情況還沒這么差，國際環(huán)境也沒現(xiàn)在這么緊張，現(xiàn)在高市想再來一遍，效果就不一定好，特別是她對外政策走得太激進(jìn)，已經(jīng)引發(fā)了不少國家的不滿。

對此，我們的反應(yīng)就很有代表性。

外交部發(fā)言人在例行記者會上被問到日本政局變化時，直接說這是日本內(nèi)政，不發(fā)表評論，話雖簡短，背后的分寸感很清楚。

我們中方的立場是不干涉別國內(nèi)政，但只要別人涉及我們核心利益的問題，我們雖遠(yuǎn)必誅。

現(xiàn)實(shí)中，已經(jīng)有不少跡象表明，中日之間的摩擦正在加劇，年初我們就對部分稀土材料出口實(shí)施管控，這對日本的高科技制造業(yè)有不小的影響。

而且我們企業(yè)也在逐漸減少對日本設(shè)備的依賴，轉(zhuǎn)向本土化或者其他國家，我們經(jīng)濟(jì)層面的“去風(fēng)險”策略，其實(shí)就是對高市那種對華強(qiáng)硬路線的一種回應(yīng)，日本對我們不友好，那我們就減少跟日本的合作，大家各走各的。

而除了這些外患，高市早苗也面臨這不少內(nèi)憂，就算是她領(lǐng)導(dǎo)的自民黨內(nèi)部，也開始逐步出現(xiàn)裂隙，很多議員對她的路線有保留意見，但礙于她的位置不敢明說。

現(xiàn)在看到在野黨聯(lián)合起來，開始對自民黨形成實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)，這些人也開始動搖，一旦提前大選真的啟動，而自民黨在選票上遭遇滑鐵盧，高市的位置就很可能不保。

更微妙的是，公明黨這次表現(xiàn)得很主動，以往它總是作為自民黨的小伙伴存在，這次卻主動聯(lián)合在野黨，還在不少選區(qū)提出自己的候選人。

那大家也足以看出，公明黨已經(jīng)不滿足于“打輔助”的角色了，它開始想要主導(dǎo)一些議題，甚至在未來的政權(quán)重組中占據(jù)更有利的位置，如果這次選舉結(jié)果對自民黨不利，公明黨說不定會成為組閣的關(guān)鍵力量，到時候誰執(zhí)政還真不好說。

日本政治雖然表面上看很穩(wěn)定，但內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)其實(shí)一直在變。

高市早苗代表更激進(jìn)、更保守的政治力量，但這股力量要想在現(xiàn)實(shí)中站穩(wěn)腳跟，還得拿出解決經(jīng)濟(jì)問題的辦法，而不是光靠喊口號，如果她不能在經(jīng)濟(jì)、民生這些老百姓最關(guān)心的問題上拿出真本事，那她所代表的政治路線就很容易被現(xiàn)實(shí)打臉。

不論日本怎么折騰，我們的態(tài)度始終如一，只要日本不觸碰我們的底線，我們就不會干涉，但日本要是拿著我們當(dāng)靶子搞政治操作，那我們的反制手段，只會來得更加兇猛。

說一千道一萬，日本民眾也不是傻子。

與其口號喊得震天響，不如讓錢包鼓一點(diǎn)，最直接，但也最有效。