大選前突發政變！日本兩大反對黨組成選舉聯盟，向高市早苗宣戰

2026年1月15日，立憲民主黨跟公明黨突然宣布聯手，打算組個新黨來對付高市早苗的政府。公明黨本來是自民黨的老搭檔，去年10月才鬧掰退出執政聯盟，現在倒戈跟最大反對黨攪和在一起，這事兒來得太突然，像場政變似的。

野田佳彥和齊藤鐵夫這兩個黨首開了記者會，說他們要建個叫“中道改革”的新黨，專門拉攏中間派選民。公明黨那邊齊藤鐵夫講得直白，就是要對抗高市的右傾政策，尤其是國防和外交上的那些強硬立場。立憲民主黨也覺得時機到了，高市支持率雖高，但外交摩擦讓民眾有點不滿，他們就想借這個風頭翻盤。

高市早苗上臺沒多久，就在14日跟執政聯盟高層攤牌，說要在23日國會開幕后不久解散眾議院，提前大選。選舉日期可能定在2月8日，這么急，明顯是想趁自己民調還穩的時候搶先手。公明黨退出后，自民黨拉了維新會湊數，在眾議院勉強過半，參議院還是少數派。預算案和經濟刺激計劃卡在那兒，高市政府推進起來費勁。

現在反對黨聯手，等于給她添堵。野田佳彥批評高市這是制造政治空白，就為選舉玩命。齊藤鐵夫也說，預算還沒過，就急著選，忽略了民生問題。學界分析，這聯盟雖新，但公明黨的佛教支持者和立憲的都市選民一結合，說不定能在小選區搶票。

公明黨為什么這么干？去年10月高市當選自民黨總裁后，公明黨對她的資金丑聞處理和外交表態不滿，尤其是涉臺言論鬧得中日關系緊張。中國外交部抗議，日本外務省回應，但公明黨內部覺得這路子太激進。公明黨有創價學會的背景，一向推和平主義，跟高市的擴軍和修憲思路對不上。

齊藤鐵夫公開說，要團結保護民生和無核政策的中間力量。立憲民主黨則從去年底就開始接觸公明黨，秘密談了好幾輪。1月12日兩黨首會面，敲定深化合作。結果高市14日一宣布解散計劃，15日他們就官宣新黨，這節奏快得像在打臉。

高市早苗的策略是賭支持率。她上臺時民調近80%，現在雖降了點，但還穩在70%以上。提前大選就是想擴大自民黨席位，甩掉維新會的掣肘，甚至拿回絕對多數。杜伊斯堡-埃森大學專家Axel Klein說，高市押注自己人氣高，想讓維新會變多余。

但風險大，萬一輸了，可能提前下臺。日媒朝日新聞指出，高市優先黨派利益，不顧經濟對策，這跟她之前喊的優先物價上漲對策自相矛盾。現在日元貶值到159，通脹擠壓生活，高市推13.9萬億刺激包，但選舉一來，全亂套了。

反對黨聯盟的細節挺有講究。新黨不解散原黨，只讓眾議員退黨加入，參議員留原籍。比例代表區公明黨候選人排前面，小選區公明黨不提名，支持立憲的。過去公明黨幫自民黨拉票，現在反過來，這對自民黨候選人是打擊。

野田佳彥說，目標是新黨成議會第一大黨，還想拉國民民主黨加入。齊藤鐵夫強調中道路線，反對高市的修憲和導彈部署。東京政策研究院專家認為，這能增加選舉不確定性，但整合需要時間。公明黨內地方組織有聲音想維持自民關系，但高層鐵了心對抗。

高市10月上臺后，任命內閣只兩名女性部長，優先國防支出到GDP2%。她跟特朗普簽貿易協議，跟中方會晤，但見臺灣地區前副總理后，中國抗議。釣魚島海警船事件加劇緊張。野田佳彥指責高市制造外交真空，齊藤質疑選舉時機忽略經濟。

選舉焦點轉向議會程序。高市堅持計劃，自民黨強調政策連續性。聯盟定位中道，試圖打破壟斷。但專家指出，搖擺選民認可度關鍵，若不買賬，選舉還是自民贏。公明黨歷史轉變影響區域，但執政聯盟未動搖。高市通過稅改回應，維新政策已納入計劃。野田與齊藤領導的新黨增加變數，但增長溫和。自民黨199席加維新34，勉強233過半。立憲148，公明24，國民27，若全聯手，或在部分區勝。

后續發展看2月8日選舉。高市聯盟維持優勢，聯盟挑戰但席位有限。選舉或強化自民多數，公明和立憲需重建。高市繼續保守政策，區域局勢變化微妙。日媒讀賣新聞說，這已成政權選擇選舉，結果可能問責高市。但從民調看，她勝算大。新黨強調差異，分流中間票，給高市蒙陰影。總之，這聯盟像顆炸彈，但能不能炸翻執政黨，還得看選民。