48小時內，中日爆發兩波爭端，釣魚島已增兵，中方明牌警告高市

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

最近這兩天，東京方面突然變得異常活躍，地方官員跳出來指指點點，內閣首腦在鏡頭前義正言辭。其實這些場面看著挺唬人，但懂行的人都明白，他們此時已經開始著急了，試圖做最后的掙扎。

看看這些年中日兩國的交往行動，從蛛絲馬跡中其實能夠看的出來一個很重要的情況，而這就是每次在東京內部出現政治危機，釣魚島問題就會被拎出來炒作一番。而他們的目的就是想要轉移民眾們的視線。

不僅如此，這樣還能夠掩蓋他們在領土問題上展開的各個小動作，日本方面展開的這種情況其實早就已經出現過多次，不過這次他們所付出的代價，有可能會比早前所重的多。在1月中旬，石垣市那位市長突然成了媒體焦點。

他給自己的動作包裝了一層綠色外衣，說是要搞環境評估，聽起來像個關心生態的好市長。但稍微有點常識的人都知道，在領土爭端的敏感區域喊著要"登島作業"，這和當年某些國家在南海搞"科研考察"是一個套路，名頭冠冕堂皇，實際目的昭然若揭。

更耐人尋味的是時間節點。其實在去年底石垣市議會就已經快速地通過了設標柱的申請，而現在又把環保牌打出來。這種步步緊逼的節奏，明顯是配合東京的整體部署。想起2012年那次"購島"鬧劇，當時也是地方政府打頭陣，結果呢？中方直接開啟了釣魚島海域的常態化巡航，日方原本的"實際控制"反倒變成了一紙空文。

這次中山義隆拿著高市早苗準備好的稿子念臺詞，嘴里說著"固有領土"和"國際法"，卻忘了一個基本事實：在1943年的《開羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》中，日本該歸還哪些領土寫得清清楚楚。歷史欠賬總是要還的，只是有些人選擇性失憶罷了。

當東京還在策劃下一步怎么登島的時候，東海上的局勢早已不容他們繼續做夢。1306海警艦艇編隊的出現，宣告了一個新的海上秩序已經建立。這支隊伍不是臨時拼湊，而是長期駐守的鐵拳。回想十多年前，中方公務船進入相關海域還可能被驅趕，現在的畫風完全反了過來。

這種變化不是靠喊口號喊出來的，而是實打實的力量積累換來的。就在海上較量還沒完全平息的時候，第二波沖擊來得更直接。高市早苗站出來指責中方的管制措施不合規矩，說得好像國際貿易是她家開的雜貨鋪。日本媒體也配合著造勢，說這是"最后通牒"。

結果中國商務部的回應簡單得不能再簡單："堅決反對，不予接受。"這八個字，沒有半點商量的余地。為什么這次管制讓東京如此緊張？因為卡住的是日本產業體系的關鍵節點。日本戰后的發展模式一直依賴外部資源輸入，從石油到稀有金屬，從芯片材料到精密加工設備，哪一樣都離不開穩定的供應鏈。

上世紀七十年代兩次石油危機，就讓日本經濟差點休克。現在這次管制雖然沒有石油危機那么激烈，但針對性更強，覆蓋的是軍工和高端制造的核心領域。更關鍵的是管制清單的動態性。這種不確定感對于日本企業界來說，比直接斷供還難受。

產線停工可以重啟，但戰略布局一旦被打亂，損失就是天文數字了。想想看，日本那些所謂的"防衛裝備"研發計劃，沒有特定材料支撐，再漂亮的圖紙也只能躺在檔案柜里。中方這招"明牌"打得精準，直接挑明了管制的原因：針對的就是再軍事化傾向和擁核妄想。這等于把底線擺在桌面上了，你要是繼續往危險方向走，那這個鎖就永遠不會打開。

有意思的是，高市早苗越是對外強硬，國內的反對聲音就越大。日本前首相石破茂已經公開表示，現在的對華政策破壞了兩國多年建立起來的默契，這個窟窿恐怕很難補上了。翻開歷史，每次日本政壇出現類似情況，最后買單的都是普通民眾。

1990年代經濟停滯那十年，日本政府為了維持表面光鮮，不斷發行國債，結果債務規模滾雪球般膨脹。現在高市早苗為了穩住支持率，拿中日關系當賭注，這筆政治投機的賬最終還是要算到老百姓頭上。

東京現在面臨的困境是結構性的。人口老齡化加速，年輕勞動力短缺，科技創新能力下滑，這些問題都不是靠對外強硬能解決的。反而是因為外交關系惡化，連帶著投資環境變差，資本外流加劇。

日本央行為了維持經濟運轉，多年來實施超低利率政策，結果日元貶值壓力越來越大，進口成本飆升，物價漲得讓工薪階層叫苦不迭。在這種背景下，高市早苗還要拉著美國搞什么"去中國化"供應鏈。

問題是，華盛頓那邊精著呢，巴不得日本沖在前面當槍使，自己在后面收漁翁之利。指望G7其他成員國跟著日本一起跳火坑？人家又不傻，國際政治里從來沒有免費的午餐。把視野拉遠一點，你會發現日本現在的處境有點像當年的某個歐洲小國。

二戰前夕，那個國家也是妄圖通過軍事冒險來擺脫內部危機，結果反而加速了自己的崩潰。歷史不會簡單重復，但總會押著相同的韻腳。中方的應對方式值得琢磨。海上的常態化巡航不是一時沖動，而是長期戰略的體現。

經濟管制措施也不是情緒化反應，而是基于清晰的戰略判斷。這種穩扎穩打的風格，和日本那種急于求成的焦躁形成了鮮明對比。國際關系里有個說法叫"戰略定力"，指的就是在復雜局勢下保持自己的節奏，不被對手的小動作牽著鼻子走。從這兩天的交鋒來看，誰有定力，誰在慌亂，一目了然。

日本右翼政客以為靠著喊幾句口號、搞幾次登島申請，就能改變既定事實。但現實很骨感，東海的海浪不會因為誰的嗓門大就改變方向，供應鏈的開關也不是靠撒潑打滾就能重新打開的。這兩天的風波，表面看是突發事件，實際上是長期矛盾的集中爆發。

日本政壇選擇在這個節點密集發難，既有內部政治的盤算，也有外部勢力的慫恿。但他們似乎忘了一個基本道理：在大國博弈的棋盤上，沒有實力支撐的虛張聲勢，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

中方的反制動作精準而克制，既守住了底線，又留出了余地。這就是在告訴對方：路怎么走，選擇權在你手里，但每一步的代價都已經標好了價格。想要關系正常化？可以，先把那些危險的舉動收起來。想要解除管制？行，先把錯誤的言論撤回去。

至于東京那邊會不會真的懸崖勒馬，恐怕還得看國內政治風向怎么吹。但有一點可以確定，繼續在錯誤道路上狂奔的代價，只會越來越高。畢竟這個世界已經變了，那些過時的劇本，該扔進歷史垃圾堆了。

信息來源：