美投票結果341-79出爐，特朗普態度大轉變，封殺75國

一波未平，一波再起。

隨著美伊局勢持續升級，美國已連續3天發布撤僑警告，要求美國公民盡快從伊朗以及卡塔爾烏代德空軍基地等地撤離，與之相反的是，五角大樓正向中東集結重兵，“林肯”號航母作戰編隊也已經緊急動身前往了中東。

不過，“林肯”號航母抵達中東需要約一周的時間，特朗普究竟是等到航母就位之后，再對伊朗動武，還是提前動手，目前都不確定。

正當美伊局勢持續升級之際，又發生了3件值得關注的大事，與美英法德等國密切相關。

先看國內這攤事兒。

眼看著聯邦預算要見底了，眾議院那場341:79的表決，其實就是在給整臺政府機器搶救。

按牌面算，共和黨自己根本拿不出這么多贊成票，能過，全靠一批民主黨議員“捏著鼻子”點了同意。

不是他們突然愛上白宮，而是都記得前幾次政府停擺是什么滋味：2013年“吵醫保”關門半個月，2018–2019年那次更狠，停了35天，機場安檢癱成一鍋粥，國家公園長草，民調里兩黨一起掉分。

這回要是再在一月初鬧一次，誰都討不了好。

錢先批出來，公務員有工資，軍隊不停擺，白宮也好有個說法：瞧，基本盤還穩著呢。

問題是，這只是拖到了月底，眾議院緊接著還要休會，留給總統和國會繼續討價還價的時間不多了。

參議院那頭也在上演另一出險棋，限制總統對外動武權的動議，最后是靠副總統萬斯投出關鍵一票才壓了下去。

這說明什么？說明連自家隊伍里，都有人對白宮的外交和軍事沖動心里沒底，敢公開“反水”。

表面上看，總統暫時守住了財政和動武這兩塊硬牌，但代價是不少議員心里記了一筆賬：以后真出事，誰會第一個被推出去頂鍋，大家心里都明白。

也正因為知道自己在國會這邊基礎不牢，白宮才更急著在對外場合擺出一副“我說了算”的強硬樣，好在接下來的達沃斯、對烏談判里不被對手看扁。

再看北極圈那邊的折騰。

前陣子特朗普拿格陵蘭島開涮，話里話外透著一點“你丹麥撐不起，我來接盤”的味道。

按他的商業思路，覺得地盤好、資源多，就開口要交易，似乎世界任何地方都能像寫字樓一樣談買賣。

可這回碰到的是歐洲集體利益。

丹麥嘴上客客氣氣，說“不出售”“不討論主權問題”，背后是整個歐盟在撐腰。

很快，德法先后宣布向北極地區增加軍事存在，北歐幾國也表示會參與相關行動，法國甚至提出來要在格陵蘭設領事館，等于公開往丹麥主權這邊再釘一顆釘子。

這樣的動作，其實就是對美國釋放一個信號：這塊地方不只是你和丹麥之間的“生意場”，還是北約、歐盟整體安全的一部分，你要強行闖進來，面對的不是一個小盟友，而是一整排站在一塊兒的歐洲國家。

歷史上類似的局面在冷戰時就出現過，北約用集體防御條款擋住了蘇聯在北大西洋方向的試探。

這次換成美國想在格陵蘭搞“單飛”，歐洲擺出的架勢和當年對蘇聯沒太大區別。

結果就是，特朗普的嘴硬沒堅持幾天，很快在公開場合話風一收，從原來的開價、嘲諷，變成“總能找到辦法合作”“尊重丹麥立場”這種軟一點的說法。

對外界來說，這就是一次典型的戰術性后撤。

試探了一下歐洲底線，發現對面不是軟柿子，只好先把這條線放一放，免得在一個冰天雪地的地方把北約體系搞出裂縫。

問題是，這樣一來，白宮那套“逮住什么談什么、哪怕是格陵蘭也能裝進交易清單”的做派，在歐洲心里記了一個負分，后面無論是烏克蘭問題，還是能源、貿易問題，歐盟都會更警惕：這個伙伴已經不是幾十年前那個按規矩出牌的美國了。

格陵蘭這邊被迫收了一手，特朗普在另外一塊牌桌上就更用力往前沖——一口氣把75個國家拉進簽證停發名單。

和2017年那個只針對七個穆斯林國家的旅行禁令比，這次規模大幾個量級，很多本來和美國來往挺密切的國家也被掃進去了。

白宮給出的理由是“緩解移民壓力、保護本國福利”，聽上去和競選時的口號一脈相承，但具體到操作層面，很難不被外界理解為一種廣撒網式的外交施壓：你要么在別的問題上配合我，要么你的公民來美國就得繞遠路。

歷史上，美國也干過類似事情，比如冷戰時對古巴、伊朗的簽證和金融打壓，往往是配合經濟制裁、軍事威懾一起來的。

這次一下子點名這么多國家，再疊加貿易戰、關稅威脅，自然會讓人聯想到更大一盤棋——為達沃斯和之后的一系列雙邊會晤預先造勢，把“誰離不開誰”的問題擺在臺面。

短期看，這確實能在國內刷一波“強硬形象”，也可能迫使個別高度依賴美國市場的小國低頭。

但從長期看，風險不小。

第一，簽證限制會直接傷到美國自己的高校、科技公司、旅游業，很多項目指望的是這些國家來的學生、工程師和游客；

第二，被列入“黑名單”的國家不可能干坐著挨打，遲早會在聯合國、區域組織、雙邊談判里找機會還手，哪怕力度有限，多了也能掀起漣漪。

更麻煩的是，這種隨時可以把簽證、關稅當武器的做法，會加速其他大國去美元化、搞本幣結算、建自己的小圈子，大家心里都會想：今天輪到這75個國家，明天會不會輪到我？

放在眼下這個節骨眼上看，特朗普一邊要去達沃斯見澤連斯基、見歐洲那些他最近得罪得不輕的盟友，一邊又揮舞這樣一把“大棒”，確實能增加一點談判籌碼，但也可能讓對方更難在公開場合給他臺階。

華盛頓這盤棋越下越復雜，國內預算、海外基地、簽證黑名單、格陵蘭爭議全攪在一起，很難再像以前那樣用一句“美國領導世界”來糊過去。

接下來美國往哪走，不光要看白宮愿不愿放下一些“交易式霸氣”，也要看世界其他國家還愿不愿意繼續陪它玩這場越來越不好玩的游戲。