哈嘍,大家好,今天小墨這篇評論,主要來分析美參院關鍵投票背后的兩黨博弈與對委政策走向。
美軍突襲加拉加斯抓捕馬杜羅的風波還沒平息,美國國會參議院的投票又掀起新波瀾。民主黨牽頭推動限制特朗普對委動武的決議,本以為穩操勝券,最終卻陷入50:50的焦灼僵局。
![]()
副總統萬斯投下的關鍵一票,直接幫特朗普鎖定勝局。這場投票不只是政策之爭,更把美國兩黨對立、共和黨內部分裂的裂痕徹底擺上臺面。
![]()
民主黨此次發力,核心是借1973年《戰爭權力法》拴住特朗普的行政權。這份法律明確總統未經國會授權,不能擅自將美軍投入武裝沖突,部隊部署時長也有嚴格限制。
民主黨據此指責特朗普抓捕馬杜羅的行動涉嫌違法,推出的決議針對性極強。不僅禁止總統無授權對委內瑞拉動武,還要求白宮15天內提交行動完整報告,賦予國會優先審議權。
![]()
1月8日初步程序性投票中,5名共和黨議員倒戈支持民主黨,讓決議看到推進希望。這一變化倒逼共和黨緊急反擊,參議院多數黨領袖圖恩、黨鞭巴拉索親自牽頭穩住陣腳。
有意思的是,特朗普政府在此期間并未停手。據新華網報道,1月3日就有美國官員透露,特朗普已下令打擊委內瑞拉境內多個軍事設施,馬杜羅隨即宣布國家緊急狀態。
![]()
共和黨把游說重點放在了喬什·霍利和托德·揚兩位搖擺議員身上。二人此前支持民主黨決議,霍利擔憂行政權膨脹,托德·揚則看重國會監督權。
國務卿盧比奧成了關鍵說客,憑借多年參議院同事關系頻繁聯絡二人。他書面承諾休會后出席外交關系委員會聽證會,若向委內瑞拉派兵必事先征得國會同意。
![]()
這一承諾精準擊中二人訴求,也給了他們轉變立場的臺階。盧比奧還從程序上發難,寫信稱美軍未駐扎委內瑞拉,主張民主黨決議不應走快速投票流程,打亂對方節奏。
民主黨也全力反撲,領袖舒默公開指責特朗普政府隱瞞實情,同時聯絡蘭德·保羅等三位溫和派共和黨議員。最終這三人選擇倒戈,直接暴露共和黨內部外交路線分歧。
![]()
投票當日,霍利和托德·揚的立場反轉成為關鍵。二人改投共和黨后,投票結果定格在50:50。副總統萬斯以參議院議長身份投下決定性一票,民主黨阻擊正式失敗。
共和黨此次采用的程序性阻擊手段,正是民主黨2024年對付克魯茲加沙相關決議時用過的方法,兩黨互相照搬套路的操作,盡顯美國政治博弈本質。
盧比奧的聽證會承諾為后續博弈埋下伏筆,國會從此有了監督對委軍事行動的明確途徑。民主黨雖失利但并未放棄,已計劃通過年度預算法案卡住對委軍事部署資金。
特朗普借著勝勢持續推進對委強硬政策,馬杜羅政府則加強戒備應對可能的軍事打擊,拉美地區的局勢因這場美國內斗變得更加復雜。
![]()
美國兩黨博弈終究圍繞權力算計,外部局勢淪為內部斗爭籌碼。唯有尊重各國主權,才是化解地區危機的正確路徑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.