隨著中國和日本之間的矛盾不斷激發(fā)，令人不理解的一幕出現(xiàn)了

隨著中國和日本之間的矛盾不斷激發(fā)，令人不理解的一幕出現(xiàn)了，明明在兩國和平時一直宣稱中國威脅論的日本媒體，如今卻是一反常態(tài)的并沒有什么動靜，而這或許才是日本掩蓋的本性。
如果說以前的日本媒體總是逮著機(jī)會就喊“中國威脅”，那現(xiàn)在的安靜，反而才最“嚇人”。
過去幾年里高舉“警惕中國”的那些日本媒體，在中國出手反制之后，突然之間像被按了靜音鍵，集體沉默。
為何如此反常？
日本社會向來對“中國威脅論”樂此不疲，媒體更是炒作風(fēng)向標(biāo)。
但當(dāng)高市早苗言論越過紅線，中國明確發(fā)出經(jīng)濟(jì)信號——稀土出口管制、旅游限制、文化交流暫停，還有封堵軍民兩用技術(shù)出口的漏洞，日本這才意識到：嘴上說得再響，不如對方一個實際動作來得真。
從過去的炒作“中國軍事擴(kuò)張”，到現(xiàn)在面對中國真實反制時的集體“裝沒看見”，日本媒體的態(tài)度轉(zhuǎn)身得幾乎讓人懷疑是不是頻道切錯了。
這個轉(zhuǎn)變，其實早在2025年年底就有預(yù)兆。
那時候，一名中國游客在日本靜岡縣跳海救人，媒體本該大篇幅正面報道，但卻集體選擇忽略。
而在之前“驅(qū)趕奈良鹿”的小事上卻全網(wǎng)開噴，選擇性報道，這不是新聞失職，這是刻意回避。
真正讓日本政府和媒體“閉麥”的，是現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)震蕩。
稀土、電子元器件、旅游、海產(chǎn)出口……這些背后可不是幾個數(shù)據(jù)的變化，而是直接砸在日本高科技產(chǎn)業(yè)和民生經(jīng)濟(jì)上的真金白銀。
尤其是旅游業(yè)，中國大陸一年就貢獻(xiàn)了近700萬訪日游客，光是這一塊的流失，就足夠讓日本的百貨、交通、餐飲等行業(yè)直打哆嗦。
東京股市的反應(yīng)最直接，演習(xí)一結(jié)束，旅游類股票成批跳水，像是突然醒悟了中國游客都不來了。
日本政府內(nèi)部的表態(tài)也從高調(diào)支持臺灣，迅速變成“通過外交渠道表達(dá)關(guān)切”，敢說話的時間點選得剛剛好——等東部戰(zhàn)區(qū)演習(xí)結(jié)束了才開口。
這種“打完牌再說話”的操作，已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在日本政府身上，面對中國的軍事演訓(xùn)，嘴上不說，心里明白。
演習(xí)期間裝聾作啞，等對方收兵了再發(fā)聲，既不刺激局勢，也保住了面子，表面上還顯得“我們早就表達(dá)關(guān)切了”，算盤打得精得很。
日本媒體這種集體沉默，怎么看都不像是新聞判斷，更像是某種“默契配合”。
經(jīng)濟(jì)往來密切時，他們不會忘記喊“中國崛起威脅論”；中方有所反制時，他們又突然裝作“無事發(fā)生”。
哪怕是解放軍進(jìn)行“正義使命-2025”大規(guī)模演習(xí)，距離臺島只有12海里，都沒見日本主流媒體掀起多大動靜。
等到軍演結(jié)束了，才開始陸續(xù)“有內(nèi)部消息人士稱日本政府表達(dá)關(guān)切”，這明顯就是“補(bǔ)作業(yè)”。
不僅如此，從高市早苗拋出“臺灣有事就是日本有事”的言論開始，日本政府就在尋找一個“既不惹怒中國，又不顯得軟弱”的微妙姿態(tài)。
這場博弈里，媒體成了配角，不再是唱主角的“輿論先鋒”，而是被動地等著政府發(fā)話再動筆。
但并非日本社會沒有清醒的聲音，鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥、石破茂這些曾執(zhí)政過的大人物，都明確批評她言辭過激，呼吁中日關(guān)系應(yīng)回歸理性。
日本民眾也不是鐵板一塊，東京街頭的抗議聲喊得挺響：“高市下臺”“立即道歉”，這些聲音至少說明，日本社會還有不少人不想跟著政府走進(jìn)對抗的死胡同。
更令人動容的，是普通人之間的善意，中國游客在日本海邊救人的視頻在社交平臺上傳開后，日本網(wǎng)友的留言一片感激。
“授勛章”“感謝中國朋友”這些話，比媒體的冷處理更真實，也許，民間的溫情，才是中日關(guān)系中最不該被忽略的部分。
高市早苗上臺后迅速推動軍費翻倍、放開武器出口，甚至還在醞釀修改“無核三原則”，試圖突破戰(zhàn)后和平憲法的底線。
這套操作熟得很，有點像日本歷史上那幾次“先喊存亡危機(jī)，再搞軍事擴(kuò)張”的套路。
對“731部隊”的罪行避而不談，用“滿洲事變”這類詞語洗白侵略行為，這不僅是對歷史的篡改，更是對現(xiàn)實的一種誤導(dǎo)。
中國和平力量這些年不斷通過紀(jì)錄片、論壇等方式提醒日本社會面對歷史真相，但在媒體主流敘事中，這些聲音總是被邊緣化。
一個國家的媒體，在風(fēng)平浪靜時敢怒敢言，在風(fēng)浪來臨時卻集體回避，這不是理性克制，而是畏懼現(xiàn)實。
日本經(jīng)濟(jì)對中國依賴程度遠(yuǎn)比他們嘴上承認(rèn)的要深，不管是高科技產(chǎn)業(yè)的原材料，還是支撐消費業(yè)的游客群體，都是日本不能輕易割舍的現(xiàn)實資源。
一旦中國出手，這種依賴就瞬間變成了制約，而這種制約，正是日本媒體最不愿意承認(rèn)的部分。
他們寧愿繼續(xù)講“威脅論”，也不愿承認(rèn)中國的反制是基于主權(quán)和利益的合理回應(yīng)。
可惜，現(xiàn)實不講情面，經(jīng)濟(jì)的震蕩、外交的冷卻、社會的分裂，都在提醒日本：過去那種靠煽動輿論就能主導(dǎo)局勢的時代，已經(jīng)一去不復(fù)返。
在和平時期高舉“中國威脅論”的大旗，在現(xiàn)實中卻連個像樣的回應(yīng)都沒有，這正是日本媒體最大的矛盾。
歷史教訓(xùn)就在眼前，選擇繼續(xù)裝聾作啞，還是學(xué)會尊重現(xiàn)實，日本媒體和政府，是時候給出答案了。