31歲中國女留學生剛到英國三天，時差還沒倒過來，就和人發(fā)生關系

一個31歲的中國女留學生，剛到英國三天，時差都還沒倒過來，就和人發(fā)生了關系，連基本的防護措施都沒做。一周后查出性病，對方輕飄飄一句“just for fun”——就是玩玩而已。姑娘當場就懵了，后來她讓那個男的去做檢查，換來的不是道歉或解釋，而是幾刀子。男的被捕后還說自己是自衛(wèi)，“只是想讓她離遠一點”。
2024年3月20日深夜，倫敦東南角的劉易舍姆區(qū)安靜得出奇，街燈下，一輛救護車停在一棟老舊的公寓樓前，警察封鎖了現(xiàn)場。
現(xiàn)場沒有人哭喊，只有擔架上那具被白布蓋住的身體，令人心驚。
她叫王喆，31歲，中國女留學生，來英國不過半年，原本計劃完成研究生學業(yè)后回國任教。
她的死訊第二天才在校內擴散開來，最早的一條信息，只寫了六個字：“那個女生沒了。”
這起命案表面上看，是一起情感糾紛引發(fā)的極端暴力事件，但如果稍微撥開表層，會發(fā)現(xiàn)這不只是兩個人的悲劇，而是整個跨文化交往環(huán)境中，一個個潛藏的深坑。
王喆是金史密斯學院創(chuàng)意寫作與教育專業(yè)的研究生，安靜、細心、帶點神經(jīng)質，朋友圈不大，大多數(shù)時間都是寫作、讀書和上課。
她和邁克爾斯的關系，從2023年下半年開始逐漸有了交集，邁克爾斯是個典型的“文化精英”——美國家庭背景優(yōu)渥，修讀電影專業(yè)，說話帶著一點居高臨下的語氣。
他們有過幾次課上的合作，后來慢慢發(fā)展成“非正式的關系”。
“非正式”這三個字，在外國高校里，是個再常見不過的詞，它意味著不承諾，不定義，不負責，對許多留學生來說，這種關系模式是既陌生又危險的。
不是所有人都能快速適應這種“just for fun”的情感邏輯，尤其當一個人剛從一個關系講究責任和穩(wěn)定的文化環(huán)境中，突然跳進了一個不斷強調自由和個人邊界的文化中。
王喆開始時并沒有多想，直到她某天發(fā)現(xiàn)皮膚上起了紅點，起初以為是過敏，但癥狀持續(xù)了幾天后她開始懷疑——是不是邁克爾斯傳染了什么東西。
她問過他，他說“你想太多”，然后就再沒回應，王喆焦慮了幾天，終于去醫(yī)院做了檢查，結果是陰性，但這場風波并未結束。
她開始頻繁給邁克爾斯發(fā)信息，要求他也去檢查，“至少負點責任”。
邁克爾斯的回應是冷漠的，甚至有幾次直接不讀不回，直到那句“Just for fun”出現(xiàn)，“我們之間什么都不是，別太認真”。
這句話像一把刀，先切斷了她對這段關系的幻想，又刺痛了她作為一個“異鄉(xiāng)人”的現(xiàn)實。
王喆告訴朋友，她覺得自己像是“被利用完就丟掉的垃圾”，她情緒開始失控，甚至揚言要報警、要找他父母、要讓他“為自己的行為付出代價”。
2024年3月20日晚上，王喆約邁克爾斯到她的公寓，說“必須當面談清楚”。
她的朋友勸她不要一個人見面，但她說，“我只是想知道他是不是有病，如果沒有，我就再也不找他了。”
19:17，邁克爾斯發(fā)了一句“我到了”，然后進入了公寓，半小時后，鄰居聽到劇烈爭吵聲和玻璃碎裂的聲音。
19:58，王喆躺倒在廚房地板上，頭部和面部多處刀傷，頸部有明顯壓迫痕跡。
邁克爾斯沒有報警，而是打開手機，給他父親打了個電話，接著打給了律師，警察趕到時，他正坐在陽臺上抽煙，臉色平靜得詭異。
庭審中，邁克爾斯聲稱是出于自衛(wèi)：“她拿刀要砍我，我只是想讓她離遠一點。”
但檢方指出，王喆的傷口位置和深度顯示出明顯的蓄意攻擊痕跡，特別是面部的兩處刺傷，是“憤怒而故意”的行為。
案發(fā)后他沒有第一時間呼救，反而試圖丟棄她的手機、清理現(xiàn)場。
2025年12月8日，倫敦法院裁定邁克爾斯謀殺罪名成立，陪審團的評議持續(xù)了整整16個半小時。
判決宣布時，他低頭不語，沒有任何悔意，據(jù)警方透露，在拘留期間他曾對同屋說，“我只是想結束這場鬧劇，她太煩了。”
近年來，類似的事件在英國、美國、澳大利亞等地屢有發(fā)生，2021年，曼徹斯特一名中國女碩士因被男友以“真心談戀愛”的名義欺騙，結果懷孕后被對方拉黑，最終精神崩潰退學回國。
2023年，墨爾本某大學一位中國女留學生與本地男性交往，遭遇控制型暴力，報警后因證據(jù)不足未被受理，最后自費回國治療創(chuàng)傷后應激障礙。
這些故事有一個共同點：在文化差異、情感誤解、語言障礙之下，留學生往往處于極度不對等的位置，更糟的是，他們很多人并沒有意識到自己的脆弱，也不知如何尋求幫助。
在國內成長的環(huán)境里，很多人從未接受過關于“如何判斷一段關系是否健康”的教育，更不知道什么是“邊界感”。
很多人誤以為“談戀愛就應該全身心投入”，把對方的冷漠、敷衍、輕視當成“文化差異”，不敢發(fā)聲，也不懂拒絕。
跨文化交往不是天然的陷阱，但需要足夠的準備，不是每一個人都能快速適應“關系可以不負責任”、“性與情感可以分離”的邏輯，也不是每一段關系都值得全情投入。
自由并不等于沒有邊界，親密關系也不是沒有風險的避風港，在一個陌生的國家里，你的安全，永遠應該放在第一位。