賺不到錢，中俄電力合作暫停！普京很淡定，當眾做出“神預言”

1月16日，外媒一則消息引發廣泛討論，中國已全面暫停從俄羅斯采購電力，重點是連合同里的最低采購量都不買了，俄方也不遮掩，直接承認：談不攏。

另一邊普京則拋出一段話，這段話可以說是“神預言”，那么，中國為何不再采購俄電力？普京日前又說了什么？

信息來源外網

俄方漲價，中國另起爐灶，俄方只能認了

事情對的起因，其實很簡單：中國覺得不劃算了，俄羅斯主力電力出口商Inter RAO日前發布消息稱，中國自2026年1月1日起，已全面暫停進口俄方電力。

這不是象征性減一點，而是連合同規定的最低采購量都放棄了，俄羅斯能源部也確認了這事，并表示他們還在等中國“重新報價”，這意思也很清楚：愿意繼續供但得給個劃算的價。

從商業邏輯來看，這筆買賣確實做不下去了，按照中國國家電網的測算，國內電價穩定在每兆瓦時350元人民幣左右，而俄方的出口報價卻一路飆升，價格倒掛成了現實。

早在2024年，俄羅斯就因自身成本上升，提出電價漲7%的要求，但那會兒中國還在談，現在漲得更離譜，中國干脆選擇暫停合作。

說白了，這不是政治翻臉，也不是戰略調整，就是一筆不劃算的生意，而且對中國來說，選擇還不少，國內西電東送、南方水電、清潔能源這幾年都在發力，遠距離輸電技術越來越成熟，與其多花錢，何不自己調配？

這事放在中俄關系的背景下看，才更有意思，2012年簽下的電力合作合同，本來簽到了2037年，年均進口40億千瓦時，整個合同總量高達1000億千瓦時。

看起來是長期合作，實際上在中俄高達2000億美元的貿易總額里，這部分電力貿易不過是邊角料，因此，暫停合作雖然引人關注，但也不至于動搖兩國整體關系。

但有意思的是，這種“該省就省”的操作，也在無聲地表達一個事實：政治關系再鐵，經濟賬還是得按本子來算。

把視角拉遠一點，這場電力合作的暫停，其實也照出了俄羅斯正在面對的一個老問題：出口依賴癥越來越難治。

電力漲價的背后，是俄遠東地區自身的供電壓力，國內的工業發展和居民用電都在增長，外加基礎設施老化，俄羅斯早就捉襟見肘。

這時候還要對外出口電力，價格不抬上去根本扛不住，但漲價的同時，國外客戶就不買賬了。

更尷尬的是，中國一退，俄羅斯這邊馬上就空出來一大片出口容量，在西方制裁越來越嚴、傳統歐洲市場基本被切斷的情況下，中國這類“穩定大客戶”尤為珍貴。

一旦失去，俄羅斯要找新買家并不容易，畢竟，能穩定接收幾億千瓦時電力的國家，不是隨便就能找來的。

反觀中國，選擇余地就大多了，近年來國家電網在電力調度、遠距離輸送上的投入不斷加碼，配合分布式能源、風電光伏等新型能源的發展，中國早已不再是那個能源焦慮的買家。

更關鍵的是，中國在能源供應上有一條清晰的邏輯：不但要多元化、還要高性價比，不管是煤炭、天然氣，還是電力、鋰電池，能便宜就買，貴了就換。

這不是冷酷，而是現實，電力不是糧食，不是缺了就斷氣，它是一種可替代、可調配的商品，既然是商品，那就得講成本。

對中國來說，控制能源進口成本本身就是國家安全的一環，別看只是幾億千瓦時的電力，但背后反映的是中國能源戰略的底氣和底線。

而這一切，也正好和普京最近頻頻提到的“新世界秩序”不謀而合，只不過角度略有不同。

普京的“預言”，聽起來玄學，其實是實戰經驗

就在中俄電力合作按下暫停鍵的同時，普京的“新秩序”說法又一次刷屏了。

在一次接受多國大使遞交國書的場合上，普京說：“世界正進入一個更加公正的多極秩序，”這聽起來像是口號，但結合當下的國際局勢，倒也不是空話。

特別是他還補了一句：沖突在加劇，局勢在惡化，但這是打破舊秩序、構建新格局的必要代價。

普京的戰略敘事，其實一直是圍繞“反西方主導”展開的，他認為，美國和西方壟斷了國際規則，打壓俄羅斯的空間。

而俄要做的，就是在動蕩中另起爐灶，拉起一套新的朋友圈，而這個朋友圈的核心邏輯，就是“平等”、“互惠”和“多極”。

聽起來美好，但現實并不總是配合，電力這件事就是一個例子，中俄再怎么說也是“無上限戰略伙伴”，可當俄方電價漲過頭，中國還是毫不猶豫地暫停合作。

這說明什么？說明在這個“新秩序”里，沒有誰能靠情誼討價還價，合作可以，得講規則，得算賬。

而這恰恰也證明了普京“多極世界”設想中的一個核心預設：未來的國際關系，沒那么浪漫，沒有人會為了某種政治口號去做虧本買賣，哪怕是老朋友，也得分清戰略和商業。

但這不是壞事，相反，這種建立在明確利益基礎上的合作方式，可能才是真正穩定、長久的合作方式，至少不會因為風向一變，就滿盤皆輸。

電力合作的暫停，也許只是一個小波瀾，但它背后的意義，遠不止于此，今天的國際格局正在發生結構性轉變，西方的規則不再唯一，非西方國家的自主權在增強。

但這不意味著大家就能“抱團取暖”過日子，多極世界，從來不是“你反西方，我反西方，我們就是一家人”，而是各國都在尋找最適合自己的生存方式。

中國這次的做法，其實就是這一邏輯的體現——戰略上保持協調，戰術上講究算計，哪怕是老朋友，也得看賬本說話，用一句話說，這不是“翻臉”，而是“成熟”。

俄羅斯也該看到這一點，要想在新秩序中站穩腳跟，只靠賣資源、打感情牌遠遠不夠。

它需要的是升級自己的產業結構，增強制造業能力，提升基礎設施的韌性，否則再多的“戰略伙伴”也只能是紙上談兵。

但從更宏觀的角度看，這種務實性的調整，反而是新型國際合作模式的雛形，過去那種誰“站隊”誰分蛋糕的邏輯，正在被具體議題、具體利益驅動的新范式所取代，你可以是戰略盟友，但在商業問題上，我們依然是兩個獨立的談判方。

這不是冷血，這是成熟，合作不是因為喜歡你，而是因為彼此都能從中得利，這種邏輯，一旦成熟，就比感情紐帶穩得多。

中俄電力合作的暫停，不是翻臉，也不是分手，而是一次關于“現實主義”的國際關系課，它告訴我們：新時代的國家合作，不靠口號，不靠感情牌，只靠精算表。

而普京口中的“多極世界秩序”，也許就從這類精打細算的小事中，悄然開始落地，未來的國際舞臺，沒有免費的午餐，也沒有純粹的親密無間，只有互利共贏才是通行密碼，誰能在動蕩中穩住算盤，誰就能在新秩序中占據一席之地。