四川
一波未平一波又起！
閆學晶道歉僅5天，49歲李湘突傳“噩耗”！
全網封殺，前夫被抓。
李湘到底怎么了？
閆學晶剛被封殺，緊接著李湘就“出事”了？
2026年1月16日，網友發現李湘在微博、抖音、小紅書三大平臺的賬號全被封了！
僅僅24小時內，一場對這位前“湖南衛視一姐”的全面審視迅速展開。
賬號功能限制的具體表現為：
這種雷霆手段讓外界嗅到了不尋常的氣息。
要知道，李湘的微博賬號擁有2456萬粉絲，抖音有421萬，小紅書則為48.7萬。
而她的抖音一條視頻廣告報價最高達30萬元，妥妥的頂流網紅待遇。
即便退圈多年，熱度和商業價值依舊很高。
現如今，全面封禁損失巨大！
面對全網的猜測，李湘團隊卻全程保持沉默。
在李湘的微博賬號被封后，后臺顯示她曾多次上線但未發聲。
這突如其來的消息，讓網友議論紛紛：
相較于內娛明星的各種緋聞撕番，李湘早已半隱退。
近兩年的她，長期在國外陪女兒讀書。
真要說有什么負面新聞，也就是長期炫富引發的爭議。
網傳她家“月伙食費高達60萬”，女兒王詩齡全身名牌價值超過5萬。
十幾歲的王詩齡，背的包比許多上班族的月薪還貴，七千歐元的限量鞋說買就買。
去倫敦參加活動時，母女倆穿得如同“移動奢侈品廣告牌”。
然而殊不知，她此次翻車和她的炫富撇不開關系！
自2025年“清朗行動”就將炫富列為整治重點。
一大批網紅明星的賬號被封禁，這就像是一場大掃除，把娛樂圈里的“臟東西”都清理出去。
例如考研名師張雪峰，之前因為說臟話，一下子就涼涼了。
還有郭德綱，因為表演中出現了不雅段子，被人舉報。
雖然他在相聲界有著很高的地位，但這次也受到了不小的影響。
而最近的閆學晶，更是鬧得沸沸揚揚，甚至引得人民日報下場點名批評。
同類網紅郭美美、閆學晶此前也均因類似問題被封禁。
而身為“炫富”出名的李湘，可不就撞槍口了？
李湘長期以來的社交內容，幾乎精準踩中所有敏感點。
她的每一次分享都在強化“奢靡生活”標簽。
在經濟下行、普通人面臨房貸車貸壓力的大環境下，這種脫離大眾的炫富行為早已引發公憤。
而此次賬號封禁，更像是監管層面對這類不良導向的一次集中清算。
若將李湘的翻車歸咎于單純的炫富，未免過于表面。
隨著賬號被封，網友扒出了更多內幕！
2002年，李湘曾前往廣西南寧參加商業演出，一場活動便斬獲12萬元報酬。
按照當時的稅收政策，需繳納兩萬余元個人所得稅。
但她始終未主動申報繳納，直到稅務部門上門核查，才以“不知道要繳稅”為由搪塞。
但這一理由顯然站不住腳。
作為公眾人物，其團隊理應具備基本的稅務常識。
此次事件雖最終以補繳稅款了結，但也為此后埋下了隱患。
更值得玩味的是她名下企業的異常變動。
企查查數據顯示，李湘關聯企業多達20家，其中14家已注銷，存續率僅30%。
存續企業的參保人數多為0，明顯違反《社會保險法》的用工規定。
而在這些注銷的企業中，也發現了貓膩。
在2025年9月，她剛緊急注冊了注冊資本8000萬的“芒果創展”影視公司。
一邊批量注銷老公司，一邊突擊成立新公司？
這時間點的微妙之處令人浮想聯翩。
巧合的是，三個月后，前夫李厚霖就因涉嫌經濟犯罪被立案調查。
網友質疑：
不僅如此，李湘的直播帶貨口碑也是一路暴跌。
早年試水貂衣直播時，她不僅全程冷場、一件未售，還因推廣動物皮毛制品遭到動物保護者抵制。
后續帶貨高價羽絨服、進口奶粉時，又因定價離譜引發消費者不滿。
她還因為在直播帶貨時使用“絕對滋補”等絕對化用語，把普通食材吹成“神藥”，涉嫌違反《廣告法》和《食品安全法》。
網友直言：
而在這場風波中，李湘的女兒王詩齡也被拖下水！
作為星二代中的流量代表，王詩齡自《爸爸去哪兒》走紅后，便在母親的精心規劃下走上“國際名媛”路線：
就讀英國頂級貴族學校博耐頓中學，一年學費高達45萬，加上生活費等開銷，每年教育投入超百萬；
頻繁亮相巴黎時裝周頭排看秀，代言迪奧、香奈兒等國際奢侈品牌，甚至為豪華汽車拍攝廣告，妥妥的“造星流水線”產物。
她帶著王詩齡參加英國皇室慈善晚會，15歲的王詩齡身著成熟禮服與英國公主交談的場面引發嘩然。
網友挖出李湘早年采訪中的真心話：
但隨著李湘賬號被封，這份精心營造的光環瞬間黯淡，王詩齡也被推上輿論風口。
爭議的導火索的是王詩齡抖音賬號的認證信息。
有網友發現，她的賬號突然新增“演員”認證，這一標簽引發廣泛質疑。
縱觀王詩齡的演藝經歷，僅在童年時期參加過綜藝《爸爸去哪兒》，客串過幾部電影。
多年來并無任何新作品產出，完全不符合“演員”的職業定義。
網友紛紛猜測，這一認證或許與李湘新注冊的影視公司有關，是為后續力捧女兒鋪路。
但如今李湘全平臺被封禁，王詩齡的星途也看不到希望了。
而比商業操作更隱晦的，是“借王詩齡畫展洗錢”的疑云。
王詩齡多年來被打造的“藝術少女”人設，畫作的成交價格近乎離譜。
早在王詩齡8歲時，一幅普通習作就被曝出賣出六位數高價，遠超同齡兒童畫作的合理市場價。
這些年，她的畫作更是頻繁在市場上賣出高價。
一個人的畫畫水平是有限的，王詩齡的畫作多次被網友嘲諷：
而同樣被嘲諷的還有小S的二女兒許韶恩。
當時就有網友調侃：
而王詩齡的畫作買家背景模糊，多為李湘的商業伙伴或圈內熟人。
這種“熟人接盤”的模式，怎么越看越像典型的“以藝術為幌子轉移資產”的操作？
通過關聯企業或個人以高價購買王詩齡畫作，將灰色收入轉化為“合法藝術收入”，既規避了稅務監管，又維持了“富養女兒”的人設。
結合她長期海外生活、境外資產較多的情況，若存在資金轉移需求，畫展確實是隱蔽的通道之一。
但這猜測沒有實錘證據，也只能是猜測。
這次“禁止關注”而非徹底封號的處罰，被業內視為一種“折中處罰”。
歷史內容仍可瀏覽，王詩齡的賬號完全未受影響。
這傳遞出“精準打擊”的信號——違規行為未到最嚴重程度時，先限流調查，給予澄清合規的機會。
整個行業已感受到震動，MCN機構正加速增設合規崗位，抖音降低頭部主播流量權重。
李湘的經歷為整個行業敲響了警鐘：
網絡生態正告別“流量至上”，進入“價值為王”的規范時代。
這次事件引發了公眾對網絡內容監管標準透明度的討論。
為何同類炫富內容長期存在卻突遭處置？
監管是否已經直接介入？
一切尚未有定論。
參考資料：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
