OpenAI曬出鐵證！奧特曼撕爛馬斯克：你想讓兒子接管AGI？

　　新智元報(bào)道

　　編輯：犀牛

　　【新智元導(dǎo)讀】4月27日，馬斯克訴OpenAI案即將開(kāi)庭。OpenAI甩出重磅炸彈：馬斯克不僅支持OpenAI轉(zhuǎn)型營(yíng)利，還索要OpenAI絕對(duì)控制權(quán)。這場(chǎng)官司表面是非營(yíng)利vs營(yíng)利之爭(zhēng)，實(shí)則是一場(chǎng)關(guān)于誰(shuí)來(lái)掌控AGI的終極博弈。

　　如果說(shuō)科技界有什么大戲能讓全球吃瓜群眾腎上腺素飆升，那絕對(duì)是奧特曼與馬斯克的世紀(jì)大決裂。

　　剛剛，這場(chǎng)科技圈最吸睛的「豪門(mén)恩怨」，迎來(lái)了個(gè)大升級(jí)！

　　先是法院一下子解封100多份訴訟文件，爆出奧特曼竟然間接持有OpenAI的股份，他還同時(shí)擔(dān)任非營(yíng)利組織的獨(dú)立董事和CEO！

　　OpenAI總裁Greg Brockman也早就想把馬斯克踢出局，組建一家營(yíng)利性公司。

　　馬斯克稱(chēng)，這些只不過(guò)是冰山一角。

　　另一邊，OpenAI再也坐不住了，直接在其官網(wǎng)上甩出了一篇名為《The truth Elon left out》（埃隆遺漏的真相）的檄文。

　　文章直接甩出了大量2017年前后的內(nèi)部郵件、短信記錄，甚至還有聯(lián)創(chuàng)Greg Brockman的私人日記摘錄——這些都是在訴訟過(guò)程中被法院解封的證據(jù)。

　　OpenAI的觀點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴：馬斯克不是什么「被背叛的理想主義者」，他才是最早喊著要把OpenAI變成營(yíng)利性公司的人！

　　只不過(guò)，當(dāng)年談判破裂的原因是——他想要絕對(duì)控制權(quán)，而我們拒絕了。

　　搞笑的是，奧特曼第一時(shí)間就跑到馬斯克的x上貼出了這篇文章。

　　更加勁爆的是，奧特曼還在帖子中爆料了更多細(xì)節(jié)。

　　他說(shuō)，馬斯克的訴訟文件是在斷章取義，專(zhuān)挑有利于自己的內(nèi)容，不利他的都被忽略。

　　奧特曼還爆出，馬斯克想要籌集800億美元在火星上建造一座自給自足的城市。

　　最讓人震驚的是，馬斯克還出乎意料地提到要讓自己的孩子掌控AGI！

　　讓我們把時(shí)間線倒回到2015年。

　　那一年，馬斯克、奧特曼、Ilya等硅谷大佬成立了非營(yíng)利的OpenAI，愿景很「圣母」：開(kāi)發(fā)安全AGI，造福全人類(lèi)，不讓科技巨頭壟斷。

　　馬斯克是OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、董事會(huì)成員、最大金主，承諾投10億美元（實(shí)際到賬4500萬(wàn)），和奧特曼一起四處宣傳，儼然是AI安全的守護(hù)神。

　　但到2017年，殘酷現(xiàn)實(shí)來(lái)了：搞AGI太燒錢(qián)，非營(yíng)利架構(gòu)根本籌不到足夠資金。

　　而谷歌DeepMind正瘋狂挖人砸錢(qián)。

　　OpenAI不改結(jié)構(gòu)，怕是活不下去。要不要轉(zhuǎn)型的討論由此開(kāi)始。

　　而這段時(shí)期的郵件記錄，正是如今這場(chǎng)法庭大戰(zhàn)的核心證據(jù)——也是雙方互指對(duì)方「撒謊」的戰(zhàn)場(chǎng)。

　　馬斯克才是「營(yíng)利化」的幕后推手？

　　OpenAI最新發(fā)布的博文，逐條反駁了馬斯克在訴訟中的指控。

　　馬斯克的共識(shí)：「非營(yíng)利」

　　在馬斯克的訴訟敘事中，他是非營(yíng)利主義的堅(jiān)定捍衛(wèi)者，而奧特曼等人則是叛徒。

　　但早在2017年9月，OpenAI的創(chuàng)始人們就已經(jīng)意識(shí)到，非營(yíng)利組織是造不出AGI的。

　　那個(gè)時(shí)候，不僅是奧特曼，就連馬斯克自己也同意：我們需要轉(zhuǎn)型。

　　來(lái)看這份2017年9月的通話記錄，馬斯克說(shuō)：「我們要弄清楚如何從非營(yíng)利組織過(guò)渡到本質(zhì)上是慈善事業(yè)的B-corp（共益企業(yè)）或C-corp（普通公司）……必須講好這個(gè)故事，不能失去道德高地。」

　　也就是說(shuō)，馬斯克也曾是轉(zhuǎn)型的推動(dòng)者。

　　更有意思的是，當(dāng)時(shí)OpenAI的靈魂人物Ilya Sutskever提出，能否保留非營(yíng)利組織，另設(shè)一個(gè)C-corp？

　　馬斯克對(duì)此表示贊同，認(rèn)為這聽(tīng)起來(lái)是正確的一步。

　　火星殖民的嫁衣？

　　這可能是本次爆料中最勁爆的部分。

　　也許馬斯克爭(zhēng)奪OpenAI只是為他的火星夢(mèng)找錢(qián)包和引擎。

　　在談判最激烈的階段，馬斯克提出了一個(gè)驚人的要求：他需要OpenAI的多數(shù)股權(quán)和完全控制權(quán)。

　　為什么？

　　因?yàn)樗牖I集800億美元的財(cái)富，用于在火星上建立一個(gè)自給自足的城市。

　　馬斯克甚至提到未來(lái)可能由他的孩子們來(lái)控制AGI。

　　甚至在OpenAI結(jié)構(gòu)調(diào)整談判開(kāi)始前，馬斯克就已經(jīng)在把OpenAI當(dāng)自家后院用了。

　　2017年初，他要求OpenAI派團(tuán)隊(duì)去幫特斯拉修補(bǔ)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)（Autopilot）。

　　包括Scott Gray、Ilya、Greg以及Andrej Karpathy等大神，都曾耗費(fèi)大量時(shí)間去幫特斯拉干活。

　　只有加入特斯拉才有勝算

　　馬斯克在法庭文件中最有力的一擊，是引用了Greg Brockman 2017年11月6日的一篇日記。

　　日記中，Greg Brockman承認(rèn)，他和Ilya「確實(shí)想要營(yíng)利性的B型公司。」

　　但OpenAI在博客中給出的背景是，馬斯克給OpenAI下達(dá)了最后通牒：要么給他更多董事會(huì)席位和控制權(quán)，并在一段時(shí)間內(nèi)不準(zhǔn)辭職；要么他就走人，自己去搞競(jìng)品。

　　Greg和Ilya在糾結(jié)。

　　他們想要保住這個(gè)非營(yíng)利組織，但他們知道沒(méi)有巨額資金是做不下去的。

　　他們擔(dān)心如果現(xiàn)在答應(yīng)了馬斯克的要求（承諾保持非營(yíng)利），但幾個(gè)月后發(fā)現(xiàn)活不下去必須轉(zhuǎn)為營(yíng)利公司，那就是在撒謊。

　　格雷格寫(xiě)道：「如果我們現(xiàn)在承諾了非營(yíng)利，三個(gè)月后卻做了B-corp，那就是謊言……那將是道德破產(chǎn)。」

　　按照OpenAI的說(shuō)法，正因?yàn)镚reg和Ilya不想道德破產(chǎn)，不想欺騙馬斯克，所以他們拒絕了馬斯克的最后通牒！

　　到了2018年初，分手已成定局。

　　馬斯克告訴OpenAI團(tuán)隊(duì)，你們想要募集幾十億美元？別做夢(mèng)了。就算你們?nèi)プ鯥CO（發(fā)幣），也搞不到這筆錢(qián)。

　　他斷言O(shè)penAI相較于谷歌，「正走在一條注定失敗的道路上」。

　　馬斯克在離開(kāi)時(shí)留下了一句殺人誅心的話：如果你們不想跟我干，沒(méi)問(wèn)題，但我給你們的成功率評(píng)估是0%。只有并入特斯拉，你們才有那么一絲勝算。

　　AGI控制權(quán)之爭(zhēng)

　　撥開(kāi)這些郵件的迷霧，表面上看，這是一場(chǎng)關(guān)于OpenAI是否應(yīng)該營(yíng)利的法律糾紛。

　　馬斯克站在非營(yíng)利的道德高地上，指責(zé)奧特曼變成了「叛徒」。

　　但實(shí)際上，這更是一場(chǎng)關(guān)于AGI控制權(quán)的終極戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　馬斯克在郵件里暴露出的核心邏輯非常清晰：AGI太危險(xiǎn)也太強(qiáng)大了，所以它必須由我來(lái)控制。

　　如果不能由我控制（比如在特斯拉旗下，或者由我控股），那么它就不應(yīng)該存在。

　　奧特曼和OpenAI團(tuán)隊(duì)的邏輯則是：AGI需要巨大的資源（算力、電力、數(shù)據(jù)），這需要巨額資本。

　　為了獲得資本，我們必須妥協(xié)做一部分營(yíng)利結(jié)構(gòu)。

　　但我們不能把控制權(quán)交給某一個(gè)獨(dú)裁者，不管是馬斯克還是OpenAI自己的領(lǐng)導(dǎo)層。

　　這就是矛盾的死結(jié)。

　　事實(shí)上，Ilya后來(lái)在2023年短暫領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)針對(duì)奧特曼的「政變」，把他趕下CEO位置（雖然幾天后奧特曼就在微軟的支持下回歸）。

　　翌年，Ilya離開(kāi)OpenAI，創(chuàng)辦了自己的AI安全公司。

　　這說(shuō)明對(duì)AGI控制權(quán)的擔(dān)憂，從來(lái)不只是針對(duì)某一個(gè)人。

　　馬斯克擔(dān)心谷歌壟斷AGI，擔(dān)心OpenAI被微軟控制，擔(dān)心奧特曼變成「騙子山姆」（Scam Altman，這是馬斯克給他起的外號(hào)）。

　　OpenAI擔(dān)心馬斯克變成「AGI獨(dú)裁者」，擔(dān)心任何個(gè)人獲得對(duì)最強(qiáng)大技術(shù)的絕對(duì)控制權(quán)。

　　Ilya擔(dān)心的可能更多——他擔(dān)心整個(gè)行業(yè)在追逐利潤(rùn)的道路上忘記了安全。

　　尾聲：法庭見(jiàn)

　　4月27日，馬斯克和奧特曼將在奧克蘭聯(lián)邦法庭上，在陪審團(tuán)面前宣誓作證。

　　這將是一場(chǎng)價(jià)值數(shù)千億美元的信用之戰(zhàn)。

　　馬斯克將努力證明自己是被欺騙的受害者，奧特曼則要證明馬斯克只是一個(gè)輸不起的前合伙人——既然自己當(dāng)不成「AI救世主」，就要把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉下水。

　　無(wú)論誰(shuí)贏，這場(chǎng)官司都已經(jīng)給全世界上了一課：當(dāng)人類(lèi)歷史上最強(qiáng)大的技術(shù)即將誕生，圍繞它的權(quán)力斗爭(zhēng)會(huì)有多么激烈、多么丑陋、多么……人性。

　　畢竟，AGI可能改變一切——財(cái)富、權(quán)力、甚至人類(lèi)的命運(yùn)走向。

　　在這樣的賭注面前，即使是曾經(jīng)的朋友、曾經(jīng)的戰(zhàn)友、曾經(jīng)共同簽署創(chuàng)始文件的人，也可以反目成仇、對(duì)簿公堂、在推特上互罵「叛徒」和「竊賊」。

　　Ilya在2017年寫(xiě)下的那句話，或許應(yīng)該被刻在每一家AI公司的墻上：OpenAI的目標(biāo)是讓未來(lái)變得美好，避免AGI獨(dú)裁。

　　剩下的，就交給法官和評(píng)審團(tuán)來(lái)評(píng)判吧。

　　參考資料：

　　https://x.com/sama/status/2012271781394989327

　　https://x.com/elonmusk/status/2012291282454925471

　　https://x.com/kimmonismus/status/2012278378334683468

　　https://x.com/TechCrunch/status/2012195302237950287

　　https://openai.com/index/the-truth-elon-left-out/