341:79！美最新投票結果出來了，特朗普態度轉變？英法德開始出兵

文丨編輯 木木木

?——【·前言·】——?

五角大樓正快馬加鞭向中東調兵遣將，“林肯” 號航母打擊群攜巡洋艦、驅逐艦已火速拔錨起航，與此同時，華盛頓連續三日拉響撤僑警報，敦促在伊朗及卡塔爾烏代德基地的美籍人員即刻撤離。

在戰火一觸即發的緊要關頭，美國本土爆出意味深長的341對79投票比數，這一懸殊分值背后，究竟暗藏著特朗普政府怎樣的政治算計？

更讓人始料未及的是，就在美伊局勢劍拔弩張之際，大西洋彼岸的歐洲盟友突然集體行動，派兵部署北極格陵蘭島，這場橫跨三大洲的地緣博弈，正深刻重塑著全球政治版圖。

救政府容易，收權力難

十五號美國眾議院以341票支持、79票反對的壓倒性態勢，順利放行了一項涵蓋財政部、國稅局及國家安全事務的關鍵撥款法案，兩黨向來在財政議題上爭斗激烈，此番罕見共識表面看是一次高票通過，細看卻很反常。

共和黨在眾議院只有 218 個席位，結果贊成票卻沖到 341 張，明明白白等于有一百二十多名民主黨議員選擇站到了對面，這不是黨派突然轉性，更不是兩黨握手言和，而是被嚴峻的現實形勢逼出來的選擇。

原因并不復雜，去年那次創下紀錄的43天政府停擺還歷歷在目，聯邦機構關門、雇員停薪、民意暴跌，民主黨至今都心有余悸，當時特朗普簽下的臨時撥款，只能撐到本月30日。

現在離最后期限只剩半個月，眾議院又即將休會，再拖下去，白宮連補救的時間都沒有，在這種情況下，民主黨如果繼續死扛，很可能再次背上“搞癱政府”的鍋。

于是與其說他們支持特朗普，不如說是在給自己止血，這次通過的撥款，也并非全面放水，只是先把幾個關鍵部門的資金漏洞堵上，確保機器還能轉，相比之下，參議院那邊的畫風就完全不同了。

1月14日一項限制特朗普對委內瑞拉動武權力的決議進入表決，結果打到50比50，最后靠副總統萬斯那一票，才以51比50將其否掉，場面緊張到最后一秒，絲毫看不出“合作”的影子。

這張關鍵反對票，直接讓特朗普保住了軍事行動的決定權，也暴露了參議院內部的撕裂狀態，民主黨想把總統的手綁住，共和黨則死守權力不放，雙方寸步不讓。

把兩場投票放在一起看，邏輯就很清楚了：只要關系到政府能不能繼續運轉，兩黨還能勉強達成最低共識，可一旦觸及戰爭權、指揮權這種核心權力，立刻翻臉，毫不留情。

這一松一緊的兩場投票，精準勾勒出美政壇的分裂實相：在維持政府運轉上尚存底線共識，可一旦觸及軍事指揮權，立馬刀兵相見。

歐洲組團亮劍，特朗普格陵蘭奪島夢碎了

就在特朗普為國內預算案焦頭爛額之時，北大西洋彼岸突傳重磅情報，德國與法國于同日宣布將應丹麥之邀向格陵蘭島派遣軍事力量，這一步并非臨時起意。

早些時候，瑞典、挪威已經先后放話要加強存在感，幾國動作一拼，輪廓就清晰了：歐洲在北極問題上開始集體站隊，目標只有一個，堵住美國試圖“買島、奪島”的口子。

原本被外界視作丹麥的單兵防守，如今升級成歐洲層面的聯合應對，諷刺的是，就在不久前特朗普還在公開場合對格陵蘭的防務冷嘲熱諷，說那地方“除了狗拉雪橇，啥也沒有”。

話音未落，北約內部卻迅速集結，直接用行動打臉，法國不但要派兵，還準備在島上設立領事機構，把政治存在和軍事存在一并壓上，德國則換了個說法稱是“聯合考察”，但軍方參與的性質已經說明一切。

這些安排并不在于兵力多少，而是態度夠不夠硬，信號很直白：格陵蘭不是任人伸手的空地，更不是可以靠幾句強硬表態就改寫歸屬的籌碼，北極的秩序，歐洲不打算讓美國單方面說了算。

也正因為這層壓力，特朗普的口風開始明顯變軟，1月15日他不再提什么“必要時動用力量”，而是改口強調格陵蘭對美國安全“很重要”，并表示會通過“合適方式”解決問題，字里行間只剩下關切，沒有威脅。

這種急剎車并不難理解，和丹麥較勁，還能算盟友之間的摩擦，可要是把德國、法國、北歐一起推到對立面，那就不是吵架，而是撕裂整個大西洋體系。

在烏克蘭戰事僵持、中東局勢隨時可能失控的背景下，特朗普顯然承受不起再添一條戰線的風險，特別是在俄烏戰事膠著、中東火藥桶滋滋作響的當下，特朗普顯然無法承受大西洋同盟徹底決裂的沉重代價。

多線強壓，盟友開始各走各路

格陵蘭島的風波雖暫且平息，特朗普反手又打出一記重拳，美國國務院在14日突然放出消息，簽證窗口說關就關，一口氣暫停了對75個國家的受理程序。

名單里既有俄羅斯、伊朗這樣的長期老對手，也把巴西、泰國等新興經濟體國家一并掃了進去，劃定的范圍之大，落地的動作之猛，毫無轉圜余地，幾乎沒有任何緩沖。

白宮給出的解釋聽起來冠冕堂皇，說是這些國家的移民“占用美國福利比例過高”，但只要稍微看一眼名單就明白，這并不是技術性調整，而是一次赤裸裸的政治操作。

“敵我不分、一刀切”，本身就是“美國優先”進一步收緊的信號：不管是不是朋友，只要不符合當前需要，先被犧牲再說，在對外施壓的另一條線上，特朗普把火力對準了烏克蘭。

15日他直接點名澤連斯基，話說得毫不客氣，暗示俄烏和平談不下來，責任不在普京，而在烏克蘭領導人身上，這種說法等于公開改寫敘事方向。

更關鍵的是時間點，下周達沃斯論壇，特朗普將與澤連斯基以及英法德領導人同場露面，提前放話，顯然是給會談設門檻：要么烏克蘭接受一個“打折版方案”，要么就要承擔“破壞和平”的輿論壓力。

歐洲并沒有選擇沉默，多方消息透露，歐盟內部正在推動設立獨立的俄烏事務特別代表，目的很清楚，不再完全跟著美國的節奏走。

與此同時，英法德加快了對烏軍援的節奏，這既是現實支持，也是政治表態：烏克蘭的未來，不會只由華盛頓拍板。

把這些動作連在一起看，就能發現特朗普政府正在多線同時用力：國會山里為預算博弈，格陵蘭方向試探歐洲底線，簽證政策直接“掃射”全球，再加上對俄烏議題的強硬定調。

這種打法短期看似強勢，長期卻不斷消耗信任，當歐洲開始為“被繞開”做準備，當盟友之間只剩最低限度配合，美國的主導力自然會打折。

真正的大國實力，不在于單方面制裁了多少國家，而在于關鍵時刻有多少伙伴愿與你并肩而立，這場橫跨三大洲的地緣博弈才剛剛拉開帷幕，但局勢已然明朗。

在這個變數叢生的時代，沒有誰能獨斷專行地定義世界規則，理性的對話與互利合作，終究比威脅恫嚇能走得更遠。