?——【·前言·】——?
當李在明從奈良的鼓點余韻中走出,踏下首爾機場舷梯的那一刻,韓國外交部幾乎立刻向北京釋放信號:“應盡快開啟韓中副部級海域劃界磋商。”
![]()
這一時機之精準,堪稱毫秒不差。若稱之為偶然,恐怕連孩童都會心生懷疑。更值得玩味的是,就在此次出訪前,他還在國內高層會議上嚴厲指責中國漁民“越界捕撈”,并下令海警強化執法力度,動輒實施拘捕與重罰。
中方始終秉持開放溝通的姿態,為何偏偏選擇在日本行程剛結束時火速喊話?這背后究竟隱藏著怎樣的政治算計?
![]()
在北京低頭哈腰,在日本立馬換臉
李在明此番外交之旅,實則是一場精心編排的“雙面劇目”。抵達北京時姿態極盡謙卑,低到近乎刻意,一眼便知其目的并非禮節性往來。
隨行陣容龐大,兩百余位清一色來自韓國財閥集團與大型企業核心層的人物同行,三星、LG等巨頭悉數到場,聲勢浩大。這般陣仗顯然不是為了寒暄,而是為了解決燃眉之急——穩住出口命脈、拯救低迷經濟。
![]()
為渲染情感氛圍,他還專程繞道上海,前往大韓民國臨時政府舊址敬獻花圈,歷史牌與民族情緒輪番打出;會談期間,“一個中國”原則被反復強調,措辭嚴謹規范,儼然一副立場堅定的模樣,意在一舉封堵國內反對聲音。
此行成果看似可觀:24項出口協議、32份合作備忘錄落地,累計金額達3億美元,為本已萎靡不振的韓國對外貿易注入了一劑強心針。但必須指出,這份“務實”僅限于對華互動。
一旦轉至日本,畫風驟變。他避開東京政壇中心,直抵高市早苗故鄉奈良,兩人身著同款藍色夾克,共同演奏防彈少年團歌曲,視頻一經發布,迅速引爆日韓社交平臺。
![]()
現場氣氛熱烈非凡,可實質性議題卻毫無進展。慰安婦賠償、勞工征用、獨島主權等關鍵爭議問題,全部避而不談。面對外界關于中日關系平衡的提問,他輕描淡寫地回應:“對日對華均同等重要。”
這句話的真實含義只有一個:拒絕選邊站隊。這套外交表演回國后確實奏效,支持率一度飆升至60%,執政基本盤得以穩固。
但他心里清楚,輿論熱度如浮云般易散,僅靠一場秀無法長久維系政治資本,必須迅速制造新的“政績”來延續聲勢。
![]()
黃海劃界耍雙標
于是,韓國外交部迅速拋出黃海劃界談判提議。表面看是推動雙邊協商,實則是利用訪華訪日積累的政治熱度,向中方施加壓力,核心訴求聚焦一點:漁業爭端。
中國漁民長期在黃海作業,早已成為韓國國內敏感議題。李在明意圖借此塑造“捍衛海洋主權”的強硬形象,急于啟動副部級對話,名義上倡導合作,實則試圖將漁業糾紛升級為外交博弈籌碼。
![]()
早在去年底的海洋水產工作會議上,他就曾公開表態,要求海警對中國漁船采取零容忍政策,驅逐無效即實施抓捕扣押,欲贖回人船者須繳納高額罰款及保證金,目標明確——讓對方“痛到不敢再來”。
此舉雖在國內漁業利益群體中贏得喝彩,但在中韓關系層面卻是單方面激化矛盾,不斷壓縮中國漁民的傳統生存空間。這種做法非但無助于解決問題,反而使對立持續升溫。
于是他轉換策略,企圖借助外交資本迫使中方坐上談判桌,借機固化韓國在黃海的海域主張。在他看來,此舉可謂一舉兩得:對內展現擔當,對外彰顯強硬。
![]()
然而現實遠比設想復雜。黃海劃界機制早在2014年就確立每年一次副部級會談框架,可十余年過去,實際僅舉行兩次。根本癥結不在會議頻率,而在于雙方原則立場截然相悖。
韓方堅持“等距中間線”方案,試圖機械平分海域,卻完全無視地理現實。中國沿黃海海岸線長達1800公里,是韓國的三倍之多,且黃海大陸架由黃河、長江泥沙長期沉積形成,自然延伸方向指向半島一側。
更具諷刺意味的是,韓國在與日本協商東部海域邊界時,卻轉而主張“自然延伸原則”,有利則用,不利則棄,如此雙重標準,談判如何可能取得突破?
![]()
對內無招對外耍橫
中方立場始終清晰明確:愿意對話,但必須基于事實與公平原則。在最終協議達成前,韓方無權擅自扣押中方人員與船只。然而韓國反其道而行之,抓人、罰款、扣船接連不斷,此類行為中方絕難接受。
李在明訪華期間曾嘗試辯解,稱中方設施僅位于靠近本國一側的養殖區域,看似緩和語氣,實則暗藏玄機,旨在為“中間線”主張埋下伏筆。中方連聯合聲明都未簽署,已是極為明確的警示信號。
![]()
相較于黃海僵局,李在明面臨的國內挑戰更為嚴峻。2024年韓國GDP跌出全球前十,出口與制造業全面萎縮,全靠對華經貿勉強支撐。一旦中韓關系出現波動,韓國經濟恐將雪上加霜。
人口危機更是懸頂之劍:生育率居世界最低水平,獨居家庭數量激增,勞動力缺口不斷擴大。馬斯克所言“韓國或將因人口衰退而消失”,雖刺耳卻直擊要害。而韓國政府至今未能提出有效應對之策。
更尷尬的是國家主權現狀——作為總統,戰時指揮權仍掌握在美國手中。競選時高調承諾收回,上臺后卻遲遲按兵不動,雷聲大雨點小。這也正是他公開宣稱不介入臺海局勢的根本原因:并非不愿,實乃不能,既無資格,也無能力。
![]()
一面是經濟疲軟、人口塌陷、主權受限三重大山壓頂,一面卻急于在對華事務上展示強硬姿態。李在明的邏輯十分清晰:以對外議題轉移民眾對內政失能的關注,同時借外交聲勢向中方施壓,逼迫讓步。
但外交從來不是權術游戲。中方從未關閉談判大門,但也絕不接受雙重標準。在暫定水域建設漁業設施完全符合現有協定框架,溝通渠道始終暢通。問題的關鍵不在是否談,而在如何談。
一邊頻繁抓扣漁船、處以重罰,一邊又高呼“希望對話”,這種自相矛盾的做法只會徹底破壞本已脆弱的互信基礎。黃海的漁業權益難題,靠罰款解決不了,唯有通過平等協商與長效管理機制才能化解。
![]()
對李在明而言,若繼續沉迷于這類短期政治操弄,最終受損的將是韓國自身的長遠利益。真正的外交智慧,從不在于翻臉的速度有多快,而在于能否把誠意真正擺上談判桌。
參考資料:俄羅斯衛星通訊社 韓外交部:爭取盡快舉行韓中海域劃界談判 2026年1月16日, 08:50
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.