中方強硬回應日方無理訴求 對日兩用物項管制筑牢安全防線

據中國新聞網報道，2026年1月15日，中國商務部例行新聞發布會的短短幾分鐘，成為中日關系轉折的標志性時刻。面對日本首相高市早苗要求中方撤回兩用物項出口管制的無理訴求，發言人何詠前拋出“堅決反對，不予接受”八個字，字字千鈞，既斷了日本政界的僥幸心理，也讓翹首以盼的日本商界徹底坐不住了。日本共同社當天就披露，日中經濟協會、經團聯、日本商工會議所這三大商界巨頭，已經把訪華的最后期限定在了除夕正午，揚言得不到中方答復就只能延期，這份焦慮背后，是維持半個世紀的“政冷經熱”格局徹底崩塌的恐慌。

高市早苗顯然沒搞清楚狀況，還在做著“挑釁完又想全身而退”的美夢。這位日本首相此前在國會公然拋出“臺海有事就是日本有事”的危險言論，把干涉中國內政的野心擺上臺面，甚至向軍事介入的方向試探。更離譜的是，她領導的政府還在加速推進“再軍事化”，修訂“安保三文件”突破“專守防衛”原則，高官頻頻發表擁核言論，試圖修改“無核三原則”，一系列操作完全背離了日本戰后的和平承諾。央視新聞的銳評說得直白，這些動向暴露了日本右翼勢力突破和平憲法束縛的野心，中方的反制正是為了制止這種危險勢頭。要知道，日本目前囤積了47噸分離钚，足夠制造6000枚核彈頭，這種規模的核材料儲備早已超出民用核電需求，再加上其2026財年突破9萬億日元的防衛預算，連續14年增長的軍費投向遠程打擊武器，任何有常識的國家都不可能坐視不管。

編輯

中方的反制從來不是一時興起，而是精準打擊的戰略行動。2026年1月6日發布的第1號公告，明確禁止所有兩用物項對日本軍事用戶及相關用途出口，覆蓋范圍之廣、針對性之強，直接戳中了日本軍工和高科技產業的“七寸”。所謂兩用物項，看似普通，實則是制造先進武器裝備的關鍵，小到特種材料、精密零部件，大到先進工藝設備，日本軍工產業對中國相關產品的依賴度一直不低。更有意思的是，高市早苗還試圖混淆視聽，聲稱中方措施“不符合國際慣例”，這簡直是顛倒黑白。出口管制本就是國際通行做法，中方的舉措完全依據《中華人民共和國出口管制法》，履行防擴散國際義務，堂堂正正、有理有據，倒是日本一邊搞軍國主義復活，一邊指責別人“經濟脅迫”，這種雙標操作實在令人不齒。

日本商界的焦慮不是沒有道理，他們比誰都清楚失去中國市場和供應鏈的后果。自1975年以來，每年年初的日本經濟代表團訪華都是雷打不動的“固定節目”，被視為中日關系的“壓艙石”。哪怕過去政治層面有摩擦，經濟合作總能維持熱度，這讓日本商界形成了“政經分離”的幻想。但2026年的情況完全不同，三大經濟團體的掌門人從2025年11月就開始頻繁接觸中國駐日大使，抱著“0.1%的可能性也要賭”的心態懇請會面，卻遲遲得不到中方回應。他們甚至放話“見不到高層就不訪華”，這種死要面子的背后，是對產業受損的極度恐懼。日本制造業、汽車、電子等行業高度依賴中國的稀土、特種材料供應，一旦這些關鍵物資斷供，不僅軍工項目會停滯，民用產業的全球競爭力也會大幅下滑，有分析指出相關沖擊可能導致日本GDP下降1.3%-3.2%，這可不是鬧著玩的。

編輯

更讓日本坐立難安的是區域格局的變化。就在日本還在政治挑釁的泥潭里掙扎時，韓國總統李在明已經訪華并簽署了多項合作協議，涵蓋人工智能、新能源、基礎制造等關鍵領域。這意味著如果日本繼續在安全議題上與中國對立，它在東北亞經濟格局中的位置隨時可能被替代。高市早苗政府想玩“兩邊下注”，一邊靠向美國安全戰略，一邊想保住對華經濟利益，這種如意算盤現在看來根本行不通。中方用實際行動表明，合作的前提是相互尊重，核心利益的紅線絕不能碰，過去那種“政治上說一套，經濟上做一套”的模式已經徹底過時。

日本現在面臨的困境，完全是咎由自取。高市早苗如果真的想改善中日關系，不是靠喊話要求中方撤回反制，而是該正視自己的錯誤言行，停止干涉中國內政，放棄“再軍事化”和擁核企圖。那些說“換首相才能打破僵局”的日本人士，其實已經看清了問題的本質。中方的8字回應看似簡短，實則把話說得明明白白：原則問題沒有討價還價的余地，挑釁就要付出代價。

編輯

國際社會都看得清楚，中方的舉措不是為了封鎖交流，而是為了維護地區和平與穩定，制止軍國主義復活。日本商界的急不可耐，恰恰說明經濟利益的綁定不能凌駕于政治底線之上。如果日本還執迷不悟，繼續在錯誤的道路上越走越遠，最終失去的恐怕不只是短期的經貿合作，而是長期的地區信任與發展機遇。這場博弈的主動權，早已掌握在中方手中，高市早苗的掙扎也好，日本商界的焦慮也罷，都改變不了一個事實：紅線不可碰，挑釁必受罰。