“如此觀點(diǎn)竟出自獸醫(yī)之口，令人震驚”

近日，意大利佛羅倫薩上訴法院作出裁決，判令兩名獸醫(yī)向一名寵物犬主人賠償約9000歐元。法院認(rèn)為，若獸醫(yī)能更早作出正確診斷，這只因癌癥去世的寵物犬不僅可能延長壽命，也可避免不必要的痛苦。

意大利《晚郵報(bào)》報(bào)道，2019年5月，一名居住在托斯卡納大區(qū)盧卡省的男子發(fā)現(xiàn)，與自己共同生活了十余年的一只羅威納犬出現(xiàn)異常行為，遂將其送往當(dāng)?shù)匾患耀F醫(yī)診所就診。然而，在隨后數(shù)月的檢查和治療過程中，獸醫(yī)始終未能查明病因。事實(shí)上，該犬患有的是右側(cè)鼻腔腫瘤。

同年9月，隨著病情不斷惡化，男子決定帶著寵物犬前往瑞士求醫(yī)。當(dāng)?shù)孬F醫(yī)通過CT掃描確認(rèn)了腫瘤性疾病，并隨即安排其參與一項(xiàng)腫瘤研究項(xiàng)目中的實(shí)驗(yàn)性治療。

該治療在2019年9月至2020年3月期間一定程度上改善了寵物犬的生活質(zhì)量，但未能阻止疾病發(fā)展。2020年4月，由于病情迅速惡化，為避免進(jìn)一步痛苦，這只寵物犬最終被實(shí)施安樂死。

Pixabay網(wǎng)

最初，一審法院曾駁回寵物犬主人的賠償請求。但佛羅倫薩上訴法院近日推翻原判，認(rèn)定兩名獸醫(yī)在診療過程中存在責(zé)任，并判令其向?qū)櫸锶魅酥Ц都s9000歐元賠償，其中包括精神損害賠償及相關(guān)訴訟費(fèi)用。

法院在判決理由中明確指出，賠償并非針對動(dòng)物本身所遭受的損失，因?yàn)樵谝獯罄审w系中，動(dòng)物并不作為可直接獲得賠償?shù)闹黧w；本案所補(bǔ)償?shù)模菍櫸锶魅艘蚺c寵物之間情感關(guān)系受到損害而產(chǎn)生的精神痛苦。

上訴法院還對兩名獸醫(yī)提出的部分辯護(hù)理由予以嚴(yán)厲駁斥。法官特別譴責(zé)其聲稱“動(dòng)物界不存在疼痛意識(shí)”的說法，法官直言：“如此觀點(diǎn)竟出自獸醫(yī)之口，令人震驚。”

Pixabay網(wǎng)

法官強(qiáng)調(diào)，科學(xué)研究早已證明事實(shí)恰恰相反，動(dòng)物不僅能夠感知疼痛，而且這種疼痛還具有心理層面的維度。相關(guān)立法也已多次確認(rèn)這一點(diǎn)，明確將動(dòng)物認(rèn)定為“有感知能力的生命體”，相關(guān)原則已寫入被稱為“布蘭比拉法”（Legge Brambilla）的2025年第82號法律之中。

上訴法院最終認(rèn)為，若診斷更為及時(shí)，這只寵物犬不僅可能存活更久，更重要的是可以避免不必要的痛苦。因此，寵物犬主人有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。

（ 意燴原創(chuàng)，翻譯：莎莎，編輯：舒廖，圖片來源見標(biāo)注，轉(zhuǎn)載請注明意燴：oushitalia）