最后通牒已下，禁止中方上島投資，特朗普接管前，丹麥露出真面目

最近，丹麥方面露出真面目，對我們下了個最后通牒，明確表示，禁止中國在格陵蘭島進行任何投資，不光現在不行，未來十年、二十年，也不歡迎中國來。這就很值得玩味，因為中國對外投資一向不附帶任何政治條件，絕大多數國家，尤其是需要發展的地區，都是歡迎的，怎么到了丹麥這兒，就偏偏要把中國拒之門外？

格陵蘭島的情況十分特殊，作為全球最大的島嶼，經濟狀況卻常年低迷，長期依賴丹麥政府的補貼維持運轉。

但相關調查顯示，格陵蘭島的稀土儲量位列全球第八，若算上潛在儲量，甚至有望躋身全球第二。

除此之外，島上還擁有鎳、銅、鋰等29種歐盟認定的關鍵礦產，以及大量未開發的油氣資源，美國地質調查局的評估顯示，北極圈可能蘊藏著全球30%的未發現天然氣儲量。

但現實難題不容忽視，格陵蘭島80%的面積被冰層覆蓋，超過半數的礦產資源位于北極圈以北，極端的氣候條件讓開采難度和成本居高不下，沒有大額投資根本無法推進開發計劃。

此前格陵蘭島商業與礦產資源部長就曾公開表示，如果美歐的投資遲遲不到位，他們只能尋求中國的幫助。

畢竟中國在基礎設施建設和礦產開發領域既有充足的資金實力，又有成熟的技術經驗，雙方此前也確實探討過相關投資意向。

明明自身急需資金開發資源、改善經濟，卻執意禁止最具誠意的中國投資，丹麥此番操作的根本原因，還是來自美國的壓力。

美國對格陵蘭島的覬覦由來已久，早在19世紀就曾提出購島想法，2019年特朗普在第一任期時再次拋出購島提議，遭到拒絕后卻始終沒有死心。

2025年特朗普再度上任后，對格陵蘭島的野心愈發直白，甚至專門任命了格陵蘭島特使推進相關事務。

2026年1月，特朗普更是頻繁發聲，稱格陵蘭島對美國正在建設的“金穹”導彈防御系統至關重要。

這套耗資1750億美元的系統建成后，將具備攔截來自全球甚至太空導彈的能力，而格陵蘭島的地理位置正是這套系統不可或缺的一環。

為了給這一不合理訴求找借口，特朗普團隊拋出“中國船只威脅美國安全”的說法。

盡管丹麥自身報告都承認，中俄對其并不存在即時威脅，但還是選擇了妥協退讓。

丹麥的盤算其實十分清晰，一方面是想通過禁止中資向美國表忠心，證明自己與美國站在同一戰線，避免美國將壓力轉向自己。

另一方面則是企圖拆掉美國口中的“借口”，認為只要中國不再參與格陵蘭島的投資，美國就沒有理由對這座島嶼采取激進措施。

可丹麥顯然低估了美國的戰略野心，也嚴重誤判了局勢。

美國所謂的“中國威脅”不過是一個幌子，就算沒有中國的參與，特朗普對格陵蘭島的圖謀也不會改變。

隨著全球氣候變暖，北極冰層加速融化，不僅讓島上礦產資源的開采成本大幅降低，更讓北極航道的常態化通航成為可能。

格陵蘭島地處北大西洋和北冰洋的戰略要沖，控制了這里，就等于在北極圈內占據了一個關鍵的戰略支點。

對美國而言，掌控格陵蘭島不僅能獲取稀缺的稀土等關鍵礦產，保障國內產業和國防需求。

還能擠壓俄羅斯在北極的傳統勢力范圍，同時阻斷中國“冰上絲綢之路”的布局，可謂一舉多得。

更值得警惕的是，美國已經在為控制格陵蘭島做著實際準備。

2025年美國國防部將格陵蘭島從歐洲司令部的轄區劃出，改由北方司令部接管，這種看似簡單的轄區調整，實則帶有強烈的政治意味，進一步模糊了格陵蘭島“歐洲屬地”的定位。

丹麥對此并非毫無察覺，其國防情報局的報告已經將美國列為潛在安全威脅，只是在北約盟友關系和美國的強硬壓力下，最終選擇犧牲自身利益妥協退讓。

然而丹麥的妥協并沒有換來預期效果，在1月14日的美丹會晤中，雙方雖然同意組建高級別工作組繼續對話，卻依舊存在根本性分歧。

丹麥強調格陵蘭島的領土完整不可侵犯，美國的“收購”行為完全沒有必要，而美國則始終沒有放棄對格陵蘭島的控制訴求。

更具諷刺意味的是，美國民眾對接管格陵蘭島的支持率僅有17%，47%的民眾明確表示反對，還有三分之二的美國人擔心這種行為會損害北約關系，破壞美國與歐洲國家的合作。

這意味著丹麥的示好不僅沒能打動美國，反而可能讓自己陷入尷尬境地，畢竟美國對待盟友的一貫態度都是“有利則用，無利則棄”。

丹麥的軟弱只會讓美國覺得有機可乘，甚至可能刺激美國采取更激進的手段。

當前，北極地區的地緣博弈正在不斷加劇。美國已將北極描述為具有重要戰略意義的地區，計劃加大軍事投入和情報搜集力度。

而歐洲一些國家嘴上喊著“戰略自主”，關鍵時刻卻還是不得不向美國低頭，丹麥的做法就是典型例證。

要知道，中國如今已是歐盟的第二大貿易伙伴，很多歐洲國家都在與中國開展綠色合作、港口投資等項目。

丹麥單方面禁止中資，不僅錯失了自身發展的寶貴機遇，也損害了自身的國際合作信譽。

中國在這件事上的立場一直十分明確，始終尊重丹麥對格陵蘭島的主權，支持北極地區的和平開發與環保合作，多次提出通過對話協商解決分歧。

中方外交部也已表態，美方渲染“中國威脅論”不過是霸權主義的借口，盲目跟風的國家最終只會損害自身利益。

對中國而言，丹麥的禁令雖然會帶來短期影響，但并不會改變中國堅持開放合作的大方向。

一些國家在霸權壓力下，往往會做出損害自身長遠利益的選擇，這也讓我們更加清醒地認識到，真正的合作必須建立在相互尊重、平等互利的基礎之上。

只要我們保持戰略定力，不斷提升自身實力，堅持與世界各國開展真誠合作，就一定能在國際舞臺上贏得更多認可，找到真正志同道合的合作伙伴。