48小時(shí)內(nèi)，中日爆發(fā)兩波爭端，釣魚島已增兵，中方明牌警告高市

1月14號(hào)、15號(hào)，在短短48小時(shí)內(nèi)，中日接連爆發(fā)了兩波爭端，一是關(guān)于釣魚島的，二是關(guān)于我國對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制一事。

先是釣魚島方向傳出風(fēng)聲，日本地方官員又挑事，中國隨即增派海警船展開巡航，動(dòng)作干脆利索。

緊接著中國商務(wù)部又宣布對(duì)部分高技術(shù)物資對(duì)日出口實(shí)施限制，看的出來，是一次帶著明確信號(hào)的“有話直說”。

事實(shí)再次證明，日本政府覬覦釣魚島的野心依舊不死，那么日本這些動(dòng)作背后究竟暗藏了怎樣的險(xiǎn)惡用心？又說明了什么？

1月14日，日本石垣市市長中山義隆公開放話，要對(duì)釣魚島搞什么“環(huán)境變化調(diào)查”。表面上聽起來像是科研行為，實(shí)際上卻是一場徹頭徹尾的政治表演。

他在記者面前大談“生態(tài)保護(hù)”，還替高市早苗代讀致辭，硬生生把釣魚島說成日本的“固有領(lǐng)土”，甚至宣稱日本對(duì)其擁有“有效控制”，這種說法，既無歷史依據(jù)，也無法理支撐，完全是自說自話。

所謂的“環(huán)保調(diào)查”，本質(zhì)就是想找借口登島，制造日本實(shí)際管轄的假象，早在上世紀(jì)七十年代，日本右翼團(tuán)體就曾故意向島上投放山羊破壞生態(tài)，如今卻反過來拿“保護(hù)環(huán)境”當(dāng)幌子，典型的顛倒黑白。

更離譜的是，石垣市議會(huì)早前還通過決議，準(zhǔn)備在島上設(shè)立所謂“行政標(biāo)柱”，試圖用地方層面的小動(dòng)作來強(qiáng)化主權(quán)宣示，這哪里是正常的地方自治行為，分明是在替東京中央政府充當(dāng)試探底線的馬前卒。

更耐人尋味的是時(shí)間點(diǎn)的選擇，高市早苗上臺(tái)后不斷在臺(tái)灣問題上挑釁中國，石垣市在此時(shí)突然跳出來折騰釣魚島，明顯是與內(nèi)閣強(qiáng)硬路線相互配合。

這套“地方先鬧事、中央再跟進(jìn)”的老套路，日本政壇早就玩得駕輕就熟，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不振、物價(jià)飛漲、民怨四起，他們便習(xí)慣性拿對(duì)外矛盾轉(zhuǎn)移視線，靠炒作領(lǐng)土爭端來凝聚選票。

面對(duì)這種赤裸裸的挑釁，中國的回應(yīng)干脆利落，同一天，中國海警1306艦艇編隊(duì)直接進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海開展巡航執(zhí)法，用實(shí)際行動(dòng)表明立場。

自2012年以來，中國在釣魚島海域的常態(tài)化巡航早已成為慣例。2025年全年執(zhí)法天數(shù)超過280天，這才是真正的“有效控制”。

無論日本如何喊話驅(qū)離，都改變不了一個(gè)事實(shí)：釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國領(lǐng)土。

就在釣魚島風(fēng)波爆發(fā)的第二天，中國商務(wù)部迅速出手，對(duì)部分關(guān)鍵高科技物資實(shí)施對(duì)日出口管制。

這一動(dòng)作看似是貿(mào)易層面的調(diào)整，實(shí)際上卻是一記直擊要害的戰(zhàn)略反制，面對(duì)中國的措施，高市早苗立刻跳出來抗議，指責(zé)中方“不符合國際慣例”，要求撤回決定。

可她卻選擇性忘記了，就在不久前，她本人還公然鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”，企圖為介入臺(tái)海沖突鋪路。

既然日本在政治和安全領(lǐng)域不斷越界，中國自然不會(huì)無動(dòng)于衷，商務(wù)部的回應(yīng)非常明確：根源在于日方的錯(cuò)誤言行，目的是阻止日本走向軍事化和擁核化。

這番表態(tài)已經(jīng)說得再清楚不過，在核心利益問題上，中國不會(huì)忍讓，更不會(huì)陪日本演戲。

此次管制清單的設(shè)計(jì)相當(dāng)精準(zhǔn)，瞄準(zhǔn)的都是日本高端制造業(yè)最依賴的環(huán)節(jié)，比如稀土材料和半導(dǎo)體設(shè)備關(guān)鍵部件。

這些領(lǐng)域，日本自身供應(yīng)能力有限，對(duì)中國的依賴度極高，一旦供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁淦嚒㈦娮印⒕苤圃斓戎еa(chǎn)業(yè)都會(huì)受到直接沖擊。

日本經(jīng)濟(jì)界對(duì)此反應(yīng)最為真實(shí)，不少企業(yè)私下抱怨：政治家在前臺(tái)耍強(qiáng)硬，最后埋單的卻是企業(yè)和就業(yè)。

這也暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定的今天，日本試圖一邊在政治上對(duì)華強(qiáng)硬，一邊又指望繼續(xù)從中國獲得穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)利益，本身就是一種自相矛盾的幻想。

中國的反制邏輯很清楚，既然你在安全議題上挑事，我就用經(jīng)濟(jì)手段提醒你冷靜，對(duì)等反制，精準(zhǔn)打擊，這就是規(guī)則。

如果把釣魚島挑釁和貿(mào)易摩擦放在一起看，日本的真實(shí)算盤就一目了然，首先是地緣政治上的算計(jì)。

釣魚島位于所謂“第一島鏈”的關(guān)鍵位置，日本若能在此強(qiáng)化存在感，就能把軍事防線向西推進(jìn)，對(duì)中國東海艦隊(duì)形成更大牽制。

近年來，日本在石垣島部署反艦導(dǎo)彈，射程直接覆蓋釣魚島周邊，這早已不是防御行為，而是赤裸裸的進(jìn)攻性布局。

這是日本國內(nèi)政治的一劑“續(xù)命藥”。高市早苗執(zhí)政以來支持率一路下滑，經(jīng)濟(jì)治理乏力，民眾怨氣上升。

在這種情況下，炒作外部矛盾幾乎成了慣用手段，通過渲染“中國威脅”，把注意力從國內(nèi)問題轉(zhuǎn)移到所謂“國家安全”，既能迎合保守勢力，又能凝聚基本盤，石垣市長的動(dòng)作，不過是替內(nèi)閣充當(dāng)沖鋒的角色。

更深層的意圖，則是為日本的軍事擴(kuò)張鋪路，近年來，日本不斷突破戰(zhàn)后和平憲法限制，防衛(wèi)預(yù)算連年上漲，軍事部署持續(xù)前移。

釣魚島問題被反復(fù)放大，本質(zhì)上就是為“軍事正常化”制造輿論土壤。對(duì)外制造緊張氛圍，對(duì)內(nèi)推動(dòng)修憲進(jìn)程，這條路線已經(jīng)越來越清晰。

日本顯然低估了中國的決心。釣魚島問題上，中國既有充分的歷史法理依據(jù)，又有現(xiàn)實(shí)的管控能力，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國龐大的市場和完整產(chǎn)業(yè)鏈更讓任何挑釁都要付出代價(jià)。

短短48小時(shí)內(nèi)的兩次交鋒，已經(jīng)向日本傳遞了明確信號(hào)：主權(quán)問題沒有妥協(xié)空間，任何越界行為都必然受到堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

事實(shí)證明，靠挑釁中國來解決自身困境，只會(huì)讓日本付出更高成本，釣魚島海面上常態(tài)化巡航的中國艦艇，以及不斷升級(jí)的反制措施，都在說明同一個(gè)道理，底線不可觸碰，后果必須自負(fù)。

在主權(quán)問題上，中國一步都不會(huì)讓，日本要是非想著靠小動(dòng)作試探底線，最后吃虧的一定是自己。

政客可以嘴上逞強(qiáng)，可真正為這些沖動(dòng)決策買單的，還是日本的企業(yè)和普通老百姓，高市早苗這些人要是還看不清形勢，只會(huì)把日本一步步帶進(jìn)更被動(dòng)的局面。

挑釁換不來利益，只會(huì)換來更強(qiáng)硬的反制，這個(gè)道理并不復(fù)雜，就看他們?cè)覆辉敢饴牰?/p>