韓國政壇大地震！尹錫悅受審，中韓修復(fù)關(guān)系，舊黨徹底分裂

2026年年初的韓國政壇，熱鬧得比狗血劇還刺激。前總統(tǒng)尹錫悅被檢方追著要判死刑，昔日所在的政黨鬧內(nèi)訌、徹底分裂，新政府轉(zhuǎn)頭就忙著修復(fù)和中國的關(guān)系，一連串變故堪稱一場徹頭徹尾的政治大地震。更受關(guān)注的是，檢方直指尹錫悅當(dāng)年搞緊急戒嚴(yán)是想長期獨裁，其行為的危害性比當(dāng)年的全斗煥、盧泰愚還要嚴(yán)重。

這事得從2024年12月說起，當(dāng)時還是總統(tǒng)的尹錫悅突然宣布實施緊急戒嚴(yán)，理由說得冠冕堂皇，說是要“對抗反國家勢力”，實則是想通過動用軍隊清除反對聲音，把權(quán)力攥在自己手里搞長期執(zhí)政。可他沒想到，這招剛放出來就翻了車。國會連夜開會，全票通過廢除戒嚴(yán)令，短短6個多小時就把他的圖謀掐滅在搖籃里，之后更是啟動彈劾，最終在2025年4月把他拉下了總統(tǒng)寶座。

如今站在被告席上的尹錫悅，麻煩可不止一樁。2026年1月16日，首爾中央地方法院已經(jīng)就他妨礙公務(wù)執(zhí)行的罪名判了5年有期徒刑，這只是系列案件的開胃菜。真正致命的是內(nèi)亂罪指控，1月13日的庭審上，檢方直接建議判他死刑。要知道，韓國自1997年就沒執(zhí)行過死刑，檢方這一訴求，本質(zhì)就是要給尹錫悅的行為定個性——這是突破民主底線的嚴(yán)重犯罪。

檢方之所以咬得這么緊，是因為尹錫悅的操作實在太出格。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他搞戒嚴(yán)根本不是臨時起意，而是蓄謀已久。上臺后特意把總統(tǒng)府搬到國防部大樓里，跟軍方指揮部湊一塊，方便隨時調(diào)動軍隊；還拉著前國防部長金龍顯等人頻繁密會，給軍方灌輸“局勢危急”的想法，甚至想挑事引發(fā)和朝鮮的沖突，為戒嚴(yán)找借口。更過分的是，他重用自己的親信掌控關(guān)鍵軍職，企圖切斷國會資金、操控立法司法，一套操作下來，就是想把韓國變成自己的獨裁王國。

拿他和當(dāng)年的全斗煥、盧泰愚比，檢方認(rèn)為尹錫悅的危害更大。后兩者的軍事政變和戒嚴(yán)發(fā)生在韓國民主化初期，而尹錫悅是在民主化30多年后，明知有歷史教訓(xùn)還公然越界，不僅濫用總統(tǒng)職權(quán)，還把國家機器當(dāng)成滿足個人權(quán)力欲的工具，毫無悔意，再犯風(fēng)險極高。審理他的法庭，恰好就是當(dāng)年審全斗煥、盧泰愚、樸槿惠等前總統(tǒng)的地方，這場審判也成了韓國民主制度對權(quán)力越界的一次嚴(yán)肅校準(zhǔn)。

尹錫悅倒臺后，他所在的國民力量黨徹底亂了套，上演了一出“樹倒猢猻散”的戲碼。為了撇清關(guān)系、穩(wěn)住陣腳，黨內(nèi)火速開始“清理門戶”，直接把前黨首韓東勛開除了。韓東勛原本是尹錫悅的親信，后來因為反對戒嚴(yán)和尹錫悅反目，可國民力量黨在大選慘敗后，急需找個替罪羊，韓東勛就成了犧牲品。這一操作不僅沒穩(wěn)住局面，反而讓 party 徹底分裂成親尹和反尹兩派，互相拆臺、內(nèi)耗不斷，支持率跌到30%以下，保守派陣營徹底動搖。

就在韓國政壇內(nèi)部打得不可開交時，新上臺的李在明政府正忙著調(diào)整對外策略，修復(fù)中韓關(guān)系成了重中之重。尹錫悅執(zhí)政時，一門心思倒向美國，還在臺灣問題上亂說話，把中韓關(guān)系搞得很僵，韓國企業(yè)在華市場也受了影響。李在明上臺后，立刻轉(zhuǎn)向務(wù)實外交，親自訪華，簽了15項合作備忘錄，涵蓋科技、環(huán)保、貿(mào)易等多個領(lǐng)域，隨行的還有三星、SK等大企業(yè)的負(fù)責(zé)人，擺明了要靠和中國合作拉動經(jīng)濟。

韓國駐華大使更是直言，李在明的訪華是中韓關(guān)系的“轉(zhuǎn)折點”，成果超出預(yù)期。畢竟中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，2025年前11個月雙邊貿(mào)易額就接近3000億美元，搞好和中國的關(guān)系，對韓國的經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。這一轉(zhuǎn)向，也標(biāo)志著韓國從尹錫悅時期的意識形態(tài)對抗，回到了以經(jīng)濟利益為核心的務(wù)實軌道上。

如今的韓國，一邊是尹錫悅面臨死刑指控，2月19日的一審宣判將決定他的最終命運，后續(xù)還有7起案件等著他；一邊是舊政黨分裂內(nèi)耗，新政府忙著收拾爛攤子、修復(fù)外交關(guān)系，整個國家陷入了清算與重建并存的局面。尹錫悅的垮臺，不僅是個人權(quán)力欲望的悲劇，也暴露了韓國政壇長期存在的問題——總統(tǒng)一失勢就遭清算，政黨只顧內(nèi)斗不顧民生，民主制度看似成熟卻暗藏脆弱。

這場政治大地震，不僅改寫了韓國的政治格局，也影響著東北亞的外交態(tài)勢。對韓國來說，如何在清算舊賬的同時彌合社會分裂，如何靠務(wù)實外交穩(wěn)住發(fā)展局面，是擺在李在明政府面前的大難題。而尹錫悅的案例也再一次證明，無論身處何種位置，權(quán)力一旦越界，終究會被關(guān)進(jìn)制度的籠子里，歷史的教訓(xùn)從來都不容忽視。