扶不起的阿斗：蘇聯(lián)養(yǎng)15年，中國(guó)養(yǎng)20多年，為何仍窮困至今？

面積不到3萬平方公里，卻擁有豐富的自然資源和重要的地理位置。

按理說，這樣的條件足以做到“窮的只剩下錢”。

它不管怎么努力也只能做到一半：只剩下窮。

哪怕蘇聯(lián)援助15年，中國(guó)又支持20多年，也始終無法擺脫貧窮落后的命運(yùn)。

那么，這究竟是哪個(gè)國(guó)家？究竟是什么原因，讓這樣一個(gè)潛力股一步步把自己作廢的？

這個(gè)國(guó)家就是阿爾巴尼亞，位于東南歐巴爾干半島西岸，國(guó)土面積2.87萬平方公里，人口不到300萬。

它西臨亞得里亞海，隔海峽就能到意大利，地理位置十分關(guān)鍵。境內(nèi)有豐富的鉻礦、石油、天然氣，還有充足的水力和太陽能資源，這些都是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的好本錢。

可截至2023年，它的人均GDP達(dá)8575.17美元，雖仍低于歐洲平均水平，是歐洲發(fā)展水平較低的國(guó)家之一。

先說說外援的事。二戰(zhàn)結(jié)束后，阿爾巴尼亞工業(yè)幾乎為零，八成人口靠種地謀生，連電燈都少見。

1948年起，蘇聯(lián)開始全方位援助，持續(xù)了15年。這期間，蘇聯(lián)提供了8900萬盧布的資金、糧食、石油等物資及武器彈藥。

還派遣3000多名專家協(xié)助建設(shè)，幫其搭建了基礎(chǔ)工業(yè)框架，項(xiàng)目多采用“交鑰匙”模式，廠房蓋好、設(shè)備裝好，阿爾巴尼亞直接用就行。

這種援助看著好，卻讓阿爾巴尼亞養(yǎng)成了依賴。它沒想著培養(yǎng)自己的技術(shù)人員，也沒學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)，所有核心技術(shù)和配件都靠蘇聯(lián)。

1961年，因?yàn)橥饨环制纾K聯(lián)撤走所有專家，停止一切援助，還要求償還債務(wù)。

這下阿爾巴尼亞的工業(yè)體系直接癱瘓，工廠沒配件修、沒技術(shù)維護(hù)，只能關(guān)門，工業(yè)產(chǎn)值攔腰斬?cái)啵Z食產(chǎn)量退回戰(zhàn)前水平。

就在絕境時(shí)，中國(guó)接過了援助的擔(dān)子，從1961年到1978年，支持了20多年。

據(jù)中國(guó)駐阿爾巴尼亞大使耿飚回憶錄記載，這期間中國(guó)累計(jì)援助近90億元人民幣，建了多個(gè)成套項(xiàng)目，包括冶金廠、水電站、水泥廠等關(guān)鍵設(shè)施。

當(dāng)時(shí)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)也困難，還是調(diào)撥了180萬噸糧食、100多萬噸鋼材過去，派去的技術(shù)人員最多時(shí)達(dá)6000多人，從設(shè)計(jì)到維護(hù)全程服務(wù)。

可阿爾巴尼亞并沒珍惜這份援助。中國(guó)援助的高標(biāo)號(hào)水泥被大量用來修建烈士紀(jì)念碑，數(shù)量達(dá)1萬多個(gè)，平均每?jī)晒锞陀幸粋€(gè)，大量拖拉機(jī)因缺乏維護(hù)閑置在田間。

更離譜的是，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人霍查掀起“碉堡狂熱”，在全國(guó)建了17.3萬多個(gè)碉堡，平均每4個(gè)國(guó)民就有一個(gè)。

這些碉堡耗費(fèi)了巨量援建建材，其中水泥消耗規(guī)模極大，甚至接近1964年中國(guó)全年水泥生產(chǎn)量。

這些建材本應(yīng)用于生產(chǎn)設(shè)施，最后大多成了羊圈、避雨棚或廢棄建筑。

外援?dāng)嗔酥螅畹膯栴}暴露出來。阿爾巴尼亞的工業(yè)體系完全是靠外部堆起來的，自己沒建立任何技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)。

中國(guó)停止援助后，很多援建工廠因?yàn)闆]備件、沒人會(huì)修，很快就停擺。

直到現(xiàn)在，它的制造業(yè)占GDP比重還不足7%，出口商品90%是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品或貼牌服裝，根本沒能力發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)。

基礎(chǔ)設(shè)施和制度建設(shè)的滯后，更是拖垮了發(fā)展。

阿爾巴尼亞的交通、電力系統(tǒng)長(zhǎng)期不穩(wěn)定，2007年首都地拉那全年停電217次，其公路總里程約2.8萬公里，但跨區(qū)域高速公路網(wǎng)絡(luò)不完善。

很多鐵路項(xiàng)目拖了幾十年才啟動(dòng)升級(jí)，比如都拉斯—羅戈日納鐵路，2025年才簽署融資協(xié)議，依賴歐盟1.205億歐元資金升級(jí)。

制度方面，政策反復(fù)無常，法律執(zhí)行不力，腐敗問題突出。

透明國(guó)際2023年報(bào)告指出，阿爾巴尼亞在180個(gè)國(guó)家的腐敗感知指數(shù)中位列第101名，公共資金挪用問題嚴(yán)重，投資者信心不足。

封閉的政策也讓它錯(cuò)失了發(fā)展機(jī)遇。1976年阿爾巴尼亞修訂憲法，明確規(guī)定不得引進(jìn)外國(guó)資本、不得借外債、不得與資本主義國(guó)家合作，徹底與世界經(jīng)濟(jì)隔絕。

當(dāng)周邊國(guó)家通過開放吸引投資、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，它還在閉門造車。

直到1990年代，它才開始向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但轉(zhuǎn)型過程混亂，出現(xiàn)大規(guī)模權(quán)貴私有化，國(guó)有資產(chǎn)被賤賣，1997年還因金字塔投資騙局崩盤引發(fā)全國(guó)暴動(dòng)，政府一度失控。

更嚴(yán)重的是，長(zhǎng)期的貧困和不穩(wěn)定導(dǎo)致大量人才流失。從上世紀(jì)九十年代開始，大批青壯年勞動(dòng)力前往西歐、北美謀生，留下的多是老人和孩子。

其研發(fā)投入占比長(zhǎng)期偏低，遠(yuǎn)低于歐盟2%的平均水平，創(chuàng)新能力不足，社會(huì)活力被嚴(yán)重掏空。

2009年，阿爾巴尼亞成為歐盟候選國(guó)，但15年過去，入盟談判進(jìn)展緩慢。歐盟多次指出，它在司法獨(dú)立、反腐敗、行政效率等方面差距巨大。

現(xiàn)在它仍依賴外部援助，2025年歐盟提供了1.205億歐元相關(guān)資金，但這種“輸血式”援助，若不改變自身問題，只會(huì)重蹈過去的覆轍。

總結(jié)下來，阿爾巴尼亞的貧困，不是因?yàn)闆]得到幫助，而是自身沒學(xué)會(huì)“造血”。

長(zhǎng)期依賴外援讓它喪失了自主發(fā)展能力，資源浪費(fèi)、政策封閉、制度缺失、人才流失，一步步把一手好牌打爛。

近年來，它的GDP雖有增長(zhǎng)，但基礎(chǔ)薄弱，要擺脫發(fā)展困境還有很長(zhǎng)的路要走。

這個(gè)國(guó)家的經(jīng)歷也說明一個(gè)道理：國(guó)家發(fā)展，外援只能幫一時(shí)，不能幫一世。

真正的出路，在于自己建立技術(shù)基礎(chǔ)、完善制度、開放合作，靠自己的力量才能站穩(wěn)腳跟。

這不僅是阿爾巴尼亞的教訓(xùn)，也是所有發(fā)展中國(guó)家該明白的道理。