災難全民買單！印尼前省長：森林被毀，97%竟然是“合法”的！

近日，印度尼西亞雅加達——前雅加達特區省長阿尼斯在人民運動組織第一次全國工作會議上發表了一場震撼性的演講。

這一論斷不僅挑戰了公眾對森林破壞的普遍認知，更將矛頭直指印尼的環境治理體系本身——究竟是非法活動猖獗，還是法律制度本身成為了系統性生態破壞的“合法化工具”？

阿尼斯在演講中明確指出：“印度尼西亞的森林砍伐數據顯示，印尼97%的森林砍伐是合法的。”

他認為，頻繁發生的洪災不應簡單歸咎于“非法伐木”，因為問題根源在于被制度許可的、大規模的商業開發。

阿尼斯進一步揭露，59%的森林面積消失直接發生在公司特許經營區內，包括棕櫚油種植園、采礦作業和木材種植園的開發。

演講的核心是阿尼斯對印尼現行環境法規的根本性質疑。

他向在場的干部提出了振聾發聵的問題：“我們的規章制度是否正確？還是說，我們的法律法規正是生態破壞的主要根源？”這一追問直接挑戰了印尼環境治理的基礎邏輯。

阿尼斯分析了問題本質：如果森林損失主要由非法活動造成，那意味著執法不力；但現實是，97%的破壞都持有完整許可，這說明問題出在法律法規本身的設計與授權。

他強調：“這是法律法規的問題，我們需要坦誠地說，問題不僅僅在于人們的違法行為?！?/strong>

這種“制度性破壞”的機制在于，現有規則體系為了優先促進經濟增長和資源開發，為商業利益開辟了“合法破壞”的路徑。

阿尼斯警告：“問題在于，這個體制允許以發展的名義進行破壞，不排除其中存在腐敗行為?！边@暗示了法律漏洞、監管捕獲和權力尋租可能共同構成了一個允許生態代價被“合法”轉移的體系。

印度尼西亞是全球最大的棕櫚油生產國，產量占全球總量近60%。

該產業的擴張被視為森林損失的主要驅動力之一。盡管存在“印尼可持續棕櫚”認證體系，但阿尼斯揭示的現實表明，許多種植園的建立都伴隨著合法的森林轉化許可。

環保組織“森林觀察”2025年的報告指出，蘇門答臘和加里曼丹的許多大型種植園公司確實持有政府頒發的土地轉換許可證，但這些許可證的發放往往基于有缺陷的環境影響評估，或在生物多樣性關鍵區域進行。

這種“合法的”林轉農導致了不可逆轉的生態破壞，包括猩猩等瀕危物種棲息地的喪失。

長期以來，“發展”被視為硬道理，資源開采和土地轉化被當作減貧和創造就業的捷徑。

阿尼斯指出，這種以生態為代價的發展模式正在積累巨額的“生態債務”——頻繁的洪災、日益嚴重的霧霾、土壤退化以及生物多樣性的崩潰，最終將反過來吞噬經濟發展的成果。

印尼國家災害管理局的數據顯示，2025年洪災造成的直接經濟損失較十年前增加了三倍，其中許多重災區與森林覆蓋顯著下降的區域高度重合。

這印證了阿尼斯的觀點：當破壞是“合法”且系統性的時，其后果將由全社會共同承擔。

阿尼斯的揭露并非為了制造絕望，而是為了推動根本性反思。

他暗示，解決之道在于系統性改革：重新審視和修訂那些為破壞鋪平道路的法律法規，確保發展政策與生態邊界相協調，并建立真正的問責機制。

阿尼斯的演講，猶如投進印尼環境政治深潭的一顆石子。

他揭開的不僅是97%這個驚人的數字，更是一個國家在追求發展道路上所面臨的深刻制度悖論。