老聶走了，他的人脈哲學(xué)還在

防走失，電梯直達(dá)安全島

文/劉亞?wèn)|

幾年前在京城友人家里的私人聚會(huì)上，老劉曾邂逅聶衛(wèi)平。那晚的他，棋圣的光環(huán)收斂在隨意的談笑間，卻自有一種通透率真、從容不迫的氣度，真是個(gè)性情中人！如今斯人已逝，他留下的人生棋局，特別是其中蘊(yùn)含的一種獨(dú)特“人脈哲學(xué)”，卻在當(dāng)下這個(gè)崇尚“社交資本”、熱衷“經(jīng)營(yíng)人脈”的時(shí)代，顯得格外清明，引人深思。

年輕時(shí)的聶衛(wèi)平（圖源網(wǎng)絡(luò)）

聶衛(wèi)平的人脈網(wǎng)絡(luò)廣為人知——與陳毅對(duì)弈，與鄧小平切磋橋牌，與各界精英的深度交往，這些人際關(guān)系并非刻意攀附的結(jié)果，而是以技藝和人格為橋的自然連接。圍棋之道講究“氣”與“勢(shì)”，聶衛(wèi)平的人際交往似乎也遵循著同樣的邏輯：以自身內(nèi)在的技藝與品性之“氣”，吸引外在的人脈與機(jī)遇之“勢(shì)”，而非反其道而行之。

陳毅和兒時(shí)聶衛(wèi)平的珍貴影像

這種人際交往模式背后隱藏著一種深刻的社交智慧。真正的社交資本不在于你認(rèn)識(shí)多少人，而在于你自身有多少價(jià)值，以及這種價(jià)值如何自然地吸引志同道合的人。聶衛(wèi)平與摯友每周聚會(huì)，或下棋或看球，這種交往純粹基于共同的興趣和相互欣賞，而非功利計(jì)算。正是這種“無(wú)目的性”的交往，反而創(chuàng)造了最牢固、最有價(jià)值的人際聯(lián)結(jié)。

最令人觸動(dòng)之處，或許在于他與高層交往時(shí)那種“唯論本事，不問(wèn)其他”的純粹心態(tài)。與陳毅對(duì)弈，他心無(wú)旁騖，眼中只有棋局變化；與鄧小平打橋牌，他全神貫注，心思皆在牌理精妙。這種“忘我”的專注，使他能夠以最平等、最專業(yè)的態(tài)度與任何人相交。地位懸殊不曾干擾他的心神，功利考量亦無(wú)從腐蝕關(guān)系的本真。他交往的是“人”，而非“身份”；投入的是“事”，而非“事”背后的資源。

聶衛(wèi)平（圖左）專注于棋局中（圖源 視覺(jué)中國(guó)）

這種以“價(jià)值”與“本心”為本的人脈觀，今天尤為珍貴。社交媒體時(shí)代，人際關(guān)系常被簡(jiǎn)化為“好友數(shù)”與“點(diǎn)贊量”，社交焦慮蔓延，許多人疲于在各種場(chǎng)合“刷存在感”，卻忽略了關(guān)系的本質(zhì)在于價(jià)值的相互吸引、人格的彼此尊重與精神的同頻共振。聶衛(wèi)平的經(jīng)歷如同一面澄澈的鏡子，映照出一個(gè)樸素的真理：真正有力的人脈，是“吸引”來(lái)的，而非“乞求”來(lái)的；是你“成為”光芒后，別人主動(dòng)的靠近，而非你費(fèi)盡心機(jī)的“擁有”。

在職業(yè)發(fā)展和個(gè)人成長(zhǎng)中，我們或許可以從“棋圣”的人脈哲學(xué)中獲得啟示：與其花費(fèi)大量精力攀附關(guān)系，不如沉潛下來(lái)，打磨安身立命的核心本領(lǐng)，修養(yǎng)光風(fēng)霽月的人格。與其在社交場(chǎng)中焦慮于言辭表現(xiàn)，不如在每一次真實(shí)的互動(dòng)中，付出專注與誠(chéng)意。當(dāng)你自身成為一個(gè)散發(fā)著專業(yè)魅力與人格溫度的“磁場(chǎng)”，那些真正值得的、優(yōu)質(zhì)的關(guān)系，便會(huì)如約而至，水到渠成。

棋道無(wú)聲，涵納萬(wàn)千氣象；人脈無(wú)形，自有其運(yùn)行法則。聶衛(wèi)平的人生棋局告訴我們：最堅(jiān)實(shí)的人脈，往往建立在不求人脈之時(shí)；最深遠(yuǎn)的聯(lián)結(jié)，常常誕生于純粹專注之中。在這個(gè)浮躁的時(shí)代，或許我們需要回歸人際交往的本質(zhì)——價(jià)值創(chuàng)造，真誠(chéng)互動(dòng)，自然吸引，這比任何“人脈經(jīng)營(yíng)術(shù)”都更為持久，也更為珍貴。

老聶走了，但他落下的那些關(guān)于“棋”與“人”的“子”，仍在時(shí)光的棋盤上，引發(fā)著長(zhǎng)久的回響。