委內瑞拉和伊朗這一手“反水”，直接給中國上一堂最昂貴的戰略課

2026年開年的全球金融與能源圈，被委內瑞拉和伊朗的連環動作攪得暗流涌動。

委內瑞拉臨時政府在馬杜羅被美方扣押后，火速拋出“調整人民幣結算比例”的消息，將對華石油貿易的人民幣結算占比從85%砍至30%以下，這份超過“腰斬”的調整，讓原本每年2000億元規模的石油人民幣結算量瞬間縮水。

伊朗那邊則呈現“冰火兩重天”，一邊是美歐制裁加碼下部分人民幣結算項目推進放緩，國內派系就“石油換基建”合作產生分歧；另一邊卻在2025年實現石油出口“創紀錄增長”，對華原油出口量仍穩定在8000萬噸，占中國進口份額的12%，核心合作并未斷裂。

這兩場看似“反水”的操作，讓不少人感慨“抱團取暖”的脆弱，卻也讓中國看清了地緣博弈中戰略布局的核心邏輯。

所謂“反水”的背后，全是兩國在生存壓力下的無奈抉擇，而非主動背棄。

委內瑞拉的困境早已深入骨髓，2026年通脹率預估飆升至682%，貨幣玻利瓦爾過去12個月貶值幅度高達381%，外匯儲備枯竭到連基本民生物資都難以進口。

臨時政府之所以向美國妥協，本質是想以人民幣結算比例的讓步，換取制裁松綁和經濟喘息的機會——畢竟中國累計超600億美元的投資和穩定的貿易渠道，仍是其不敢徹底切斷的生命線，30%的結算占比也保留了基本盤。

伊朗的處境同樣復雜，被踢出SWIFT系統后，人民幣曾是其繞開美元封鎖的核心選擇，2025年央行外匯儲備中人民幣占比已達22%-25%，但美歐針對航運、保險的制裁升級，加上國內派系對合作節奏的分歧，導致部分項目推進放緩。

可即便如此，中伊2800億美元基建投資協議仍在推進，通過中巴經濟走廊的原油運輸路線始終暢通，2026年1月中國海外存放的伊朗原油已超5000萬桶，日均到港量穩定在100萬桶。

這堂“昂貴的戰略課”，核心從來不是否定“抱團取暖”，而是看清了“單一依賴”的風險，更讀懂了實力博弈的底層邏輯。

美國的霸權壓力是不可忽視的變量，委內瑞拉面對的“要么妥協要么崩潰”的選擇題，伊朗遭遇的“制裁封鎖+內部博弈”困境，本質都是實力差距下的現實妥協。

但這并不意味著合作毫無價值，恰恰相反，正是這些被美元體系排斥的國家，成為了石油人民幣的首批“試驗場”，讓人民幣在能源結算領域實現了從0到1的突破。

2025年數據顯示，石油人民幣結算占比已穩步提升，上海原油期貨成交量占全球21%，人民幣計價結算占比達18%，這些成果的起點正是中伊、中委的早期合作。

中國真正學到的，是構建“不把雞蛋放一個籃子”的多元戰略生態。

面對委伊的階段性調整，中國早已加速拓展新支點：沙特將人民幣結算比例從15%提升至18%，阿聯酋推出人民幣計價的原油期權合約，卡塔爾多哈人民幣清算行年均清算額達3000億元。中俄石油貿易人民幣結算比例正從45%向55%邁進，僅這一項就能補上委內瑞拉留下的缺口。

2026年1月新一代數字人民幣體系正式啟動，跨境支付累計交易金額已達3872億元，在多邊央行數字貨幣橋項目中占比95.3%，技術賦能讓人民幣結算的抗風險能力大幅提升。

這些布局印證了一個道理：真正的戰略安全，不在于依賴某個國家的“忠誠”，而在于自身實力的強大、合作網絡的多元，以及對合作伙伴現實困境的理解與包容。

所謂“實力差面前全是笑話”的說法，忽略了全球化時代合作的本質是互利共贏，而非單方面依附。

中國提供的人民幣結算體系、基建投資、市場渠道，對委伊而言是生存與發展的支撐；而這些國家的參與，也讓人民幣國際化邁出了關鍵步伐，優化了中國的能源供應結構。

這場博弈中，美國的制裁沒能徹底切斷合作，委伊的調整也沒能動搖石油人民幣的根基，反而倒逼中國加快了技術升級、多元布局的步伐。

大家覺得中國在推進人民幣國際化過程中，還該如何平衡“深化合作”與“分散風險”？面對地緣政治壓力，中小國家與大國的合作該如何實現真正的互利共贏？