登上訪華專機前，特朗普對華下黑手，試圖攪黃中企上億訂單

訪華前特朗普接連對中國打出重拳，試圖攪黃中企上億訂單，這個時間節點他究竟為何非要對華出手？

先是以切斷伊朗與貿易伙伴的往來為由，暗示或對華加征高達25%的關稅；后又公開發表聲明，要求組建一條美國控制的、剔除中國的關鍵礦產供應鏈。特朗普在這不到一周時間內搞出來的對華組合拳，現在來看其實還沒到結束的時候，這次白宮已經將目光放到了歐洲，打算迫使歐洲盟友也加入對華施壓的行列中來。

“國家安全”純屬借口：1.62億訂單礙了誰的事？

美方拿出來的理由是“國家安全”，可稍微琢磨一下就知道，這借口漏洞百出，根本站不住腳。意大利買的這些安檢設備，說白了就是給海關用的，大概率是用來掃描旅客行李、檢查貨物的，這種設備全球各地的機場、港口到處都是，怎么就突然和“國家安全”綁上關系了？

說白了，美方就是想找個由頭破壞中歐之間的經貿往來。這些年中國和歐洲的合作越來越緊密，小到日常用品，大到工業設備，雙方的貿易額逐年攀升，而美國看著眼熱又著急，總想著從中作梗。之前美國就多次打著“國家安全”的幌子，打壓中國的高科技企業，要么限制技術出口，要么逼著盟友拒絕使用中國設備，這套把戲早就玩膩了。

就拿這次的安檢設備來說，中企的產品能在意大利的招標中勝出，靠的肯定是性價比和技術優勢。畢竟在全球貿易競爭里，企業選誰的產品，核心還是看誰更靠譜、更劃算。

美方不分青紅皂白就橫插一杠，說白了就是不想看到中企在歐洲市場站穩腳跟，更不想讓中歐經貿合作順順利利推進。這種把商業合作政治化的做法，其實是在破壞全球貿易的規則，最后只會遭人反感。

更有意思的是，美方這次施壓的時機特別耐人尋味。距離特朗普訪華就剩三個月，按理說這時候應該多做些促進雙方溝通的事，可他偏偏反其道而行之。這背后其實藏著特朗普的小算盤：想通過這種“極限施壓”的方式，在訪華前搶占先機，給中方制造壓力。畢竟在他看來，只有先把姿態擺得足夠硬，才能在后續的談判中爭取更多利益。

意大利的折中選擇：硬氣背后的現實考量

面對美方的無理要求，意大利這次的表現還算硬氣，直接表態“取消已完成的招標不可能”。之所以敢這么說，意大利也是經過深思熟慮的。首先，這筆采購訂單是通過正規招標流程確定的，說取消就取消，不僅違反商業規則，還會損害意大利政府的公信力。以后哪個企業還敢放心和意大利合作？

更重要的是，意大利不想因為美國的無理要求，和中國鬧僵。這些年中國和意大利的經貿合作越來越深，從高鐵到工程機械，再到日常消費品，雙方的合作已經滲透到多個領域。

但意大利也不敢徹底得罪美國。畢竟美歐之間有著盟友關系，在軍事、經濟等多個領域都有深度綁定。如果完全無視美國的要求，后續可能會遭到美方的報復，比如在貿易上設置障礙，或者在安全領域減少支持。所以意大利最終選擇了一個折中方案：不取消現有訂單，但承諾日后的招標會限制中企參與，優先考慮歐洲投標方。

這種“既不妥協也不得罪”的做法，其實是很多歐洲國家在中美之間的常態。一方面，他們不想放棄和中國合作帶來的經濟利益；另一方面，又不敢違背美國的意志。這種兩難處境，也反映出當前國際格局下，中小國家在大國博弈中的無奈。不過意大利的這個選擇，也從側面說明，美國的影響力已經不像以前那么絕對了，歐洲國家開始越來越重視自身的利益，不再盲目聽從美國的指揮。

其實不止意大利，很多美國的盟友都在面臨類似的選擇。這些年美國頻繁用“國家安全”為借口，要求盟友抵制中國企業，比如之前逼迫盟友拒絕使用華為的5G設備。但越來越多的國家開始意識到，這種做法其實是在損害自身的利益。畢竟中國是全球第二大經濟體，擁有龐大的市場和完善的產業鏈，放棄和中國合作，就等于放棄了發展的機會。

中方的冷靜應對：看透套路后的從容不迫

面對特朗普這種“訪華前先下黑手”的套路，中方其實早有準備。最明顯的一個信號就是，近期中美高級官員幾乎沒有任何接觸，尤其是美國國務卿和中國外長之間，連一點溝通都沒有。這種“冷處理”的態度，其實是在告訴美方：你的這套“極限施壓”對中方沒用，我們不會因為你的挑釁就亂了陣腳。

中方之所以能如此從容，背后有兩個重要原因。首先，中方始終堅持“相互尊重、平等互利”的原則，對待中美關系的態度是真誠的，但也絕不會容忍美方的無理挑釁。如果美方想通過施壓的方式逼迫中方讓步，那肯定是打錯了算盤。之前美國多次對中國發動貿易戰，加征關稅，結果不僅沒達到目的，反而損害了美國企業和消費者的利益。

中國的發展已經有了足夠的底氣。這些年中國不斷擴大對外開放，和全球多個國家建立了穩定的經貿合作關系，形成了強大的產業鏈和供應鏈。就算美方在某些領域對中方進行限制，也很難影響中國經濟的整體發展。而且中方也有足夠的能力，應對美方的各種挑釁，比如通過擴大和其他國家的合作，來抵消美方施壓帶來的影響。

其實特朗普的“極限施壓”策略，早就被國際社會看透了。從之前對伊朗、朝鮮的制裁，到對盟友的威脅，特朗普總是想用這種“胡蘿卜加大棒”的方式逼迫對方就范。但事實證明，這種做法往往適得其反。比如之前美國對伊朗實施制裁，不僅沒能達到目的，反而讓伊朗更加堅定地尋求和其他國家的合作。這次對意大利施壓攪黃中企訂單，也只是部分達到目的，反而讓更多國家看清了美國的霸權本質。

總結來看，這次中企意大利訂單風波，看似是一筆簡單的商業合作糾紛，實則是大國博弈的一個縮影。美方的無理施壓，暴露了其霸權主義的本質；意大利的折中選擇，反映了中小國家在大國之間的兩難；而中方的冷靜應對，則展現了足夠的底氣和從容。特朗普想靠“極限施壓”在訪華前拿捏中方，大概率是要落空的。

畢竟中美關系的發展，靠的是相互尊重和互利共贏，而不是單方面的施壓和挑釁。未來隨著特朗普訪華的臨近，雙方可能還會有更多的博弈，但只要雙方都能保持理性，就有可能推動中美關系回到正確的軌道上來。

參考資料：