慘遭北控絕殺，不是徐杰和胡明軒，這才是廣東隊(duì)輸球的真正原因

cba聯(lián)賽第16輪，廣東主場(chǎng)迎戰(zhàn)多名主力缺席的北京北控隊(duì)，本來(lái)以為這應(yīng)該是場(chǎng)一邊倒的比賽，可結(jié)果卻讓人大跌眼鏡。北控隊(duì)通過頑強(qiáng)的防守，一路緊咬比分，最終憑借廖三寧最后一秒拋投絕殺，一分險(xiǎn)勝。而廣東隊(duì)繼上場(chǎng)大比分負(fù)于上海隊(duì)后，迎來(lái)本賽季的首次兩連敗。

慘遭北控隊(duì)絕殺，看似是徐杰和胡明軒的最后一防出現(xiàn)了問題，其實(shí)從整場(chǎng)比賽來(lái)看，主場(chǎng)作戰(zhàn)，人員配置相對(duì)占優(yōu)的廣東隊(duì)有很大的機(jī)會(huì)取勝，但就是得勢(shì)不得分，這才導(dǎo)致最后時(shí)刻只領(lǐng)先一分，被對(duì)手絕殺落敗。而造成這種局面的原因，主要是杜峰犯了三個(gè)錯(cuò)誤。

一，沒有解決內(nèi)線防守的問題。

本場(chǎng)比賽廣東隊(duì)的內(nèi)線防守，可以說(shuō)是形同虛設(shè)，被廖三寧和小外援尼爾森等人突成了篩子，多次的突破上籃得分或造犯規(guī)罰籃。而主教練杜峰并沒有做出有效的調(diào)整，內(nèi)線球員王少杰和焦泊喬的狀態(tài)都很差，但杜指導(dǎo)卻固執(zhí)的堅(jiān)持使用，不給小將王洪澤機(jī)會(huì)，而且還長(zhǎng)時(shí)間上雙小外，大外援薩林杰的作用也并沒有體現(xiàn)。

二，戰(zhàn)術(shù)選擇失誤

北控隊(duì)兩位主力中鋒沈梓捷和鄒雨晨因傷缺席，內(nèi)線空虛。但杜峰卻沒有利用對(duì)手的這個(gè)弱點(diǎn)，一味的打快節(jié)奏的攻防轉(zhuǎn)換。進(jìn)攻端奎因掄完胡明軒掄，然后就是薩姆納繼續(xù)掄，雖然他們幾位從得分方面來(lái)看還可以，但效果并不好，這樣的進(jìn)攻選擇并不合理，同時(shí)還出現(xiàn)了多次失誤，導(dǎo)致廣東隊(duì)一直沒有拉開比分，確立領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

另外，這種打法讓球隊(duì)的組織核心徐杰失去了球權(quán)，徐師傅把球運(yùn)過半場(chǎng)后，交給接應(yīng)的胡明軒或者薩姆納后，球很少再能回到徐杰手里，他們兩位或投籃或強(qiáng)突，只想用個(gè)人單打解決問題。而沒有了球權(quán)的徐杰，投籃手感又不好，基本就失去了作用。如果這場(chǎng)比賽，廣東隊(duì)利用好北控隊(duì)陣容的劣勢(shì)，由徐杰負(fù)責(zé)組織梳理，配合薩林杰等人，多打一些陣地戰(zhàn)的話，結(jié)果可能會(huì)完全不同。

三，杜峰臨場(chǎng)指揮和用人不當(dāng)

這場(chǎng)比賽最后的決戰(zhàn)時(shí)刻，廣東隊(duì)其實(shí)都是領(lǐng)先的一方，卻被北控隊(duì)的廖三寧連續(xù)突破，打成了三次，真不知道杜峰是怎么布置的，為什么不采用包夾戰(zhàn)術(shù)，限制一下廖三寧的進(jìn)攻得分。徐杰因?yàn)樯砀叩脑颍朗亓稳龑帟r(shí)非常吃力，不知道為什么，杜指導(dǎo)就是不換上身高和力量都可以匹配的小將陳家政，而是一直由徐杰單防廖三寧。從另外一方面來(lái)說(shuō)，本場(chǎng)比賽，徐杰起不到組織的作用，投籃手感也不佳，如果早點(diǎn)換上三分球更穩(wěn)定的陳家政，第四節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻，只要陳家政能投進(jìn)一個(gè)三分，那么這場(chǎng)比賽的結(jié)果極有可能會(huì)改寫。

所以說(shuō)，本場(chǎng)比賽廣東隊(duì)被排名倒數(shù)，殘陣出戰(zhàn)的北控隊(duì)絕殺，輸球的罪魁禍?zhǔn)拙褪嵌欧宥胖笇?dǎo)。

對(duì)此，友友們是怎么看的呢？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論！