再看《康熙王朝》才懂：周培公被貶11年，為何臨終前還愿意獻皇圖

《康熙王朝》這部電視劇，吸引了眾多觀眾，使其沉浸其中、欲罷不能。劇中歷史人物的跌宕命運，尤其令人感慨不已。其中，周培公這一角色被演繹得鮮活生動、有血有肉。他被貶至盛京長達十一年，直至臨終之際，仍將精心繪制的皇圖獻給康熙皇帝。此情節令諸多觀眾心生疑惑：周培公遭受諸多委屈，為何依舊對朝廷忠心不二？

周培公出生于湖北荊門，此地在清初社會動蕩不安。他幼年時家庭遭遇變故，父母雙亡。此后，他從社會底層起步，曾投身行伍，擔任小兵，憑借自身努力與才能，逐步踏上仕途。

康熙年間，即1674年，三藩之亂爆發。吳三桂、耿精忠等人起兵叛亂，王輔臣在陜西亦起兵響應，一時間局勢動蕩不安。

康熙皇帝派遣圖海前往鎮壓叛亂，彼時周培公擔任圖海的幕僚。他獻上一計，成功說服王輔臣歸降朝廷。此事于1676年圓滿達成，未費一兵一卒便化解了西北的危機。周培公因這一功績獲賞并得以升遷，出任山東登萊青道的道尹。

在山東任職的三年間，周培公與當地總兵產生意見分歧，矛盾漸生。最終，他毅然辭去官職，返回家鄉。此事發生于康熙十八年前后，此后他回到荊門老家，賦閑數年。然而，在此期間，他始終心系國家大事，未曾有絲毫懈怠。

1690年，準噶爾部的噶爾丹發動叛亂。周培公得知消息后，迅速撰寫了一份平叛建議書，并呈遞給康熙皇帝。康熙皇帝審閱后，認為建議切實可行，遂將周培公召回，并任命他為盛京提督。盛京即現今的沈陽，乃清朝早期的都城，戰略地位極為重要。然而，此地距離京城較遠，氣候寒冷，對于南方人而言，適應起來頗具挑戰。

在電視劇情節中，周培公“被貶”一事被演繹成康熙皇帝忌憚其功高震主，故意將他發配至邊疆，使其憋屈十余年。但真實的歷史并非如此。周培公于1690年前往盛京任職，正值康熙皇帝需要加強東北防務之時。盛京毗鄰蒙古與準噶爾，提督一職肩負著重要的軍事職責。康熙皇帝派遣周培公前往，并非是對他的貶謫，而是出于對他的信任，期望他能夠守護好邊疆。

周培公在盛京任職長達11年，直至1701年與世長辭。在此期間，他專注于邊防事務，處理當地軍務，雖未經歷重大波瀾，但始終恪盡職守，盡職盡責。歷史記載中并未提及他受到冷落或對朝廷心懷怨恨，相反，他始終保持著對國家命運的關注與熱忱。

那為什么電視劇要這么說？因為《康熙王朝》是根據二月河的小說《康熙大帝》改的，小說里周培公被塑造成康熙身邊的超級謀士，幫著平三藩，立了大功，但康熙擔心漢臣坐大，就把他調走。這其實是小說家為了增加戲劇性加的料。

真實歷史上，周培公沒那么傳奇，他的主要功勞就是勸降王輔臣，后來在山東和盛京的任職都挺普通。康熙對他的任用是基于實際需要，不是什么權斗陰謀。

明珠那些人，在歷史上是康熙的寵臣，但也沒證據說他們排擠周培公。明珠自己后來還因為貪腐丟了官，康熙對權臣一直警惕，但周培公這事兒跟那沒直接關系。

在電視劇情節中，周培公于盛京繪制了一幅大型地圖，其上詳細標注了全國的山河地理、經濟狀況以及軍事防御布局。在臨終之際，他將此圖獻給康熙皇帝，康熙皇帝觀后深受感動。這一劇情極具感染力，令觀者心潮澎湃。然而，在真實的歷史記載中，并無此事發生。

周培公于1701年離世，而清朝著名的《康熙皇輿全覽圖》直至1708年才啟動測繪工作。該地圖的繪制采用了西方傳教士所帶來的測量技術，歷經十年方才完成。由此可知，周培公絕無可能參與此圖的繪制，彼時他早已與世長辭。

小說與電視劇中設置“臨終獻圖”這一情節，意在凸顯周培公的忠誠品質。即便處于被“冷落”的境遇，他依然心系國家大局，不愿讓自己的心血付諸東流。

那么，為何在歷史認知中會給人周培公有“臨終獻圖”之感呢？或許是因為他在晚年仍不斷上書朝廷，積極建言獻策。例如，在1690年，他呈上平叛條呈。彼時，他賦閑在家，卻依然心系西北叛亂局勢，并撰寫了詳盡的平叛計劃。康熙皇帝采納了他的建議，并由此對他進行了新的任命。

前往盛京之后，他負責掌管東北軍務。盛京所處地域戰略地位極為關鍵，毗鄰俄羅斯與蒙古，他需處理諸多邊境事務，以維護地方局勢的穩定。盡管當地氣候條件惡劣，他卻從未有過任何抱怨之辭，始終恪盡職守，直至生命終結。

康熙皇帝后來北巡時，有可能曾前往盛京，但史料并未記載其專程探望周培公一事。然而，康熙皇帝對邊疆官員頗為重視，周培公于東北軍務所做出的貢獻，康熙皇帝理應是知曉的。

周培公父母早亡，其母孫氏據說為貞烈女子，其父周化龍曾任明朝官員，在戰亂中不幸殞命。周培公后來懇請康熙皇帝追封其父母，此乃出于對孝道的恪守。康熙皇帝恩準了這一請求，還親自撰寫祭文，在清初漢族大臣中，獲此殊榮者并不多見。

周培公于軍旅生涯中起步，從幕僚逐步晉升為道臺，繼而升任提督，憑借自身扎實的實干能力與不懈努力，實現了仕途的進階。他并無科舉出身背景，完全憑借赫赫軍功獲得升遷。此情形在清朝漢族官員中雖較為常見，但也充分彰顯出他具備卓越的才能與本領。