特朗普威脅歐洲八國！美歐聯盟徹底破裂？歐洲很可能倒向中國？

特朗普對歐洲的新一輪關稅戰，不僅將會打破歐盟和美國之間的緊張關系，也將讓歐洲思考一個問題：加拿大已經開始修復和中國的友誼，那么歐盟到底能不能和中國聯手？

“格陵蘭島上空的戰斗機”

2026年1月17日，特朗普通過社交媒體宣布，正式對格陵蘭島動手。他表示將自從2月1日開始，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭這八個歐洲國家的所有輸美商品加征10%的關稅。

為什么特朗普要對這八個國家征稅？原因很簡單，因為特朗普想要格陵蘭島，但是這8個國家都表示了反對，所以特朗普宣布加征10%關稅，對八國進行“施壓”。

不僅如此，特朗普還宣布，如果相關方未能就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協議，關稅稅率將從7月1日起提升至25%。

特朗普社交媒體發文（翻譯后）

這個稅率其實非常高，因為2025年，特朗普和歐盟談判下來的最終關稅是15%左右。（特殊商品除外）而現在光是今天就加了10%的稅收，后續還要提升到25%，如果特朗普真的提高關稅，就會對八個國家經濟造成巨大打擊。

那么，特朗普為何要再次發動“關稅戰”？美國是不在乎和歐盟的關系了嗎？歐盟將會如何應對？中國能否漁翁得利？今天我們就來談談探討這些話題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

對格陵蘭島，特朗普勢在必得

當特朗普越來越不掩飾對格陵蘭島的野心時，歐洲的八國國家象征性的對格陵蘭島駐派了軍隊，史稱“新八國聯軍”。然而這本就是一個守衛國土的象征性行為，卻被特朗普視為歐盟對美國的“挑釁”。

八國部隊進駐格陵蘭島

特朗普被激怒了。于是他在自家的社交媒體發文表示“丹麥、挪威、瑞典、法國、德國，英國…..這些正在玩危險游戲的國家，你們的冒險行為不可接受。”他威脅歐盟說：“在經過幾個世紀后，現在是丹麥交出格陵蘭島的時候了”。

奪取格陵蘭島有很多種策略，武力并非是最合適的， 所以特朗普就想到了曾經在2025年讓歐盟屈服的策略“關稅戰”。

特朗普宣布對上面提到的8個國家征收10%附加稅。如果這些國家持續抵抗，那么半年后的稅率將會提升至25%。很顯然，特朗普這是兵不血刃的用經濟手段迫使歐盟屈服。

特朗普的這種行為直接導致了歐盟和美國關系的高度緊張，涉及的這8個國家的領導人也終于“忍無可忍”。比如法國總統馬克龍譴責說：這是“不可接受的關稅威脅。”

馬克龍譴責美國

再比如丹麥外交大臣拉斯穆森則對特朗普如此失態感到“震驚”；歐盟委員會主席馮德萊認為特朗普此舉可能把歐美關系推向一場“危險的惡性循環”。

很顯然，特朗普的舉動讓歐盟國家紛紛表達了強烈的“抗議”。

然而特朗普在乎么？特朗普其實不在乎。畢竟當特朗普瞄準了格陵蘭島，就明顯知道自己要動歐盟的蛋糕。而特朗普之所以還堅持想要拿下格陵蘭島，就是因為特朗普的“美國優先”。

特朗普的國家戰略，已經轉變為維護美國本國利益。

根據特朗普政府2025年底發布的《國家安全戰略報告》清晰地表明，美國的外交政策核心已轉變為維護“核心國家利益”，而非維護戰后的聯盟秩序。而美國和歐盟的關系，就是所謂的“戰后利益聯盟”。

所以在特朗普眼中，歐盟僅僅是一個拖美國后退的問題地區。而在經貿方面，特朗普也明白，歐盟對美國市場的需求，遠遠大于美國對歐盟的需求，他多次表示歐盟就是美國的寄生蟲，是吸美國的血生存的，所特朗普也不在乎和歐盟的經貿聯系。

至于丹麥首相警告的：“若美國攻擊北約盟友，一切都將終結”，包括北約本身”。特朗普也不在乎，他多次表示，如果不是有美國的存在，烏克蘭戰場早就節節敗退，光靠歐盟這些國家，是擋不住俄羅斯軍隊的。

國際法？對特朗普無效

所以很顯然，特朗普根本不在乎歐盟。他認為沒有歐盟，美國會活得更加滋潤。更何況格陵蘭島的巨大戰略價值和經濟利益，值得特朗普去冒險。

畢竟格陵蘭島的已探明的稀土儲量高達3000萬噸左右，還有豐富的石油、天然氣等資源，這些都是高科技和綠色能源產業命脈，對美國而言至關重要。

當特朗普下定決心以后，歐盟到底會如何選擇呢？是選擇妥協投降，還是堅持“戰略自主”？

歐盟是否會倒向中國？

其實加拿大和歐盟的處境非常相似。歐盟和美國其實也僅僅隔著一個大西洋。加拿大是美國的鄰國。而歐盟和加拿大目前都遭到了來自特朗普關于領土主權的“威脅”。

其實加拿大最近幾十年都是美國的鐵桿盟友。而現在加拿大的選擇就是獨立起來，戰略自主，然后尋找美國之外的盟友。

加拿大總理卡尼訪華

加拿大選擇了中國。所以從特魯多下臺以后，加拿大新總理卡尼就訪問了中國，和中國簽下8大協議，更是徹底放開國內汽車市場，將之前的關稅稅率從100%下降至6.1%并且首批購買4.9萬輛汽車。妥妥的表現出了對中國的誠意。

而現在，歐盟的處境也和加拿大類似，只要歐盟不傻，那么拒絕美國，靠攏中國無疑是最佳的選擇。畢竟特朗普并不敢真的打歐盟，這對美國來說不劃算，而既然美國不敢軍事動武，那么在經貿和其他領域選擇與中國合作，構建一個全新的國際經濟新秩序，對歐盟和中國都是有利的。

當然，現在最大的問題就是歐盟那些“投降派”和“官僚主義”。歐盟由于國家眾多，所以做決策的時候往往具有妥協性，除了法國馬克龍一直倡導獨立外交之外，其他的國家真的就是吃老本混日子。

2025年，當特朗普對歐盟施壓要加征“對等關稅”的時候，中國其實給過歐盟機會，我們伸出了橄欖枝對歐盟表達了歡迎，希望中國和歐盟聯手起來對抗特朗普。

但是沒想到歐盟跪的那么快。英國首先宣布對美國投降，得到了來自特朗普最低的10%利率，而跪的慢一點的歐盟最終得到15%的稅率，再加對美國幾千億美元的投資要求。而只有中國硬抗關稅戰和對美脫鉤，我們最終也得到了美國加征10%的關稅的最好待遇。

其實現在歐盟國家的衰落已經人盡皆知。再加上烏克蘭戰場依然持續的戰爭不斷消耗歐洲的國力，現在的歐盟已經沒有多少次犯錯的機會了。

到底要不要跟隨加拿大一樣修復和中國的關系，甚至恢復和促成《中歐貿易協定》落地實施？讓中歐關系重新上一個臺階？

這才是是歐盟，最終需要考慮的問題。

【】探尋熱點背后的真相，歡迎點贊、評論，贊賞。