![]()
當楊瀚森在G聯賽刷出22分、17籃板的高光時,開拓者的選秀決策早已淪為全聯盟的笑柄。
手握11號簽,他們親手推開了新秀榜第四的即戰力奎因,轉頭押注被普遍預測次輪才會選中的“非常規中鋒”。
半賽季過去,這場孤注一擲的豪賭,只留下滿盤皆輸的殘局,和波特蘭媒體藏不住的失望。
奎因的場均12.6分+7.6籃板+4.3助攻,不是冰冷數據,是抽在開拓者臉上的連環耳光。
作為鵜鶘前場的重要拼圖,他或許有短板——2米06的身高護筐平平,17.9%的三分命中率堪稱拉胯。
但這些缺陷,本該是開拓者內線核心克林根的完美互補。
![]()
克林根的頂級護筐能填補奎因的防守漏洞,31.8%的三分命中率也能彌補其外線短板,一個護筐穩固、一個傳球串聯,本可與球隊年輕后場無縫銜接。
奎因在馬里蘭大學就打磨出的賽場視野和籃球智商,進入NBA后比預期更適配聯盟節奏。
這種“即插即用”的屬性,正是重建期球隊最需要的穩定輸出,而開拓者卻親手把這份適配扔到了一邊。
反觀楊瀚森,在主帥斯普利特的麾下,他幾乎被釘在板凳席上。
有限的出場時間里,進攻端跟不上節奏,防守端扛不住對抗,與NBA賽場的差距大到刺眼。
即便在G聯賽大放異彩,也難以掩蓋他技術粗糙、速度緩慢的致命問題。
開拓者當初心心念念的“身高優勢”和“更高上限”,如今成了鏡花水月——沒有足夠的賽場打磨,再高的天賦也只是空中樓閣。
更諷刺的是,楊瀚森與奎因的核心優勢高度重合。
同樣具備頂級視野和籃球智商,同樣有成為進攻發起點的潛力。
但奎因做到了將優勢轉化為賽場表現,楊瀚森卻只能在發展聯盟尋找存在感。
這背后,是選秀決策中“風險與收益”的徹底失衡。
對于處于重建期的開拓者而言,圍繞年輕核心快速搭建有效陣容,遠比等待“潛在巨星”更具現實意義。
奎因的即戰力能立刻提升球隊競爭力,為年輕球員提供成長范本。
而楊瀚森的“高上限”需要以大量出場時間和試錯成本為代價,NBA歷史無數次證明,沒有即戰力支撐的“潛力股”,往往會在漫長的等待中消耗掉球隊的重建耐心。
籃球從來不是個人天賦的簡單疊加,而是陣容體系的化學反應。
奎因與克林根的“缺陷互補”,本是教科書級別的陣容搭配。
![]()
而楊瀚森的技術特點與開拓者現有體系格格不入——他需要球權梳理進攻,卻與球隊后場的持球需求沖突;他的慢節奏打法,也與NBA的快攻潮流相悖。
忽略適配性追求單一天賦,注定會導致“1+1<2”的尷尬局面。
G聯賽的高光數據,更像是楊瀚森在低對抗、慢節奏環境下的“舒適區表現”。
NBA的攻防強度、比賽速度和戰術復雜度,與發展聯盟有著天壤之別。
奎因能快速適應NBA節奏,源于其大學時期就經歷的高強度賽事打磨。
![]()
而楊瀚森缺乏這種過渡性適應,導致他在NBA賽場寸步難行。
選秀評估中,“賽事適配性”遠比“數據天花板”更具參考價值。
開拓者的選秀失誤,本質上是對自身重建需求的誤判。
他們為了虛無縹緲的“上限”放棄了唾手可得的“適配”,為了一場毫無必要的豪賭,犧牲了球隊的重建節奏。
如今,奎因在鵜鶘穩步成長,楊瀚森在開拓者難覓機會。
這場對比鮮明的新秀對決,早已給出了最殘酷的答案:選秀不是買彩票,穩妥的正確選擇,永遠比冒險的錯誤押注更有價值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.