資治通鑒：領導最怕的，就是功高蓋主，沒了利用價值就剩反目成仇

材料來自：《資治通鑒》卷十二 漢紀四

起初，劉邦任命陽夏侯陳豨為相國，讓他去監管趙、代兩地的邊防部隊。

陳豨臨行前，特意去向淮陰侯韓信辭行。

韓信拉著他的手，屏退左右，和他一起在庭院中散步。

韓信仰頭望天，長嘆一聲說：“我能跟你說點掏心窩子的話嗎？”

陳豨趕忙說：“將軍但說無妨，我定聽從！”

韓信神色凝重地說：“你鎮守的地方，可是天下精兵匯聚之處啊，而且你是陛下十分信任的寵臣。要是有人告你謀反，陛下肯定不信；可要是再有人告，陛下就會起疑心了；要是第三次還有人告，陛下肯定會大怒，親自率兵來討伐你。到那時，我在京城為你做內應，天下不就唾手可得了嘛。”

陳豨向來知道韓信的本事，對他的話深信不疑，點頭說：“我一定按您說的做！”

后來，劉邦親自率兵去攻打陳豨，韓信卻稱病不隨軍出征，暗地里卻派人去和陳豨聯絡，準備一起謀反。

他還打算和家臣夜里假傳詔書，赦免那些官府的囚徒和奴隸，發動他們去襲擊呂后和太子。

一切部署妥當，就等陳豨的消息。

可偏偏這時候，韓信的一個舍人得罪了他，被韓信囚禁起來，準備殺掉。

這舍人的弟弟為了救哥哥，向呂后告發了韓信謀反的計劃。

呂后想召韓信進宮，又怕他不肯來，就和蕭何商量了個計策。

讓人假裝從劉邦那里回來，說陳豨已經被抓住處死了，讓列侯和群臣都進宮祝賀。

蕭何又騙韓信說：“你就算有病，也勉強進宮祝賀一下吧。”

韓信一進宮，就被武士綁了起來，在長樂宮的鐘室里被斬首。

臨死前，韓信后悔地說：“我真后悔沒聽蒯徹的計策，如今竟被女人欺騙，這難道不是天意嗎！”

隨后，韓信被夷滅三族。

1、密謀之語

韓信對陳豨說的那番造反的話，擱古代那就是板上釘釘的罪證，放到現在，性質同樣惡劣。

可奇怪就奇怪在，當時就韓信和陳豨倆人在場，這密謀的話史官咋就知道得那么清楚呢？

是不是陳豨后來檢舉了韓信？

畢竟造反這事兒敗露了，為了自保，陳豨有可能把韓信給供出來。

或者說不定是韓信自己交待的，在被抓之后，為了減輕罪責，把和陳豨的密謀一股腦兒都說了出來？

不過，這些都只是猜測，沒有確鑿的證據。

皇家處理韓信這樣的大案，結案之后肯定得給天下人一個交代。

不管是呂后還是蕭何，大概率會開個會，把韓信的罪行好好通報一番，傳達皇帝的旨意。

在這個會上，為了凸顯韓信的罪大惡極，說不定就會把韓信和陳豨密謀奪權的場景描繪得繪聲繪色，這精彩一幕很可能就是這時候即興創作出來的。

當然啦，還有一種可能，就是史官自己瞎編的。

畢竟歷史這東西，有時候很難還原得那么真實，史官在記錄的時候，可能會加入一些自己的想象和推測。

但不管怎么說，韓信密謀造反這事兒，在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

2、韓信真想謀反嗎？

這所謂的謀反行動，實在太不靠譜。

韓信那可是杰出的軍事家，陳豨呢，能力平平，韓信跟他里應外合造反，這不是自降身價嘛。

而且韓信在長安，沒一兵一卒，想靠詐詔釋放囚犯來糾集力量，這想法也太天真了，真要造反，哪能這么草率。

要是韓信真有謀反行動，聽到陳豨敗亡的消息，第一反應肯定是趕緊潛逃，保命要緊啊，怎么可能還被蕭何騙進宮呢，這明顯不符合常理。

還有，韓信臨死前只嘆息沒聽蒯徹的計謀，都沒懊悔和陳豨謀事不密，這也說明他心里可能根本就沒把和陳豨謀反當回事兒。

不過，有人告發韓信與陳豨謀反這事兒，倒是很有可能。

在官場里，誣告仇家造反那可是以小博大的好買賣，尤其是對那些豪門貴族、高官顯宦，一告一個準，這招屢試不爽。

綜合這些來看，韓信謀反這事兒，大概率就是個冤案，是權力斗爭下的犧牲品。

3、劉邦與韓信的博弈

要說韓信之死里最耐人尋味的，那肯定是劉邦的態度。

劉邦平了陳豨的反叛回到長安，一聽老婆把韓信給辦了，居然“且喜且憐之”。

這“喜”和“憐”里，藏著太多復雜的情緒，也藏著劉邦和韓信這段關系的微妙。

“成敗一蕭何，生死兩婦人”，這話把韓信的一生概括得挺表面。

實際上，真正影響韓信一生的，還得是劉邦。

劉邦和韓信，就像棋盤上的對手，一個善用人心，一個軍事奇才。

可這倆人湊一塊兒，卻沒碰撞出好的火花。

司馬光評論說韓信有市井之志，想趁機撈好處，卻還希望別人以君子之心待他，這太難了。

其實啊，劉邦又何嘗有君子之心呢？

他用人的時候那是千般好，一旦覺得這人可能威脅到自己，立馬就翻臉不認人。

韓信有野心，想在亂世里闖出一片天，這沒錯；劉邦要鞏固自己的統治，鏟除異己，好像也說得過去。

可問題就出在，這倆人都沒把握好分寸。

韓信要是能收斂點野心，安分守己，說不定能保住性命，安享富貴；劉邦要是能大度點，容得下韓信的才華，也不至于落得個“兔死狗烹”的名聲。

這場“博弈”里，沒有真正的贏家。

韓信丟了性命，劉邦也背上了罵名。

要是他們中能有一個人做人到位點，懂得進退，懂得包容，或許就不會是這樣的結局了。