為什么李世民剛駕崩，李世民指定的托孤大臣褚遂良就因為低價收地被貶出京？-細品《資治通鑒》之隋唐風云

公元649年，李世民駕崩。

李世民在駕崩前，將李治托付給長孫無忌和褚遂良，希望兩個人配合一起來輔佐李治，而實際上也是想讓他們相互制衡。

但是李世民剛剛駕崩沒多久，褚遂良就因為低價收地一案被削去宰相之職，被貶出京。

褚遂良的被貶完全是因為低價收地嗎？這里面有沒有權利爭斗的背景呢？

我們今天就一起來聊一聊褚遂良被貶出京的這段歷史。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀

02

譯文

03

收獲與反思

公元649年一代帝王李世民駕崩。

李世民臨終前，將李治托付給其舅舅長孫無忌以及褚遂良二人，實際上也是希望兩個人互相制衡。而將軍權實際上交給了自己比較信得過的李世 勣。實際上也是希望三個人之間能互相制衡。

但這三個人本身是不均衡的。其中長孫無忌是長孫皇后的哥哥，其父親是當年隋朝大將軍，鮮卑人長孫晟。所以其背后其實是關隴勢力。

而褚遂良其實是南方士族的代表，其父親褚亮最早在南陳任侍郎。后來才歸附李唐，也成為李世民拉攏的對象。

而李世 勣是山東人，當年參與了瓦崗起義，成為起義軍的領導，后來瓦崗失敗，才歸附了李世民。

而當時的李唐，強勢的還是關隴集團。

所以李世 勣明白要想活下來，最好不要在政治斗爭的中心，所以在李世民死后，就堅持要求辭去宰相職務。因為這個職位確實太扎眼了。

李治最終也同意了李世 勣的辭職，給其保留了虛職。

而褚遂良作為托孤大臣，沒有交出權力。

隨后就發(fā)生了褚遂良被彈劾的事件。

褚遂良是被 監(jiān)察御史韋思謙所彈劾的，彈劾的問題是他 壓價購買中書省翻譯人員的土地。當時這個案件就交給大理寺進行審理，審理之后大理寺認為褚遂良買這塊地用這個價格問題不大，因為其價格評估是按照國家征收價評估的。

但 韋思謙不干，認為民間的交易應該按照市場價，不能按照政府收購的評估價。這里面就有以權力來壓制的問題。

最后這個案件判處褚遂良降職為同州刺史，而認為褚遂良沒問題的大理寺領導被降為 遁州 刺史。

這個事情從一個側面來看，也暴露了在古代，有錢的人收購土地沒有什么按市場價所說，都是以權力來壓制，逼迫沒有權力的人以低價賣出。褚遂良作為歷史上清官尚且如此，更不要說地方上那些貪官污吏了。（當然這件事情背后褚遂良都未必知情，就如同我們讀紅樓夢王熙鳳沒有經(jīng)過賈璉就已經(jīng)辦了很多事）

所以古代老百姓的日子確實是非常難的。

但這件事卻又暴露出了很多蹊蹺的事情。

按道理褚遂良作為一個李世民托孤的大臣，這個土地收購的事情是小事，完全可以不這樣處理，或者壓制，或者淡化。但為什么竟然讓這個宰相丟掉了官職被貶為刺史了呢？

我個人認為這暴露出了李世民駕崩之后，李唐政權內部實際上已經(jīng)是斗爭非常激烈了。

李世民想得很好，讓長孫無忌和褚遂良以及李世 勣互相鉗制，這樣李治的權威就能立起來。

但這三個人背后的勢力之間的強弱太明顯了，而一個人怎么會甘心讓別人鉗制自己呢？所以我個人認為這一切的背后其實都是長孫無忌在李世民駕崩之后開始抓權。而褚遂良就成為了他排擠的對象。

韋思謙彈劾褚遂良這個事，發(fā)酵這么大，如果背后沒有人授意或者配合是不大可能的。在這個過程中也沒有看到長孫無忌站出來維護褚遂良。所以這件事情背后很可能就是長孫無忌推動的。

而當李世 勣退出，褚遂良被貶后，在朝堂上，相當于就削去了李治的羽翼，也相當于給了李治一個下馬威，這個朝堂是誰說了算。所以我們才看到這段時間里面李治對于長孫無忌是言聽計從的。

也就是在長孫無忌專權的背景下，才發(fā)生了房遺愛的謀反案。我們在后面會介紹到這段歷史。從中也就明白李治登基之后更為復雜的朝堂斗爭。

關注《讀史學文》，解碼更多王朝興衰密碼

關注小號《識途中》，以防走失

加入讀史明智知識星球，探討更多感興趣的歷史話題