柬埔寨不裝了，公開親美疏華，泰國抓住機會，拿到中國巨額援助

就在幾天前，柬埔寨副首相孫占托面對外媒鏡頭，那話說得是相當直白，甚至帶著點“刺”。他明確表示，柬埔寨“不能過度依賴中國一個國家”，最好的選擇是“不站隊”。

這話乍一聽像是小國的生存智慧，可你結合最近發生的一連串事兒——叫停德崇扶南運河項目、為了關稅向美國低頭、甚至要把那個搞“美國優先”的特朗普提名為諾貝爾和平獎候選人——你就能品出不一樣的味道來。這哪是“不站隊”？這分明是公開親美疏華，急著交“投名狀”呢。

就在柬埔寨這邊忙著跟美國眉來眼去的時候，那邊的泰國卻悶聲發了大財。1月16日，泰國總理阿努廷滿臉堆笑地接見了中國駐泰國大使張建衛，雙方那叫一個親熱。阿努廷手里接過的是什么？是中方提供的1000萬現金捐助和1000萬救災物資，總計兩千萬的真金白銀。照片背景里“中泰一家親”幾個大字，在此時此刻顯得格外扎眼。

這一冷一熱，這一疏一親，背后的邏輯可太值得咱們深挖了。這不僅僅是兩個東南亞國家的選擇，更是中美博弈進入深水區后，周邊國家心態劇烈震蕩的縮影。

洪馬奈的“西點”算盤與特朗普的關稅大棒

咱們先說說柬埔寨這態度是怎么轉彎的。

很多人可能還停留在洪森執政的印象里。那時候，洪森是出了名的硬骨頭，經常指著美國鼻子罵，說美國干涉內政，還在疫情最嚴重的時候做“逆行者”來訪華，那份情誼咱們中國老百姓都記著。可現在，掌舵的是他兒子洪瑪奈。

雖然是父子，但這路數完全不同。洪瑪奈那履歷拉出來，妥妥的“精英范兒”：西點軍校畢業，紐約大學碩士。他在美國生活學習了那么多年，思維方式、價值判斷，難免不受西方影響。雖然他剛上臺時也說要繼承父親的對華友好政策，但隨著時間推移，這種“繼承”似乎打了折扣。

最大的變量，其實是去年重返白宮的特朗普。

大家都知道，懂王辦事從來不按套路出牌。他搞了個“對等關稅”政策，這就好比在東南亞扔了個炸彈。原本柬埔寨靠著向美國出口服裝鞋帽過日子，日子過得還湊合。結果特朗普大筆一揮，36%的關稅直接砸在柬埔寨頭上。這對柬埔寨這種出口導向型經濟體來說，簡直是滅頂之災。

這時候，負責談判的副首相孫占托出馬了。談的結果怎么樣呢？可以說是一份“城下之盟”。雙方簽了協議，柬埔寨對美國商品實現零關稅，作為交換，特朗普大發慈悲，把對柬埔寨的關稅從36%下調到了19%。

大家品品這個賬。美國商品進柬埔寨如入無人之境，徹底零關稅；而柬埔寨商品進美國還得頂著19%的高稅率。這哪里是貿易談判，這簡直就是被薅羊毛。但柬埔寨政府認了，孫占托甚至還把這當成政績拿出來說事兒，理由是“如果不簽，36%會死得更慘”。

正是這件事，成了柬埔寨對外政策轉向的催化劑。孫占托在采訪里說得明白，這讓他們意識到“不能把雞蛋放在中國這一個籃子里”。但這邏輯其實經不起推敲——是中國逼你簽不平等條約了嗎？是中國拿著關稅大棒威脅你了嗎？顯然是美國在欺負人，結果柬埔寨卻得出了“要疏遠中國”的結論，這腦回路，實在讓人哭笑不得。

德崇扶南運河的“急剎車”

如果說貿易問題還是被迫無奈，那在德崇扶南運河項目上的變卦，就純屬是主動給中國“上眼藥”了。

這運河項目可是個大工程，也是中柬合作的標志性項目。一旦建成，柬埔寨就能直接通過白馬港出海，不用再看越南人的臉色借道湄公河口，經濟自主權將大大增強。這對柬埔寨來說是百利無一害的千秋大業，中國也投入了大量的人力物力進行前期勘探和規劃。

結果呢？洪瑪奈政府上臺后，居然叫停了這個項目。理由找了一堆，什么環境影響啦，什么資金缺口啦。但明眼人都看得出來，這背后有美國的影子。美國一直炒作說這個運河有軍事用途，會讓中國軍艦進入泰國灣云云。洪瑪奈這一個“暫停鍵”按下去，不僅讓前期的投入打了水漂，更是直接向華盛頓發出了信號：你看，我很聽話，中國最重要的地緣項目，我給停了。

這事兒對中柬關系的傷害，比那個關稅協議要深得多。關稅是生意，運河是戰略。把戰略工程當籌碼去換美國的歡心，這步棋，走得太險，也太絕。

“投名狀”背后的焦慮：電詐與泰柬沖突

除了美國這個外部因素，柬埔寨內部的一些“難言之隱”，也是導致其對華態度轉變的重要原因。這里不得不提兩個關鍵詞：電詐和泰柬沖突。

前幾年，柬埔寨的西港等地成了什么樣子，咱們中國人心知肚明。那簡直就是電信詐騙的大本營，無數同胞被騙過去，遭受非人折磨，家破人亡。中國政府為了保護國民安全，聯手東南亞各國搞了雷霆萬鈞的打擊行動。

這本來是替天行道的好事，但在柬埔寨某些既得利益者看來，這是斷了他們的財路。要知道，那些園區背后，往往都有當地權貴的影子。中國打擊越嚴，他們的腰包就越癟。副首相孫占托雖然嘴上不說，但心里這股怨氣，多少轉化成了對華政策上的“離心力”。他覺得中國不給面子，把柬埔寨的“支柱產業”給搞垮了。這種把黑產當支柱的思維，本身就是病態的，但在利益面前，人往往會選擇性失明。

再來看看泰柬沖突。這兩個鄰居因為邊境領土和海洋權益問題，去年鬧得很兇，甚至一度交火。在這種時候，柬埔寨特別希望中國能站出來，像個老大哥一樣拉偏架，或者至少給泰國施加點壓力。

但中國的外交原則一向是和平共處、不干涉內政。我們主張雙方坐下來談，誰也不偏袒。這在國際法上是完全站得住腳的，也是大國應有的風范。可柬埔寨不這么想，他們覺得“我是你的鐵桿，你居然不幫我打架？”這種巨嬰心態一上來，就覺得中國“不夠朋友”。

恰恰在這個節骨眼上，特朗普跳出來了。據洪森在社交媒體上說，特朗普提出了“富有遠見”的建議，還調停了沖突。雖然咱們不知道特朗普到底說了啥，但按照懂王的風格，無非就是胡蘿卜加大棒。結果洪森激動壞了，又是發文感謝，又是要提名特朗普當諾貝爾和平獎候選人。那架勢，仿佛美國才是柬埔寨的救世主。

洪瑪奈緊隨其后，公開贊揚特朗普“挽救了數萬生命”，還通過降低關稅（就是那個19%的城下之盟）幫助了柬埔寨經濟。這一家子，現在對美國的溢美之詞簡直要把天花板都頂穿了。而對中國呢？則是冷言冷語，甚至暗示中國如果不重視柬埔寨，他們就要徹底倒向西方。

泰國憑什么拿到巨額援助？

俗話說，沒有對比就沒有傷害。就在柬埔寨忙著給美國唱贊歌的時候，中國做了一個非常有深意的動作：向泰國提供巨額援助。

時間點選在1月16日，阿努廷接見張建衛大使。千萬別小看這2000萬物資和現金。錢數對于國家層面來說或許不算天文數字，但在外交語言里，這是一個極強的信號。

要知道，泰國和柬埔寨剛打完仗，關系還緊張著呢。中國這時候大張旗鼓地援助泰國，理由是救災和人道主義支持，但誰都能讀出潛臺詞：中國從不缺合作伙伴，我們的朋友遍天下。

泰國這幾年雖然在政治上也經常搖擺，但在關鍵時刻，比如中泰鐵路的建設、對華免簽政策的落實上，那是實打實地在推進。泰國看得很清楚，美國遠在天邊，且只會索取（比如逼著買貴價武器、強加貿易壁壘）；中國近在咫尺，且能帶來實實在在的游客、基建和市場。

當阿努廷接過援助牌，說出“中泰一家親”的時候，這不僅僅是一句客套話，更是對中國地區影響力的認可。對于中國來說，這筆錢花得值。它告訴所有周邊國家：誰對華友善，誰就能得到支持；誰想兩面三刀，甚至恩將仇報，那對不起，中國的糖果只給聽話的孩子。

柬埔寨的算盤，真的打對了嗎？

現在，孫占托忙著在美日韓歐之間穿梭，到處拉投資，想填補中國資金撤出后的空白。他的邏輯是：我已經表現出疏遠中國的姿態了，你們西方陣營總該給我點賞賜吧？

但這注定是一場一廂情愿的單相思。

首先，看看經濟數據。截至2025年，中國依然是柬埔寨最大的貿易伙伴、最大的捐助國、最大的投資國。中企在柬埔寨外資里的占比超過50%。更要命的是，柬埔寨制造業的原材料，絕大部分都得靠中國供應。

你想跟中國切割？這就好比一個人要切斷自己的供血系統，去換取別人畫的一張大餅。孫占托說“不能依賴中國”，可現實是，離開了中國的原材料和市場，柬埔寨那點脆弱的加工業分分鐘就會停擺。

其次，指望西方？更是天方夜譚。

美國現在是貿易保護主義當道。特朗普恨不得把所有外國商品都擋在墻外，怎么可能真心實意地去投資柬埔寨？他給的那點關稅優惠，隨時可能因為他心情不好或者一條推特就收回去。至于歐洲，自己都被俄烏沖突和經濟衰退搞得焦頭爛額，哪有閑錢來填柬埔寨的無底洞？

日本和韓國雖然有點錢，但他們的資本是最精明的。看到柬埔寨政局不穩、基礎設施落后、還跟最大鄰國搞僵了關系，他們敢大規模砸錢嗎？頂多也就是給點小恩小惠，吊著你當個反華的棋子罷了。

結語：朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍

回顧這十年的國際觀察生涯，我見過太多小國在大國博弈中迷失方向。柬埔寨這次的轉身，與其說是為了國家利益，不如說是一次缺乏遠見的政治賭博。

他們高估了美國對東南亞的承諾，低估了中國在地區經濟中的核心地位，更誤判了中國外交的底線。

中國對于“老朋友”一向寬厚，但這種寬厚不是無原則的縱容。我們援助泰國，就是在立規矩。中方的態度很明確：我們愿意待人友善，但這并不意味著我們會無底線地包容。

柬埔寨現在的做法，有點像是在玩火。拿著中柬關系當投名狀去討好美國，最后很可能落得個“兩頭不討好”的下場。美國只會把它當耗材，用完即棄；而一旦失去了中國的信任和支持，柬埔寨失去的將是未來發展的根本動力。

對于我們普通人來說，這也是個看清國際現實的好機會。國家之間，利益永恒。所謂的“鐵桿”，得經得起風雨的考驗。如果風向一變就轉舵，那這樣的朋友，斷了也就斷了，沒什么好可惜的。

現在的局面很清晰：泰國抓住了機會，拿到了實惠；而柬埔寨，正在一條危險的道路上越走越遠。希望金邊的那幾位領導人，在夜深人靜的時候能好好算算賬，這筆買賣，真的劃算嗎？