兩路人馬先后赴美，鄭麗文沒上大陸，先上美國(guó)！到底打的什么牌？

明面上高喊“兩岸一家親”，暗地里急赴華盛頓“拜碼頭”。

鄭麗文這場(chǎng)精心策劃的“美陸穿梭”大戲，到底是何意圖？

“鄭麗文今年上半年一定訪美！”

1月中旬，島內(nèi)智庫(kù)臺(tái)北論壇基金會(huì)董事長(zhǎng)蘇宏達(dá)攜帶著國(guó)民黨主席鄭麗文的親口承諾，即將踏上赴美十日行程。

而2025年底，她在島內(nèi)媒體上慷慨陳詞，拋出“兩岸一家親”的言論，聲稱將優(yōu)先訪問大陸，甚至提出了訪陸的唯一條件——堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。

然而政治人物的承諾往往經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)。

剛進(jìn)入2026年1月，鄭麗文就通過蘇宏達(dá)向美方傳話，表示她個(gè)人將在今年上半年“合適的時(shí)機(jī)”訪問華盛頓。

蘇宏達(dá)的行程安排值得細(xì)品。

表面上是“智庫(kù)交流”，實(shí)則包含了與美國(guó)國(guó)會(huì)和政府部門的重要會(huì)晤。

這種“智庫(kù)外交”已成為臺(tái)灣政治人物與美方溝通的常見渠道，國(guó)民黨表面承認(rèn)“九二共識(shí)”和一中原則，大陸方面對(duì)此類活動(dòng)一般“睜一只眼閉一只眼”。

美方對(duì)鄭麗文的期待并非空穴來風(fēng)。

2025年11月，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）處長(zhǎng)谷立言曾親自登門拜訪鄭麗文，雙方進(jìn)行了一小時(shí)的閉門會(huì)談。

會(huì)談中，谷立言反復(fù)強(qiáng)調(diào)“美國(guó)并不尋求臺(tái)海沖突或?qū)埂保?dāng)前“最緊迫的目標(biāo)是避免戰(zhàn)爭(zhēng)”。這一表態(tài)與民進(jìn)黨當(dāng)局不斷炒作的“大陸威脅論”形成鮮明對(duì)比。

美方此舉可能意味著他們對(duì)民進(jìn)黨賴清德政府的激進(jìn)路線已產(chǎn)生擔(dān)憂，希望通過與國(guó)民黨建立更直接的溝通渠道，確保臺(tái)海局勢(shì)不會(huì)失控。

鄭麗文為何如此急切地要向美方靠攏？她打的到底是什么牌？

國(guó)民黨內(nèi)部存在嚴(yán)重的派系分歧，主要是“親美派”與“兩岸派”之間的路線之爭(zhēng)。

鄭麗文作為黨主席，必須謹(jǐn)慎平衡黨內(nèi)不同勢(shì)力。

明確承諾訪美可以有效安撫親美派，避免黨內(nèi)分裂。而此前表態(tài)要訪陸，則是為了爭(zhēng)取兩岸派和支持兩岸交流的選民。

鄭麗文的雙重策略反映了國(guó)民黨長(zhǎng)期以來在兩岸關(guān)系中的困境：既需要大陸的經(jīng)濟(jì)合作與和平承諾，又不敢得罪美國(guó)，希望依靠美國(guó)來制衡大陸。

簡(jiǎn)而言之，鄭麗文可能正在謀劃一場(chǎng)“美陸穿梭外交”，試圖在中美之間尋找平衡點(diǎn)。

她希望先安撫美方，獲得美國(guó)的理解與支持，然后再與大陸接觸，從而增強(qiáng)她在兩岸談判中的籌碼。

但這種策略充滿風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政，外部干預(yù)本身就是錯(cuò)的。國(guó)民黨若不能清醒認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，過度依賴外部力量，最終可能會(huì)削弱自身在兩岸關(guān)系中的主動(dòng)性和可信度。

而鄭麗文的雙線操作也暴露了國(guó)民黨在兩岸政策上的投機(jī)性。

她的“反獨(dú)”更多是為了“保黨”和“保命”，而非真正為了“促統(tǒng)”。 鄭麗文反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的真正目的可能是維持“不統(tǒng)不獨(dú)”的現(xiàn)狀，而非推動(dòng)兩岸統(tǒng)一。

這種投機(jī)行為可能短期內(nèi)能為國(guó)民黨帶來一些政治資本，但長(zhǎng)期來看，卻可能讓兩岸關(guān)系更加復(fù)雜化。

其實(shí)，鄭麗文走在美陸夾縫中的這根“政治鋼絲”一向不好走。

她從國(guó)民黨前任領(lǐng)導(dǎo)人那里繼承了一套“親美、友日、和陸”的路線，但如何在這三者間找到平衡點(diǎn)，卻是一個(gè)極大的政治考驗(yàn)。

對(duì)訪美，她“話說明白，時(shí)間定死，上半年必去”；對(duì)訪陸，她卻變得“期待成行，看大陸邀不邀請(qǐng)，還得看特朗普訪華的行程”。

這種差異表明，盡管鄭麗文在言辭上強(qiáng)調(diào)兩岸關(guān)系的重要性，但在實(shí)際行動(dòng)上仍將美國(guó)置于優(yōu)先位置。

鄭麗文或許希望復(fù)制當(dāng)年馬英九時(shí)期的“親美和陸”政策，但當(dāng)前國(guó)際環(huán)境與十年前已大不相同。

中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，臺(tái)灣問題成為中美博弈的前沿陣地。

在這種情況下，鄭麗文想要“左右逢源”的空間已被大幅壓縮。

更何況，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣政黨的支持并非出于真心關(guān)心臺(tái)灣民眾福祉，更多是將臺(tái)灣當(dāng)作地緣政治博弈的棋子。

一旦臺(tái)灣失去利用價(jià)值，美國(guó)可能會(huì)像拋棄其他棋子一樣拋棄臺(tái)灣。

鄭麗文面臨的另一個(gè)挑戰(zhàn)是黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)問題。國(guó)民黨內(nèi)部一直存在“親美派”與“兩岸派”的分歧。如何平衡黨內(nèi)不同派系的需求，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，是鄭麗文必須面對(duì)的重要課題。

如果鄭麗文能夠準(zhǔn)確把握形勢(shì)，堅(jiān)持“九二共識(shí)”，推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，她可能為國(guó)民黨開辟一條新的發(fā)展道路。

反之，如果她繼續(xù)搖擺不定，過于依賴美國(guó)支持，可能會(huì)讓國(guó)民黨陷入更大的困境。

海峽兩岸的中國(guó)人都在觀望，這位國(guó)民黨主席是否能在中美博弈的夾縫中，找到一條真正有利于兩岸人民福祉的道路。

無論鄭麗文如何做出選擇，都必須明白，依靠外部勢(shì)力維護(hù)自身安全不過是飲鴆止渴。

唯有兩岸同胞齊心協(xié)力，推動(dòng)祖國(guó)和平統(tǒng)一，才能為臺(tái)灣帶來長(zhǎng)治久安。