貴州酒席血案！70歲老人剪刀刺瞎同村人，8年耕地糾紛竟釀成大禍

誰能想到，一場熱熱鬧鬧的農村酒席，會變成終身遺憾的慘劇？2025 年 12 月 27 日，貴州省長順縣的一場村中宴席上，本該是鄰里歡聚的時刻，卻突然響起慘叫 —— 一位 70 多歲的老人，手持折疊剪刀從背后突襲同村陳先生，兩刀下去，陳先生右眼徹底失明，后頸也鮮血直流。

這事兒一曝光，全網都炸了。有人罵老人太極端，有人替受害者惋惜，可細究下來就會發(fā)現，這不是一時沖動的鬧劇，而是 8 年積怨埋下的定時炸彈。一場因為耕地邊界引發(fā)的矛盾，為啥會演變成不可逆的悲劇？農村鄰里糾紛到底該咋化解？老年人群體的情緒疏導又該誰來管？今天咱就用大白話嘮透這事兒，扒一扒悲劇背后的深層問題。

一、酒席驚魂：歡聲笑語中突然襲來的致命剪刀

2025 年 12 月 27 日，長順縣的一個村子里張燈結彩，有人家辦酒席，鄉(xiāng)親們都來捧場，陳先生也應邀到場。酒過三巡，菜過五味，大家說說笑笑，氣氛正熱鬧，誰也沒注意到，同村一位 70 多歲的老人，正攥著一把折疊剪刀，悄悄繞到陳先生身后。

沒等任何人反應過來，老人突然動手了 —— 第一刀直接刺向陳先生的后頸，鋒利的剪刀瞬間劃破皮膚，鮮血立馬滲了出來。陳先生疼得齜牙咧嘴，下意識地回頭想看看是誰，可這一回頭，正好撞上老人刺來的第二刀，剪刀徑直扎進了他的右眼。

“啊！” 一聲凄厲的慘叫打破了酒席的歡樂，現場瞬間亂作一團。有人嚇得尖叫躲閃，有人趕緊上前制止老人，還有人掏出手機報警、叫救護車。陳先生捂著右眼和后頸，鮮血順著指縫往下流，疼得直打滾，眼神里滿是驚恐和痛苦。很快，救護車趕到，將他緊急送往醫(yī)院，可醫(yī)生檢查后給出的結論，讓所有人都心頭一沉：眼球破裂傷，右眼完全失去光感，徹底失明了。

警方當天就把行兇的老人控制了，案件還在進一步調查。可對陳先生來說，傷害已經造成，右眼再也回不來了。他不僅要承受身體上的劇痛，還要面對生活方式的徹底改變 —— 以后走路、干活都得小心翼翼，甚至可能影響正常工作和家庭生活。而那位 70 多歲的老人，不管是出于什么原因，持刀傷人致重傷，等待他的必然是法律的嚴懲，本該安享晚年的時光，大概率要在牢獄中度過。一場酒席，兩個家庭，就這么毀了。

二、8 年積怨：耕地糾紛為啥能釀成血案？

可能有人會問，多大的仇啊，要在酒席上動刀，還往眼睛上刺？其實這事兒的根源，早在 8 年前就埋下了。據陳先生回憶，他和行兇的老人，早在 2017 年就因為耕地邊界劃分的問題鬧過矛盾。農村的土地金貴，一寸一毫都看得重，當時兩人為了地界的事兒吵得面紅耳赤，互不相讓，從那以后關系就徹底鬧僵，在村里遇見了都不打招呼，幾乎不來往。

這期間，兩人還發(fā)生過一次身體沖突，矛盾不僅沒化解，反而越積越深。說白了，這 8 年里，他們心里的疙瘩就沒解開過，每次想起這事兒，都覺得自己受了委屈。這次酒席上碰面，可能是酒勁上頭，也可能是看到對方和別人有說有笑，心里的怨氣突然爆發(fā)，才做出了極端的舉動。

有人說，不就是一塊破地嗎？至于這么較真嗎？可在農村，土地從來都不只是 “一塊地” 那么簡單。它是農民的命根子，是養(yǎng)家糊口的依靠，更是面子和尊嚴的象征。很多時候，鄰里之間的土地糾紛，看似是為了幾寸地，實則是為了爭一口氣。你占我一點，我就覺得吃了虧，不討回來就心里不痛快；他不讓一步，我也不讓，矛盾就這么一點點升級。

更關鍵的是，這些小矛盾沒人管、沒人調。要是當年兩人剛鬧矛盾的時候，村里的干部能及時站出來，好好調解一下，把地界劃清楚，把話說開，或許就不會有后來的積怨。可現實是，很多農村的鄰里糾紛，要么是沒人主動調解，要么是調解了一次沒效果就放棄了，任由矛盾發(fā)酵。時間一長，小糾紛變成大仇恨，最后就可能因為一點小事觸發(fā)，釀成無法挽回的悲劇。就像這起案件，要是 8 年間有一次有效的調解，或許酒席上的那一刀，就不會刺出去。

三、悲劇背后：鄉(xiāng)村治理的兩大 “軟肋” 不能忽視

這起血案，表面看是個人恩怨引發(fā)的刑事案件，可往深了想，暴露的是鄉(xiāng)村治理中的兩大 “軟肋”—— 矛盾調解機制缺位，以及農村老年群體心理健康被忽視。

先說矛盾調解這事。農村里的糾紛，大多是土地、宅基地、家庭瑣事這類 “小事”，可這些 “小事” 要是沒人管，就容易變成 “大事”。現在很多村子里，雖然有村委會、調解委員會，但真正能主動介入、有效化解矛盾的并不多。要么是村干部太忙，沒精力管這些 “家長里短”；要么是調解方式簡單粗暴，只想著 “和稀泥”，沒真正解決問題；還有的地方，調解機制不健全，沒有固定的調解流程和人員，遇到糾紛就推來推去。

反觀福建漳州的做法，就很值得借鑒。他們成立了農村土地糾紛調解仲裁訴訟聯(lián)動中心，把法院、農業(yè)農村局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心等多個部門的力量整合起來，還組建了專業(yè)的仲裁員隊伍，遇到土地糾紛，不僅有人管，還能通過調解、仲裁、訴訟等多種方式解決。從聯(lián)動中心成立以來，當地調解了 800 多件涉農糾紛，法院的相關訴訟案件直接下降了 92.8%。這說明，只要有完善的調解機制，把矛盾化解在源頭、化解在基層，就能避免很多悲劇。

再說說農村老年群體的心理健康問題。行兇的老人已經 70 多歲了，這個年紀的人，本該安享晚年，可為啥會如此沖動？其實很多農村老人，子女都外出打工了，常年孤獨一人，沒人說話、沒人陪伴，心里的委屈和壓抑沒人傾訴。時間一長，性格就可能變得孤僻、偏執(zhí)，一點小事就容易情緒失控。加上農村地區(qū)的心理健康服務幾乎是空白，沒有心理咨詢師，也沒有情緒疏導的渠道，老人心里的怨氣越積越多，最后就可能走向極端。

這起案件中的老人，8 年的積怨沒地方發(fā)泄，心里的委屈沒人理解，慢慢就鉆進了牛角尖。要是村里能有針對老年人的活動，或者有能聽他們說話的人，幫他們疏導情緒，或許他就不會用這么極端的方式解決問題。農村老人的心理健康，真的不能再忽視了，他們不僅需要物質上的保障，更需要精神上的關懷。

四、沒有贏家：化解鄰里矛盾，鄉(xiāng)村需要多些 “溫度”

這場悲劇里，沒有贏家。陳先生失去了右眼，一輩子都要帶著傷痛生活；行兇的老人要面臨法律的制裁，晚年不保；兩個家庭都蒙上了陰影，親人跟著傷心難過。說到底，這都是沖動和積怨惹的禍。要是雙方能各退一步，要是矛盾能及時化解，要是老人能有人疏導情緒，這一切都不會發(fā)生。

農村是熟人社會，“遠親不如近鄰” 這句話流傳了千百年，鄰里之間本該互幫互助、和睦相處。可現在，越來越多的鄰里糾紛，因為沒人管、沒人調，最后變成了仇人。其實化解這些矛盾，不需要多么復雜的手段，只需要多些 “溫度”—— 村干部多些主動，遇到糾紛及時介入，不推諉、不敷衍；調解人員多些耐心，好好聽雙方把話說完，公平公正地解決問題；鄰里之間多些包容，互相讓一步，大事化小、小事化了。

就像福建云霄縣那樣，遇到土地糾紛，法院、政府、村委會一起發(fā)力，不僅解決具體的案件，還完善了鄉(xiāng)村治理機制，從根源上減少糾紛。這樣的做法，既解決了群眾的實際問題，又維護了鄉(xiāng)村的和諧穩(wěn)定，值得所有農村學習。

同時，我們也該關注農村老年群體的精神生活。村里可以多組織一些老年人活動，比如跳廣場舞、下棋、聊天，讓他們有事可做、有人陪伴；也可以配備一些基層心理咨詢師，或者培訓村干部成為情緒疏導員，讓老人心里的委屈有地方說、有地方發(fā)泄。只有讓老人感受到溫暖和關懷，他們才能保持平和的心態(tài)，避免走向極端。

最后想問問大家，你身邊有沒有因為小事鬧僵的鄰里？你覺得農村鄰里糾紛該怎么化解才有效？對于農村老人的心理健康問題，你有什么好建議？歡迎在評論區(qū)留下你的看法，也別忘了點贊、收藏、分享給身邊的人，讓更多人關注鄉(xiāng)村治理，關注鄰里和睦，別讓這樣的悲劇再發(fā)生！