把昏庸弘光和勵精圖治隆武的位置換一換，南明能多撐幾十年？

南明四個皇帝里，論個人水平，隆武帝確實是最靠譜的。弘光帝昏聵得沒邊，根本撐不起局面；紹武帝滿腦子爭權，清軍都快打進門了還跟永歷帝內斗，最后當了一個多月皇帝就自殺了；永歷帝更是沒本事，接手的是爛攤子，只能在西南到處跑，最后逃到緬甸還被吳三桂抓回來絞死了。唯獨隆武帝，心里想著光復明朝，也愿意踏踏實實做事，可架不住手里沒實權，接的局面又太爛，最后還是沒干成啥大事。

很多人都暢想過：要是隆武帝不是第二任，而是南明第一任皇帝，手里握著半壁江山、長江天險還有百萬大軍，南明能不能像東晉、南宋那樣，安安穩穩再活上百十年？答案挺殘酷的 —— 就算把弘光帝換成隆武帝，照樣沒用。

南明從 1644 年建立到 1662 年永歷帝被殺，就撐了 18 年，根本原因不是皇帝行不行，而是內部早就爛透了，外部又遇上了清朝這個 “狠角色”。皇帝個人能力頂多是讓南明亡得快一點或慢一點，根本改變不了最終結局。

就說南明最厲害的弘光政權，完全繼承了明朝的所有毛病。尤其是軍隊，明末朝廷長期欠軍餉，袁崇煥、盧象升、孫傳庭這些能打仗的將軍下場都那么慘，軍隊早就不聽朝廷的了。到了南明，軍隊更是徹底 “軍閥化”，江北四鎮的將軍連表面功夫都懶得做，根本不把南明小朝廷放在眼里。清軍一南下，他們不是投降就是逃跑，真正拼到死的也就黃得功一個人。

南京城里那些掌權的勛貴和東林黨官員，全是精致的利己主義者。清軍都快打到家門口了，他們半點抵抗的心思都沒有，滿腦子就想著保住自己的榮華富貴，最后竟然直接開城門投降。也就史可法想做點實事，可他既管不了江北四鎮，自己的能力也有限，最后揚州城破，死得挺壯烈。

再看北方的清朝，剛入關的時候，攝政王多爾袞本來沒那么大野心，可能想著能占半壁江山或者守住北京就不錯了。可沒想到，李自成、張獻忠這倆在明朝時期打不死的 “小強”，遇上清軍竟然不堪一擊。這一下可把多爾袞的野心喂大了，1645 年，豫親王多鐸帶著清軍渡過長江，一下子招降了幾十萬明軍，拿下南京，還抓住了逃跑的弘光帝。弘光政權滿打滿算也就撐了一年，就沒了。

說白了，南明從一開始就面臨兩個無解的難題。第一是內部徹底崩了：武將變成軍閥，貪生怕死；文臣只顧自己的利益，嘴里喊著 “忠君愛國”，清軍一來就立馬換主子。偶爾有幾個真心為國的人，反而成了異類，下場都不好。第二是清朝不給南明整頓內部的時間，典型的 “趁你病要你命”。弘光政權從建立到滅亡才一年，別說整合軍隊、理順朝堂了，估計弘光帝都沒摸清手下大臣誰靠譜、哪些軍隊能調動，這仗根本沒法打。

弘光帝確實昏庸，但弘光政權滅亡跟他個人能力關系不大。他之所以加速了滅亡，主要是身份太尷尬。他是崇禎帝的堂兄，崇禎帝死了，太子也失蹤了，按祖制他該繼位，可東林黨因為當年 “爭國本” 的舊怨，不想支持他，反而想立潞王。弘光帝沒辦法，只能求江北四鎮幫忙，雖然最后當上了皇帝，但江北四鎮仗著擁立之功更加飛揚跋扈，東林黨也口服心不服，南明的問題反而更嚴重了。

就算換成隆武帝當第一任皇帝，情況也好不了多少。隆武帝的出身太疏遠了，他是明太祖朱元璋的二十三子唐定王的后代，按說皇位根本輪不到他。當年他能當皇帝，全是因為弘光政權滅得太快，福建軍閥鄭芝龍和一些大臣想找個招牌，才把他推上去的。東林黨就算不反對他，也只會覺得他好控制，不會真心支持。到時候，江北四鎮還是軍閥，文臣還是只顧自己，各地的宗藩和官員也未必服他這個 “遠房親戚” 當皇帝，局面照樣亂糟糟。

而且隆武帝的個人能力，跳出南明四帝的圈子看，其實也很一般。他雖然有勵精圖治的心思，但很多事只懂大道理，實際操作起來差遠了。再加上清朝根本不給機會，入關一年就搞定了李自成、張獻忠，接著就打過長江；入關兩年就攻破了隆武政權、紹武政權，拿下了廣東。這么短的時間，就算是光武帝、明太祖在世，也很難把一個積重難返的王朝改造成能抵抗清軍的樣子，更別說隆武帝了。

要不是后來多爾袞犯了錯，激起了全國范圍的抵抗，再加上張獻忠的余部跟永歷政權合作，給南明續了口氣，估計南明連十年都撐不住。所以說，就算隆武帝當上了南明第一任皇帝，手里握著弘光政權的家底，也改變不了南明快速滅亡的結局。南明的命，從一開始就注定了。

圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！