中方繳清會費后，美國另立聯合國，入群費69億，古特雷斯態度堅決，大膽預言，美國成立的所謂聯合國是會搞成的，不入編就挨打

當我們還在為國際組織中的爭端調解、合作共贏努力時，一份爆炸性的內部草案開始在國際媒體上流傳。內容令人震驚：美國擬建立的“和平委員會”竟悄然打著“金錢換權力”的旗號，其背后的真實意圖，遠比我們想象中更加陰暗。這個似乎只屬于一場富豪盛宴的“富豪俱樂部”，正靜悄悄地向全球宣告，它要顛覆傳統的國際秩序。

這份由彭博社于1月17日披露的草案，詳細描述了一個“別有用心”的規則體系。一方面，委員會宣稱要解決部份沖突、促進和平，但其運作機制卻透露出濃厚的利益集團色彩。特定金額——10億美元，就能讓個人或國家獲得“永久席位”，無需擔心三年的任期更替，主席申請批準，就是唯一的“門檻”。這與聯合國憲章提出的“主權平等”原則形成了鮮明對比——原本平等騰飛的國際舞臺，將逐步被“金錢買賣”的特權操控。

看似高深的規則背后，是一場名副其實的“富豪買權”行動。委員會主席由特朗普擔任第一任，珊瑚扇動的推手，手握“終審”權，邀請成員的資格和范圍全部由其決定。為鞏固和擴大“影響圈”，主席在決策中擁有幾乎無限的權力：“10億美元投入，即可獲永久席位，超越所有國家領土、主權上的限制。”這一點在草案中尤為突出，令人不得不懷疑：難道一場讓富豪壟斷、以金錢攫取話語權的國際新秩序正在醞釀？

該方案的出現，無疑給國際社會敲響了警鐘。朝著“以錢換權”的路線邁進的同時，美國的行為還明顯表現出雙重標準。一邊，特朗普言辭激烈，指責聯合國“弊端叢生”，公開甩手退出甚至拖欠會費——數據顯示，2026年前半年里，美國已經未支付部分聯合國會費，拖欠數億美元。另一邊，卻欲用錢財構建滿是“富豪俱樂部”的“新秩序”。這一反差，精準折射出美國在國際體系中日益變臉的真實圖景：一方面極力縮減資源投入，一方面卻試圖用金錢定制度、定規則。

在我們看來，理應扮演“守護者”的大國，中華民族的責任尤為重要。當眾多國家陷入財政困境時，中國卻始終堅持“多邊主義、合作共贏”的原則，持續全額繳納聯合國會費，并在維護多邊規則方面發揮積極作用。在2026年財政緊張的關頭，中方履行了責任擔當，彰顯了大國的胸懷。這個鮮明的對比，也正是對美國“以金換權”背后“利益優先”傾向的最有力反證。

這個風波的背后，折射出的是國際力量的“單邊主義”與“多邊主義”的博弈。一方，特朗普試圖借助“富豪滿座”的新組織，削弱聯合國的影響，試圖用“金錢投資”替代國家責任，操控全球議題。另一方面，中國和諸多理性國家，堅守合作共贏、共同發展的原則，不為利益集團的“私欲”所左右。在這個關乎未來全球治理格局的交點上，無數觀察者都意識到：如果“富豪俱樂部”真的成為現實，國與國之間的平等將成為歷史。

然而，最新的消息更使局勢變得撲朔迷離。根據多國的反饋，草案已由美國官方和部分盟友展開激烈抵制。以色列總理內塔尼亞胡公開批評該計劃，稱其“未與以色列協商，違背地區安全利益”。此外，英國等多國也表達明確反對，指責這一“金錢買權”的方案“破壞多邊體系的根基”。枯竭的資金、激烈的抵制聲浪，將這個“和平委員會”推向更復雜的國際風暴中心。

更令人警覺的是，有觀察人士指出，美國在退出多個國際組織后，試圖用“替代方案”重新鋪排國際秩序。事實上，白宮已動用行政資源，推動新“和平委員會”的籌建，甚至提議將其覆蓋除了中東外的烏克蘭、委內瑞拉等地區，意圖將其塑造成“區域性規則制定者”。在這一系列動作背后，是美國對多邊制度的不斷蠶食，也是對國際規則體系的一次大膽實驗。

當我們看到這些時，難免不心生憂慮：究竟一個以“金錢買命運”的組織，將會帶給世界怎樣的未來？“金錢的力量”或許難以替代國家間的信任和合作。有人說，這是“國際版的富豪俱樂部”，一場由少數掌控巨款的“游戲”。但也有人相信，正義的力量不會被金錢淹沒。中國作為負責任的大國，始終堅持公平正義，支持國際多邊合作。正如聯合國財務報告所顯示，在全球財政危機期間，我國不僅按時繳納會費，還積極為弱勢國家提供援助。

這場“富豪買權”的風波，遠遠超越了某個具體組織或某個事件的范疇，它折射出的是諸多國家共同面對的未來抉擇：是迎合“單邊主義”、讓金錢凌駕于國際法之上，還是堅守多邊合作的核心理念，為全球帶來持續的和平與繁榮？未來的世界，終究會在這一場隱形的博弈中找到答案。

如此看來，國際社會不能允許“富豪俱樂部”成為現實的主角，否則，“金錢”將成為最強的話語權，而國家的主權、民主、平等，或許都將成為笑談。在這個關頭，再次提醒所有熱愛和平的人：全球治理的未來，必須由我們共同守護，也許正需要我們每個人的眼睛更清醒、心更堅韌。