中國繳清會費后美國欲另立聯(lián)合國，古特雷斯堅決反對

最近，美國正在張羅組建一個新組織，叫“和平委員會”，這名字聽起來很正派，似乎對世界和平有所幫助，但一看它的草案章程，味道就變了，本質上，這就是個“富豪俱樂部”。

美國媒體披露的這份草案，將這場政治操弄的底色揭露得淋漓盡致，首條規(guī)則便赤裸裸地確立了“家天下”的模式：首任主席非特朗普莫屬，任何新成員的加入都必須經過他的首肯，這意味著，國際組織的準入機制被異化為個人的“朋友圈”審核，誰留誰走，全憑一人獨斷。

第二條規(guī)則更是將商業(yè)合同的霸王條款引入國際政治：普通成員國的會籍有效期僅為3年，期滿后是否續(xù)約，完全視主席的個人好惡而定。這種朝不保夕的機制，無疑是想讓成員國時刻處于被“優(yōu)化”的恐懼中，從而不得不俯首聽命。

最令人咋舌的莫過于第三條規(guī)定：在組織成立的首年內，若成員國能一次性繳納10億美元（約合69億元人民幣），便可直接晉升為永久會員，徹底擺脫年限束縛。這種邏輯簡直令人不寒而栗——它公然標價全球治理權，用資本厚度置換國際話語權。

在這套規(guī)則下，囊中羞澀的中小國家連入場的門檻都摸不到，而富裕國家只需揮舞支票，便能在這個“富豪俱樂部”里買到一個鐵板釘釘的席位。

這不禁讓人聯(lián)想到商場里常見的“充值送VIP”套路，當超級大國將這種唯利是圖的商業(yè)邏輯強行移植到國際政治舞臺，把主權國家劃分為“氪金玩家”和“普通用戶”時，這不僅不是什么制度創(chuàng)新，而是對《聯(lián)合國憲章》中“主權平等”這一核心原則的公然踐踏與羞辱。

極具諷刺意味的是，美國一邊忙著“退群”拆臺，一邊卻在肆無忌憚地當“老賴”。自特朗普重返白宮執(zhí)政以來，美國未向聯(lián)合國繳納過一分錢會費，算上歷年拖欠的維和攤款，美國對聯(lián)合國的欠費總額已飆升至27億美元以上。

早在去年12月，聯(lián)合國秘書長古特雷斯就不得不發(fā)出嚴厲預警：若會員國再不履行繳費義務，聯(lián)合國恐將陷入破產泥潭，發(fā)言人更是直言不諱地指出，美國若繼續(xù)賴賬，極有可能面臨失去在聯(lián)合國大會投票權的尷尬境地。

與美國的破壞性行徑形成強烈反差的，是中國展現出的責任與擔當，2025年10月底，正值聯(lián)合國財政最為吃緊的關頭，中國足額繳納了約7億美元的會員費。

這兩種截然相反的行為模式，折射出兩種根本對立的全球治理觀：一方在用真金白銀和實際行動捍衛(wèi)基于規(guī)則的多邊體系，另一方則試圖用資本和霸權構建一個由單一強國獨斷專行的私人會所。

面對美國持續(xù)的欠費施壓和退群威脅，古特雷斯的立場表現得異常強硬。他反復重申了三條底線：首先，繳納會費是《聯(lián)合國憲章》所規(guī)定的法律義務，任何國家都不能以國內政治議程或對特定議題的不滿為由，逃避這一法定義務。

即便美國退出了部分機構，聯(lián)合國系統(tǒng)依然會堅守崗位，履行所有既定職責，這份履職的決心絕不會因此動搖。最后，在地緣沖突頻發(fā)、全球信任赤字的當下，堅持基于規(guī)則的全球合作絕非可有可無的選項，而是關乎人類未來的必選項。

古特雷斯的這番表態(tài)，實際上是在向全世界發(fā)出宣告：聯(lián)合國的運轉不會因為個別國家的任性妄為而停擺，即便沒有美國的參與，絕大多數國際機構依然能夠維持穩(wěn)定運行。

反觀美國，隨著其不斷地“退群”和賴賬，其長期積累的國際威信與影響力正在遭受不可逆轉的重創(chuàng)。

特朗普天真地以為通過大規(guī)模“退群”和另立山頭，就能迫使其他國家屈服于美國的意志。然而歷史反復證明，單邊主義從來都不是解決全球性挑戰(zhàn)的良方。

特朗普試圖用“69億入場費”構建的，不過是一個由資本和強權以此為準繩的封閉圈子，而中國足額繳費的行動與古特雷斯的堅決表態(tài)，則代表了國際社會捍衛(wèi)多邊主義的共同心聲。

歷史終將給出公正的判決，但毋庸置疑的是：那些妄圖用金錢收買全球治理權的人，終將被時代的洪流所拋棄，聯(lián)合國依然是不可替代的核心平臺，這個平臺的價值，從來不是用美元可以衡量的。