都說鈉電池是電動車界的“天選之子”,原料多得是,成本降三成,零下20度還能跑,簡直是北方用戶的“抗凍神器”。可現實呢?咱們放眼一望,路上跑的,店里賣的,還是鋰電池和鉛酸電池的天下。這鈉電池,雷聲大雨點小,到底卡在哪了?今天,讓我們聽聽行內人是怎么說的。
![]()
續航焦慮,繞不過去的“心病”
咱們買電動車,圖啥?圖個跑得遠,心里踏實。可鈉電池偏偏在這最關鍵的地方“掉了鏈子”。說白了,它的“電量”不如鋰電池足。主流鈉電池的能量密度在120-160Wh/kg,而鋰電池輕松就能到200-300Wh/kg。
![]()
啥概念?就是同樣大小的一塊電池,鋰電池能讓你從城東跑到城西,鈉電池可能跑到一半就得找地方充電了。這“續航焦慮”,誰愿意天天揣著?
充電“水土不服”,配套跟不上
就算你不在乎續航短一點,那充電呢?更扎心。滿大街的充電樁,都是給鋰電池準備的“特供餐”。鈉電池插上去,要么充電慢得像蝸牛,急得你直跺腳;要么干脆“水土不服”,長期用還傷電池。
![]()
那你說我用專用充電樁?巧了,這玩意兒比大熊貓還稀罕,尤其到了二三線城市,基本找不到。想體驗快充?得自掏腰包買設備,這省下的錢又花出去了,圖啥呢?
價格沒誠意,消費者不買賬
最后,就是最現實的“錢袋子”問題了。理論上鈉材料便宜,但架不住量產規模小,生產線、研發成本攤下來,單價根本降不下來。
![]()
結果呢?你去店里一看,鈉電池版比同款的鉛酸版貴上千塊!消費者一看,又不便宜,續航還短,充電又麻煩,我憑什么當這個“小白鼠”?大家對鋰電池知根知底,用著放心,自然更愿意選擇熟悉的“老朋友”。
總結:
也不是。它在北方的冬天,絕對是“神器”,安全又抗凍。只是現在,它還像個潛力股,需要時間成長。續航、充電、價格,這三座大山不搬走,就別想大規模普及。咱們可以耐心等等,等技術再成熟點,配套再完善點,價格再親民點,到那時,鈉電池或許才能真正摘掉“小透明”的帽子,成為我們冬天里可靠的“續航小王子”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.