四次叩關資本市場
作者 | 勝馬財經李察
編輯 | 歐陽文
1月4日,港交所披露的一份招股書,讓充電樁行業(yè)的隱形龍頭萬幫數(shù)字能源股份有限公司(下稱“萬幫數(shù)字”)再度站上聚光燈下。這家以“星星充電”品牌聞名的企業(yè),帶著“全球最大智能充電設備供應商”的光環(huán),開啟了第四次IPO征程。
勝馬財經注意到,從2020年首沖A股折戟,到2024年兩度切換賽道未果,此次遞表港股的萬幫數(shù)字,做出了一個顛覆性調整——剝離核心充電運營業(yè)務,聚焦設備制造、微電網(wǎng)及儲能賽道。這一抉擇,不僅是一家企業(yè)為上市鋪路的戰(zhàn)略取舍,更折射出中國充電行業(yè)面臨的盈利困局。
![]()
從“雙輪驅動”到“斷臂闖關”
萬幫數(shù)字的上市征程,堪稱民營充電企業(yè)資本化的縮影。公開資料顯示,這家2014年成立于常州的企業(yè),憑借創(chuàng)始人邵丹薇、丁鋒夫婦在汽車經銷領域的積累,迅速切入充電設備制造與運營兩大賽道,形成“設備+運營”雙輪驅動格局。
十二年間,其設備端累計銷售250萬臺充電設備,2024年全球銷量超47萬臺,以收入及銷量計登頂全球智能充電設備供應商榜首;運營端,星星充電成長為國內第二大公共充電運營商,截至2025年11月,公共充電設施市占率達15.7%,僅次于特來電。
然而,這份“雙優(yōu)”成績單卻成為資本化路上的絆腳石。2020年9月,萬幫數(shù)字首次與國泰君安證券簽署A股上市輔導協(xié)議,卻因當時充電行業(yè)重資產、低盈利的模式受資本市場質疑,最終悄然撤回備案。
2024年初,公司轉向港股市場,計劃募資約5億美元,卻受全球市場環(huán)境波動導致估值預期落差,再度無果而終;同年10月底,公司重啟A股輔導備案,在超過常規(guī)輔導周期后仍無實質進展,最終只能第三次切換賽道,再度沖擊港股。
四次沖擊IPO的關鍵轉折,發(fā)生在上市前的業(yè)務重組。招股書顯示,萬幫數(shù)字將用戶熟知的星星充電運營業(yè)務,剝離至由控股股東邵丹薇及丁鋒控制的關聯(lián)方萬幫太乙,作價僅4.74億元。
此次剝離后,萬幫數(shù)字聚焦于智能充電設備及服務、微電網(wǎng)系統(tǒng)、大型儲能系統(tǒng)三大板塊,徹底與盈利疲軟的充電運營業(yè)務切割。對于這一調整,公司在招股書中直言,充電運營業(yè)務“不符合專注能源設備制造的戰(zhàn)略方向”,且收入占比不超過五分之一,“分散管理層精力與資源”。
業(yè)內分析指出,這一“斷臂”操作直指此前上市失敗的核心癥結:其一,充電運營業(yè)務長期處于“增收不增利”狀態(tài),拉低整體估值;其二,運營業(yè)務的重資產屬性與A股鼓勵硬核科技的導向存在偏差,而聚焦設備制造更易獲得資本市場認可。
數(shù)據(jù)印證了這一判斷,截至2025年三季度,萬幫數(shù)字實現(xiàn)凈利3.01億元,主要依賴設備銷售貢獻,而被剝離的星星充電運營業(yè)務,即便作為行業(yè)頭部也未能實現(xiàn)穩(wěn)定盈利,且全行業(yè)多數(shù)運營商均深陷盈利困境,頭部企業(yè)特來電2024年凈利潤2.08億元,仍依賴設備銷售等非運營業(yè)務支撐,中小運營商更是普遍虧損。
資本層面的壓力也進一步倒逼其加速上市,萬幫數(shù)字最后一輪公開融資停留在2021年5月的B輪,獲高瓴資本、IDG等機構領投15億元,投后估值155億元。此后四年多,公司再無外部資本注入,僅依靠創(chuàng)始人夫婦累計增持19.4億元補充資金,目前二人通過直接及間接持股合計控制87.16%的投票權,股權高度集中且缺乏有效制衡。隨著行業(yè)競爭加劇,研發(fā)投入、產能擴建及海外擴張均需大額資金,上市成為其破解資金困局的核心路徑。
![]()
盈利承壓與增長挑戰(zhàn)并存
頂著“全球最大智能充電設備供應商”的光環(huán),萬幫數(shù)字的財務數(shù)據(jù)卻暴露了行業(yè)共性的盈利難題。招股書顯示,2023年至2025年前三季度,公司營收分別為34.74億元、41.82億元、30.72億元,呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢。
但利潤表現(xiàn)卻起伏不定,凈利潤從2023年的4.93億元降至2024年的3.36億元,2025年前三季度雖回升至3.01億元,卻包含1.96億元轉讓資產的一次性收益,占稅前利潤的58.4%,剔除該收益后,內生盈利能力實則大幅下滑。
盈利能力的持續(xù)弱化,核心源于行業(yè)激烈的價格戰(zhàn)。2024年,充電模塊價格從年初每瓦0.10—0.11元暴跌至年底0.07元,降幅近40%,直接擠壓了設備商的利潤空間。反映在萬幫數(shù)字的財務指標上,其綜合毛利率從2023年的33.4%逐年下滑至2024年的29.2%,2025年前三季度進一步降至24.6%,凈利潤率也從14.2%收縮至8%。
細分產品方面,直流充電設備平均售價從2023年的4.26萬元/臺降至2024年的3.88萬元/臺,降幅8.92%;微電網(wǎng)系統(tǒng)平均售價降幅更達27.72%,從473萬元/臺降至341.9萬元/臺。
資金回籠效率不足,成為另一個潛在風險點。截至2025年11月30日,萬幫數(shù)字的貿易應收款項及應收票據(jù)余額達37.96億元,占流動資產的近六成;報告期內,平均貿易應收款項周轉天數(shù)從2024年的182.1天增至2025年前三季度的228.9天,資金占用壓力顯著加大。
與此同時,公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅7.75億元,難以覆蓋長期發(fā)展的資金需求。此外,關聯(lián)交易問題也引發(fā)市場關注,被剝離運營業(yè)務的萬幫太乙,仍是公司報告期內五大客戶之一,存在大額關聯(lián)交易往來,可能影響財務獨立性。
為突破增長瓶頸,萬幫數(shù)字將希望寄托于海外擴張與新業(yè)務拓展。招股書顯示,2025年前三季度,公司海外收入5.73億元,占總收入的18.6%,其中歐洲市場表現(xiàn)亮眼,通過與施耐德電氣的合資公司實現(xiàn)收入2.85億元,同比增長53.5%,商業(yè)可行性得到驗證。
公司計劃未來在非洲、中東、東南亞、南美及北美五大區(qū)域建立營銷及服務中心,進一步擴大海外版圖。新業(yè)務方面,微電網(wǎng)系統(tǒng)收入占比從2024年的12.3%提升至2025年前三季度的19.8%,成為重要增長引擎,截至2025年前三季度,公司已在全球交付超過300個微電網(wǎng)系統(tǒng),覆蓋充電場站、工業(yè)園區(qū)等多場景。
但新業(yè)務仍面臨不確定性,大型儲能業(yè)務作為公司重點布局方向,毛利率表現(xiàn)不佳,2024年及2025年前三季度分別為19.7%、6.8%,低于行業(yè)頭部水平,主要受大儲市場激烈價格競爭影響,且尚未形成核心競爭力。
業(yè)內專家認為,剝離盈利疲軟的星星充電運營板塊后,萬邦數(shù)字雖聚焦高毛利潛力的設備制造與儲能、微電網(wǎng)賽道,且海外市場初現(xiàn)成效,但公司毛利率持續(xù)下滑、資金回籠承壓、新業(yè)務競爭力等核心問題仍未根除,疊加港股市場對新能源企業(yè)估值趨于理性的大環(huán)境,其最終能否成功登陸港股、借助資本力量突破增長瓶頸,仍有待時間與市場的雙重檢驗。
![]()
END
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.