島內投票結果公布，賴清德犯大錯，送給鄭麗文機會，盧秀燕失算了

大家好，我是小漢。

問大家一個問題：如果民進黨在臺南苦心經營數十載的高雄，在短短幾個月內，就出現崩盤的跡象，那島內的政治版圖離徹底洗牌還有多遠？

在針對2026年“九合一”選舉的高雄市長民調中，國民黨參選人柯志恩拿下了驚人的86%支持率，而民進黨提名的賴瑞隆竟然只有7%。

這種近乎“屠殺”的數據差，不僅說明藍營在南部的布局已經初見成效，更狠狠撕開了民進黨內部派系斗爭與施政無能的遮羞布。

高雄作為民進黨的“本命區”，歷來是綠營選戰的指揮部。現在的局面卻顯示出基本盤正在快速瓦解。

這種崩盤的起點，源于賴清德在黨內推行“唯我獨尊”的派系清算。

在高雄市長的提名過程中，賴清德無視地方民意，強行動用“新潮流派”的資源，扶持民調處于劣勢的賴瑞隆，擊敗了獲得陳其邁、陳水扁及多個非新系派系支持的邱議瑩。

這種“資源換提名”的做法，徹底寒了地方勢力和支持者的心。

外界分析認為，賴瑞隆能贏初選是靠砸錢，但這種靠看板和廣告堆出來的勝利，在真正的選戰中根本經不起推敲。

更致命的失誤發生在外貿決策上。賴清德為了追求所謂的“外交突破”，竟然與美國達成了一份極其荒唐的關稅協議。

臺當局承諾向美方投入至少5000億美元的資金，其中2500億是企業直接投資，另外2500億是信貸擔保。

作為交換，美方僅僅下調了5%的關稅。

這筆賬在島內普通民眾眼里簡直是不可理喻的“賣臺”行為，5000億美元是什么概念？它相當于臺灣地區生產總值的56.8%，是臺北市一年預算的80倍。

賴清德用臺灣幾代人積累的財富和半導體核心產業鏈，去換取一個微不足道的關稅降幅。

這種做法不僅讓臺積電加速變成了“美積電”，更是在挖空臺灣的經濟根基。

不僅如此，民進黨內部的派系失衡已經到了無法掩蓋的地步。

他在臺南強推心腹林俊憲，結果被陳亭妃擊敗；他在黨內冷落曾經力挺他的高嘉瑜，讓“新潮流”內部也開始對他離心離德。賴清德那種“政治孤鳥”的作風，正在把民進黨推向分裂的邊緣。

在普通民眾最關心的民生領域，賴清德的表現更是一場災難。島內面臨嚴重的缺電危機，企業不敢擴產，民眾生活受限。

可笑的是，在這樣的背景下，那份所謂的對美協議里竟然還包括臺灣投資美國能源產業的內容。

島內網友對此憤怒不已：自家的電都不夠用，還要拿納稅人的錢去幫美國建能源設施，這難道不是典型的“寧贈友邦，不予家奴”？

當經濟和內政陷入僵局，賴清德選擇了最危險的一條路：利用司法工具進行政治迫害，試圖在島內制造“寒蟬效應”。

最近發生的“中天新聞”記者林宸佑被羈押事件，就是最為典型的例子。

林宸佑因經常在立法機構拋出犀利提問，讓綠營民代尷尬不已，被網友稱為“追問哥”。

臺當局隨便給他安了個罪名，在不到24小時內就完成了從搜查到羈押的全過程。

這種極度高效且不公開透明的司法手段，讓島內民眾想起了過去的黑暗時期。

賴清德之所以這么做，是因為他很清楚，民進黨過去賴以生存的政治謊言已經被逐個拆穿。

他在上臺之初就面臨“雙少數”的困局，政策推行嚴重受阻。

這種撕下民主偽裝的做法，反而激起了更強烈的反彈。

外部環境的惡化也讓賴清德感受到了前所未有的窒息感。在兩岸事務上，大陸的“打獨”力度正空前加大。

國防部發言人張曉剛明確用“甕中捉鱉”來形容當前的局勢，并強調任何懲處“臺獨”的措施都是可選項。

央視披露的“斬首行動”演練畫面，更是釋放了極其清晰的信號。在解放軍無人機全程監控和特種作戰能力面前，賴清德引以為傲的所謂“防御”不過是心理安慰。

更讓綠營絕望的是，他們最仰仗的美國正在轉變態度。

特朗普在談及臺海局勢時表現出的冷淡，以及美國戰略重心向西半球的回縮，都預示著“棄臺”已成為美方潛在的選項。

美國現在更感興趣的是如何通過“割韭菜”的方式榨干臺灣的剩余價值，而不是提供實質性的安全保障。

面對這種內外交困的局面，島內輿論對賴清德的評價已經跌入谷底。最新民調顯示，超過半數的受訪者支持彈劾賴清德。

法學專家林騰鷂甚至公開列舉其“十大惡行”，指責他違反憲制規定、操弄司法、罔顧民生。

這種民意的洶涌，直接反饋到了各地的選情中，為在野黨的反擊提供了最堅實的土壤。

這不僅阻斷了賴清德向美方交納“保臺費”的路徑，更通過啟動彈劾程序，將賴清德置于輿論的審判臺上。

目前，高雄的柯志恩、臺南的謝龍介都已經展現出強大的沖擊力。

特別是謝龍介，他正在學習韓國瑜當年的策略，從20到25歲的年輕人入手，試圖通過創新的行銷和務實的政策吸引新世代選民。

如果臺南的“鐵板”被撬動，民進黨連任的根基將不復存在。

作為藍營曾經的“共主”有力競爭者，盧秀燕在這一波政治風暴中選擇了觀望，甚至在關鍵議題上站錯了隊。

在賴清德達成那份被全島痛罵的對美關稅協議后，盧秀燕竟然公開稱贊賴清德“已經盡力了”，并呼吁大家“安下心來拼經濟”。

這種與黨內步調嚴重不一致的表態，讓藍營支持者感到錯愕，懷疑她是否為了維持自己的中間形象而選擇了向綠營靠攏。

不僅如此，在臺中市長接班人選的協調上，盧秀燕也顯得優柔寡斷。她任由江啟臣和楊瓊櫻進行內斗，試圖讓黨中央背負協調失敗的責任。

這種缺乏擔當的做法，正在消耗她多年積累的政治資產。

如果因為她的失策導致臺中失守，或者她在這次“九合一”選戰中表現消極，那么她將極有可能失去參加2028年大選的門票。

黃國昌提出的“2026年共同政策綱領”，雖然強調自主性，但在基層的實際選舉中，白營依然高度依賴藍營的配合。

目前的島內政局已經進入了一個微妙的轉折點，賴清德的每一個“大錯”都在為對手送禮，而民進黨的基層焦慮已經從高雄蔓延到了全島。

2026年的這場選舉，不僅是對各黨派治理能力的考核，更是對臺灣未來走向的一次集體投票。

隨著大陸“甕中捉鱉”的態勢愈發清晰，以及島內對“綠色恐怖”的覺醒，賴清德的生存空間正在被極限壓縮。

而對于賴清德來說，這或許是他政治生涯走向終結的開始。