內需不足的秘密之一：只有8個省份收入高于全國平均水平

中國經濟這幾年表面上看數據挺亮眼，GDP增速穩住，出口也還行，可內需總覺得拉不動勁兒。很多人說消費疲軟，居民手頭緊，但很少深挖背后的地區差異。實際上，全國居民收入分布極不均衡，這直接拖累整體需求。

2024年全國居民人均可支配收入是41314元，可只有上海、北京、浙江、江蘇、天津、廣東、福建、山東這8個省份超過了這個線。其余23個省份全在平均以下，差距大到讓人咋舌。像云南、貴州這些地方，人均收入還不到3萬，差不多是上海的三分之一。

先說說這個數據的來源，國家統計局官網發布的《中國統計年鑒2025》里清清楚楚。上海領頭，88366元，北京85415元，浙江67013元，江蘇55415元，天津53581元，廣東51474元，福建47857元，山東42077元。

這些地方多是沿海發達區，產業集群多，工作機會好，工資自然高。相比之下，中西部省份像甘肅、廣西、河南這些，收入集中在3萬多，甚至更低。全國平均被這少數幾個高收入省拉上去，實際多數人收入遠沒那么樂觀。

為什么說這和內需不足掛鉤？內需主要靠消費拉動，消費又取決于收入。收入低的地方，居民花錢自然謹慎，多存銀行少買東西。2024年全國消費支出增長率只有5%左右，比預期低不少。中西部省份消費占比小，東部雖高但覆蓋面窄，導致全國需求不旺。

舉個例子，廣東工廠多，工人收入穩，但貴州農村多，農民靠天吃飯，買大件家電都得掂量半天。結果呢，商品庫存積壓，企業不敢擴產，經濟循環就慢下來。政策上雖有轉移支付幫中西部，但這治標不治本，內生動力沒起來，收入差距拉大，內需就一直上不去。

收入不均不光是地區問題，還牽扯到城鄉差距。城鎮居民收入平均高過農村30%以上，東部城市更明顯。上海城鎮人均超9萬，農村也過6萬，可西部農村很多地方還停在2萬出頭。城鄉收入比拉到1:2.5左右，這讓農村消費潛力釋放不出來。

農業現代化慢，年輕人外出打工，留守老人孩子消費需求低。城市里，高收入群體買奢侈品，低收入者擠公交省油錢。整體看，消費結構偏向必需品，高端消費靠少數人撐著，但也不可能撐起全國市場。

從統計學角度看，這數據有右偏分布的特點。正常分布該是中間高兩頭低，可這里高收入省少，低收入省多，平均值虛高。中位數大概3.5萬，比平均低不少，說明70%省份沒達標。網友常說“被平均”，就是這個理。

實際感受中，多數人收入沒那么高，買房買車壓力大，自然消費縮手縮腳。2024年居民儲蓄率升到35%以上，高于全球平均，這錢存著不花，內需怎么火熱？企業看到需求弱，投資也跟不上，惡性循環就形成了。

內需不足還和產業布局有關。東部省份制造業發達，服務業占比高，收入來源多樣。像江蘇紡織電子產業強，工人加班費多。西部多資源型產業，波動大，收入不穩。政策雖推西部大開發，但效果慢，基礎設施跟不上，物流成本高，企業不愿去。

結果，人才資金都往東流，差距越拉越大。2024年東部人均收入超西部1.9萬，這差額直接影響消費能力。西部居民多買本地農產品，東部買進口貨，全國消費不平衡，進口依賴加重，外需一波動，內需補不上位。

再說說工資收入這塊，也差不多格局。只有8個省工資高于全國平均，多數在低位徘徊。城鎮私營單位平均工資6萬多，可中西部很多地方4萬都不到。國企多在東部，薪水高，西部中小企業為主，福利差。

年輕人就業難，收入預期低，結婚生子都推遲，消費更保守。教育醫療開支漲快，擠占其他消費空間。2024年醫療支出占消費15%，教育10%，這些剛需一多，可支配錢就少，內需拉動就弱。

要破局，得從縮小地區差距入手。轉移支付已超8萬億，但光給錢不行，得幫中西部建產業園，引技術人才?；A設施如高鐵公路建好，物流降本，商品流通快，消費就活絡。只有多數省份收入趕上平均，內需才能真正起來。不然，少數省再富，也拉不動全國車。