中國人的態度很重要，美海軍擔心特朗普級戰列艦真的是個靶子

美國海軍特朗普級戰列艦計劃剛出現的時候，人們差點以為是誰把20世紀的海軍檔案錯發成了最新方案。中國同行那句"更大更容易瞄準"的評論，現在聽起來簡直像句神預言，連五角大樓內部都在偷偷捏把汗。

先說說這個計劃的由來。去年12月，特朗普在海湖莊園宣布要建造20-25艘"特朗普級"戰列艦，首艦命名為"無畏號"。按照公布的數據，這型艦艇長840-880英尺，排水量3.5萬噸，計劃配備激光武器、高超音速導彈甚至電磁軌道炮——聽起來像是從科幻電影里直接搬出來的設定。但問題是，美國海軍自己都在懷疑這些技術能否在2030年前成熟。

更讓人撓頭的是成本問題。國會研究處的報告顯示，首艦造價可能高達150億美元，后續每艘也要100億美元。這個數字是什么概念？相當于用建造福特級航母的預算，去造一型連生存能力都存疑的戰艦。美國海軍作戰部長戴爾·考德勒嘴上說著這是"黃金艦隊"的核心，但私下里估計在算賬：這筆錢要是用來造驅逐艦，能擴充多少實戰力量？

中國方面的反應特別有意思。解放軍專家在接受采訪時直接點出要害：大型戰艦在反艦彈道導彈面前就是活靶子。他特別提到DF-21D這類"航母殺手"，其實是在提醒一個基本軍事常識：現代海戰講究力量在分散部署，把這么多雞蛋放在一個籃子里風險太大。中國網友更損，說這戰艦應該改叫"特朗普級浮動靶船"。

美國內部反對聲也不小。戰略與國際研究中心的馬克·坎西安預測"這船永遠開不出船廠"，理由很充分：它既不符合海軍分布式作戰理念，又違背成本效益原則。更諷刺的是，這型戰艦的設計方案神似1997年就被國會否決的"武庫艦"，連失敗經驗都懶得改。

海軍內部矛盾心態也很明顯?？嫉吕找环矫嫘Q要加速造艦應對中國，另一方面又承認美國造船業"進度滯后、預算超支"。亨廷頓英格爾斯和巴斯鋼鐵廠雖然表態支持，但以現在美國造船業的產能，要同時維持福特級航母、哥倫比亞級潛艇和這個新戰列艦項目，簡直是超綱考試了。

技術層面的問題更是一籮筐。電磁軌道炮項目早在2021年就下馬了，現在又要復活；激光武器還處于試驗階段；高超音速導彈連陸軍都還沒搞利索。把這些不成熟的技術全堆在一艘船上，讓人想起把各種頂級食材亂燉的黑暗料理。

俄羅斯的反應倒是很淡定。畢竟明眼人都看得出，在反艦導彈射程越來越遠的今天，花巨資造大型水面艦艇，就像在無人機時代重建騎兵部隊。

最根本的矛盾在于戰略方向錯位。美國海軍這兩年好不容易明確了"分布式海上作戰"概念，強調把戰力分散到更多小型、無人化平臺。現在突然要回頭造戰列艦，讓人有反向穿越的感覺。

不過話說回來，這個計劃可能只是政治象征。就像退役上將詹姆斯·福格所說，"總統關注海軍總是好事"。但問題在于，這種關注要是變成不切實際的干預，反而會打亂海軍正常的發展節奏。

如果美國真能突破技術瓶頸，造出兼具火力與生存力的新型戰艦，確實能改變游戲規則。但以目前情況看，更可能的結果是像曾經的"朱姆沃爾特"級那樣，成為昂貴的技術驗證平臺。朱姆沃爾特級三艘燒了200多億美元，最后只能當試驗平臺用。特朗普級要是重蹈覆轍，美國海軍未來十年的造艦計劃都得受影響。

在中國海軍穩步推進現代化的時候，對手卻把寶貴資源投向爭議項目，這種反差值得深思。