特朗普決定不打伊朗了嗎？印度撤僑航班延遲就是個風向標

特朗普到底打不打伊朗？這事兒最近又有新動向，印度原定從德黑蘭撤僑的航班突然推遲了。

印度原計劃周五派包機接回300名僑民，其中不少是學生，結果臨時按下暫停鍵。印度使館對外說"持續關注局勢"，但明眼人都懂，這分明是嗅到了火藥味變淡。要知道，去年美國炸伊朗核科學家時，印度可是秒撤僑，這次反而穩坐釣魚臺，說明新德里判斷特朗普的拳頭大概率會懸在半空。

特朗普為啥猶豫？時間窗口是個關鍵。最佳動手時機其實是上月伊朗國內抗議高潮期，那時動手能里應外合。現在伊朗街頭平靜了，政權控制力回升，這時候打容易變成硬碰硬。美軍雖然調了航母打擊群，但"林肯號"從南海跑到波斯灣得一周，等它到位，伊朗早備好反艦導彈招呼了。更麻煩的是戰果評估——去年空襲沒搞垮政權，反倒讓伊朗人更團結，這回再玩砸，共和黨中期選舉可以直接宣告涼涼。

美國內部的準備倒是實打實。五角大樓文件顯示，他們備好了"戰斧"巡航導彈和JASSM防區外導彈，射程都超1000公里，可以從潛艇、戰艦或F-35上發射。但問題在于目標選擇：打核設施？伊朗已分散隱蔽；打革命衛隊指揮部？人家早搬進地下工事；打油輪？國際油價飆升的鍋美國自己也得背。這種選擇題，換成誰都得撓頭。

阿拉伯國家的外交斡旋更是神助攻。阿曼、沙特、卡塔爾搞"秘密渠道外交"，連俄羅斯都摻和進來當調停人。沙特官員私下跟媒體吐槽，說他們勸特朗普"給伊朗展示善意的機會"。這些盟友的底線很明確——可以嚇唬伊朗，但別動真格影響大家做生意。

伊朗的反制預案也不是吃素的。革命衛隊放話要打美軍中東63個基地，霍爾木茲海峽擺滿水雷，更別說那幾百枚彈道導彈瞄準以色列。去年伊朗用無人機戲弄過美國航母，今年據說買了俄國S-500防空系統。特朗普真動手，恐怕得重溫當年伊朗用20萬美元無人機逼退百萬美元防空系統的尷尬。

印度的觀望態度其實代表多數國家心態。9000名在伊朗的印度人里，3000學生照常上課，旅行社甚至推波斯古城旅游套餐。這種淡定背后是地緣政治計算：美國若真打，印度撤僑完全來得及；若只是威懾，貿然撤人反而破壞與伊朗關系。

特朗普團隊內部也有分歧。軍方傾向有限打擊，比如用無人機定點清除；白宮文官卻想搞大新聞，最好能直播"戰斧"炸核設施。這種矛盾導致決策癱瘓。

經濟因素更是緊箍咒。伊朗"影子船隊"每年偷運230億美元石油，真打起來全球油價每桶得漲20美元。美國通脹剛壓到3%，這節骨眼上捅馬蜂窩，美聯儲主席第一個跳腳。

未來走勢大概率是"持續威懾+秘密談判"。美國會保持航母在阿拉伯海晃悠，伊朗偶爾試射導彈回應，雙方通過阿曼傳話談條件。理想結果是伊朗凍結核濃度，美國解除部分制裁——但這需要特朗普放下"極限施壓"執念，難度堪比讓熊放棄蜂蜜。

最魔幻的是輿論戰。福克斯新聞天天播伊朗導彈畫面，CNN卻重點報伊朗女大學生搞AI創業。這種信息分裂導致美國民眾三分之一支持動武，三分之一反對，剩下三分之一在查伊朗是不是在非洲。輿論基礎不牢，特朗普敢下令才怪。

總之，這場危機八成會以"戰術性撤退"收場。印度撤僑航班延遲就是個風向標——當最親美的亞洲國家都判斷打不起來時，說明華盛頓的戰爭鼓點更多是演給國內看的。不過話說回來，特朗普最愛反轉劇情，要是他明天突然發推"伊朗必須付出代價"，人們就只好跟著看戰火紛飛了。