那個(gè)寫出20萬(wàn)+閱讀的寫作Skill，我用扣子免費(fèi)公開了

去年10月，我寫了一篇文章叫。

那篇文章發(fā)出來(lái)之后，評(píng)論區(qū)問得最多的一個(gè)問題是：能不能直接用你的工作流？

當(dāng)時(shí)我的回答是：不行。

因?yàn)檫@套工作流的核心，不是某個(gè)prompt模板，而是我積累的東西——我的風(fēng)格、我的審校規(guī)則、我寫過的文章、我的真實(shí)經(jīng)歷。這些東西沒法打包給你。

我記得當(dāng)時(shí)寫的原話是：「可復(fù)制的部分」包括流程框架和審校機(jī)制，但「不可復(fù)制的部分」——個(gè)人素材庫(kù)、風(fēng)格特征、行業(yè)知識(shí)——需要你自己積累。

但這套工作流的效果確實(shí)不錯(cuò)。最近3個(gè)月，我靠它寫出了數(shù)十篇閱讀過萬(wàn)的文章，甚至包括這篇我此前從未達(dá)到過的20萬(wàn)+：

所以那篇文章其實(shí)有個(gè)"未完待續(xù)"：有沒有辦法，讓這些"不可復(fù)制"的東西，也變成可復(fù)制的？

現(xiàn)在有答案了。

比如，今天早上我讓這個(gè)技能幫我寫一篇關(guān)于Dan Koe的文章。

它先搜索了Dan Koe的相關(guān)信息，然后讀取我的風(fēng)格指南和幾篇?dú)v史文章學(xué)習(xí)風(fēng)格，接著給出選題方向，確認(rèn)后開始寫初稿，最后跑完三遍審校。

最終產(chǎn)出的文章開頭是這樣的：「說起來(lái)，上周日我做了一件挺瘋狂的事。我把手機(jī)關(guān)了整整24小時(shí)……」

你可以通過這個(gè)鏈接去查看這篇文章創(chuàng)建的全部過程：https://space.coze.cn/s/9N8fcOydcNc/

整個(gè)過程我只做了兩件事：告訴它寫什么，選了一個(gè)選題方向。剩下的，全是技能自己跑完的。

這就是我今天想聊的：怎么把你的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，變成AI可以執(zhí)行的「技能」。

Skills這個(gè)概念，最近很火

說起來(lái)，最近AI圈有個(gè)詞特別火：Skills（技能）。

什么意思呢？就是把你的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)、方法論、工作習(xí)慣，沉淀成AI可以執(zhí)行的能力。不是簡(jiǎn)單的prompt模板，而是一整套包含規(guī)則、流程、參考資料的「能力包」。

X上討論得很熱。

但你可能注意到了，這些案例基本都是編程場(chǎng)景——寫代碼、搭系統(tǒng)、做工具。

那不寫代碼的人呢？做內(nèi)容的、做運(yùn)營(yíng)的、做產(chǎn)品的，能不能也把自己的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)變成AI技能？

這就是扣子最近上線的「技能」功能想解決的問題。

扣子的「技能」功能

扣子的Coze Skill功能，讓不寫代碼的人也能把自己的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)沉淀成AI可執(zhí)行的能力。

而且創(chuàng)建過程很簡(jiǎn)單，不需要寫配置文件、不需要組織目錄結(jié)構(gòu)，用自然語(yǔ)言對(duì)話就能完成。

我來(lái)說說我是怎么把自己的寫作工作流變成扣子技能的。

其實(shí)過程比我想象的簡(jiǎn)單。扣子現(xiàn)在有個(gè)「扣子編程」功能，你可以理解為用自然語(yǔ)言和AI對(duì)話，讓它幫你搭建技能。

扣子官方給技能搭建提供了三條路徑：從「業(yè)務(wù)知識(shí)」出發(fā)、從「數(shù)據(jù)」出發(fā)、從「工具」出發(fā)。我的寫作技能，其實(shí)是前兩條的結(jié)合。

「業(yè)務(wù)知識(shí)」部分——我把現(xiàn)有的CLAUDE.md文檔發(fā)給它。

這個(gè)文檔是我和Claude Code協(xié)作時(shí)用的規(guī)則文件，里面寫了完整的寫作方法論：怎么選題、怎么搜索信息、怎么寫初稿、怎么三遍審校降A(chǔ)I味。用扣子的話說，就是把我腦子里"怎么做才對(duì)"的隱性知識(shí)，變成了AI能理解的顯性規(guī)則。

「數(shù)據(jù)」部分——發(fā)了幾篇我寫過的代表性文章。

讓它學(xué)習(xí)我的語(yǔ)言風(fēng)格?？圩拥恼f法是"給AI提供照著學(xué)的樣本"。我的樣本就是那些閱讀量高、我自己也滿意的文章——它們體現(xiàn)了我喜歡的口語(yǔ)化開頭、自問自答、心路歷程式敘事這些特征。

然后，我告訴它我想要什么技能：一個(gè)公眾號(hào)寫作助手，用戶給我寫作需求，我能按方法論執(zhí)行——先搜索信息，再討論選題，確認(rèn)后才開始寫，寫完要三遍審校。

然后它就開始自動(dòng)搭建了。

我在旁邊看著它：創(chuàng)建項(xiàng)目目錄、寫SKILL.md主文件、生成風(fēng)格指南、建assets/文件夾存參考文章……整個(gè)過程它自己規(guī)劃、自己執(zhí)行，我基本沒怎么插手。

搭建完成后，我做了幾輪測(cè)試。

有個(gè)小插曲：我讓它寫一篇關(guān)于Claude Cowork的文章。這個(gè)東西1月13號(hào)才發(fā)布，AI肯定沒有相關(guān)知識(shí)。按我的方法論，應(yīng)該先搜索信息再給選題，但它直接跳過搜索給了選題。

我就用自然語(yǔ)言跟它說：「這個(gè)流程不對(duì)，你應(yīng)該先搜索再選題，新產(chǎn)品的信息你沒有，必須先獲取。」

改完之后再跑，流程就對(duì)了。

現(xiàn)在這個(gè)技能已經(jīng)在扣子技能商店上架了。

它的執(zhí)行流程和我實(shí)際用的一模一樣：收到寫作需求 → 保存brief → 搜索信息（如果涉及新產(chǎn)品/新技術(shù)）→ 提供3-4個(gè)選題方向 → 等用戶確認(rèn) → 學(xué)習(xí)風(fēng)格 → 創(chuàng)作初稿 → 三遍審校。

效果對(duì)比：通用AI vs 我的技能

說效果可能有點(diǎn)抽象，我直接對(duì)比一下。

同一個(gè)寫作需求：「幫我寫一篇關(guān)于OpenCode的文章」（OpenCode是最近火起來(lái)的Claude Code開源平替）

通用AI的產(chǎn)出：

直接開始寫，標(biāo)題大概是「OpenCode：開源AI編程工具新選擇」之類的。正文結(jié)構(gòu)很標(biāo)準(zhǔn)——產(chǎn)品介紹、功能特點(diǎn)、使用方法、總結(jié)展望。語(yǔ)言通順，但一股AI腔——「在當(dāng)今AI技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代」「值得注意的是」「綜上所述」。

我的技能產(chǎn)出：

首先它先去搜索了OpenCode的信息——GitHub Star數(shù)、Reddit上的討論、和Claude Code的對(duì)比。然后給了4個(gè)選題方向，每個(gè)都有標(biāo)題、核心角度、工作量評(píng)估、大綱。

我選了「用了一周OpenCode，我為什么還在用Claude Code？」這個(gè)方向。

然后它開始寫。開頭是：「上周三下午，在即刻上刷到好幾個(gè)開發(fā)者在聊OpenCode。他們說GitHub上這個(gè)項(xiàng)目一周漲了5萬(wàn)多Star，被稱為Claude Code的開源平替。我點(diǎn)開看了看，56,000+ Star，這個(gè)數(shù)字還挺猛的。」

你能感覺到區(qū)別嗎？

具體細(xì)節(jié)（上周三下午、即刻、5萬(wàn)多Star），真實(shí)場(chǎng)景（刷到討論），口語(yǔ)化表達(dá)（還挺猛的），個(gè)人視角（我點(diǎn)開看了看）。

這不是模板能解決的，是因?yàn)榧寄芾锍恋砹宋业娘L(fēng)格規(guī)則和審校機(jī)制。

這對(duì)職場(chǎng)人意味什么

體驗(yàn)完整個(gè)流程，我覺得扣子這個(gè)技能功能的定位挺準(zhǔn)的：專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，一鍵調(diào)用。

你想想，以前專業(yè)能力是鎖在專業(yè)人士腦子里的。你想學(xué)寫作，得自己摸索，或者花錢上課。你想學(xué)數(shù)據(jù)分析，得找人帶，或者啃教程。

雖然AI已經(jīng)能幫我們解決很多此類問題了，但大多數(shù)人面對(duì)一個(gè)空空的輸入對(duì)話框，還是不太知道該如何上手。

但現(xiàn)在，專業(yè)人士可以把自己的方法論沉淀成技能，發(fā)布到技能商店，讓所有人調(diào)用。

這意味著：

• 做內(nèi)容的人，可以把自己的寫作方法論做成技能

• 做營(yíng)銷的人，可以把自己的投放經(jīng)驗(yàn)做成技能

• 做產(chǎn)品的人，可以把自己的需求分析框架做成技能

• 做數(shù)據(jù)的人，可以把自己的分析模板做成技能

少數(shù)人頭腦中的方法論，變成人人可用的能力。

而且使用門檻極低。用戶不需要懂prompt engineering，不需要會(huì)配置AI，打開扣子，找到技能，直接用就行。

我覺得這才是AI工具該有的樣子。

不是給你一個(gè)通用的AI，讓你自己想辦法用好。而是給你一個(gè)帶著專業(yè)人士經(jīng)驗(yàn)和判斷的助手，幫你完成具體的工作任務(wù)。

你也可以做自己的技能

最后說說，什么人適合做技能。

其實(shí)很簡(jiǎn)單：只要你在某個(gè)領(lǐng)域有可復(fù)用的方法論，你就可以把它變成技能。

可能是你做了5年新媒體，總結(jié)出了一套選題方法。

可能是你做了3年數(shù)據(jù)分析，沉淀了一套分析框架。

可能是你帶了10個(gè)人的團(tuán)隊(duì)，有一套培訓(xùn)新人的SOP。

這些東西以前只能口口相傳，或者寫成文檔讓人自己學(xué)。但現(xiàn)在可以變成AI能執(zhí)行的技能，讓更多人直接用上你的經(jīng)驗(yàn)。

而且搭建過程真的不難?？圩泳幊痰捏w驗(yàn)很像和一個(gè)程序員搭檔——你說你要什么，它來(lái)實(shí)現(xiàn)。不滿意就反饋，它改，改到你滿意為止。

我那個(gè)寫作技能，從0到上架，大概花了半天時(shí)間。主要時(shí)間花在整理已有的文檔和測(cè)試調(diào)優(yōu)上，搭建本身很快。

如果你也想試試，流程大概是這樣：

1. 打開扣子，進(jìn)入「技能商店」板塊，選擇右上角的「創(chuàng)建技能」

1. 用扣子編程，描述你想做什么技能

1. 提供你的方法論文檔、參考案例

2. 測(cè)試、調(diào)優(yōu)、發(fā)布

說回開頭那個(gè)問題：我的寫作工作流能不能分享？

現(xiàn)在可以了。

去扣子技能商店搜「花叔的自動(dòng)化寫作」，或者直接點(diǎn)這個(gè)鏈接：

https://space.coze.cn/?skill_share_pid=7595917996460228608

你可以直接體驗(yàn)，看看這套工作流是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的——怎么選題、怎么搜索、怎么審校、怎么降A(chǔ)I味。

但我有個(gè)建議：別只是用，要學(xué)著自己做一個(gè)。

還記得前面說的嗎？技能由兩部分組成：「業(yè)務(wù)知識(shí)」和「數(shù)據(jù)」。

我的業(yè)務(wù)知識(shí)——怎么調(diào)研、怎么選題、怎么寫好文章、怎么審?！@些方法論你完全可以借鑒。但我的數(shù)據(jù)——那些用來(lái)學(xué)習(xí)風(fēng)格的歷史文章——全是我寫的。所以用我的技能寫出來(lái)的東西，難免會(huì)太像我。

真正有價(jià)值的做法是：把我的方法論學(xué)走，換上你自己的文章作為數(shù)據(jù)集，搭建一個(gè)屬于你的技能。

這樣寫出來(lái)的內(nèi)容，才有你的味道。

既然都看到這了，不妨現(xiàn)在就找個(gè)你感興趣的話題，上手讓「花叔」再給你寫一篇試試：

https://space.coze.cn/?skill_share_pid=7595917996460228608