呼延灼從少將變少校是吃虧，花榮從鎮(zhèn)砦官到都統(tǒng)制，也是降職了？

林沖半世蹉跎，都是拜高衙內(nèi)和高俅所賜，我們不能說林沖軟弱，更不能怪林娘子長(zhǎng)得太漂亮，只有無德無恥之人才會(huì)搞“受害者有罪”的推論。

高家父子無所不用其極，林娘子寧死不辱，林沖征方臘歸途中風(fēng)癱，也可能是心氣郁結(jié)所致：以林沖的級(jí)別和戰(zhàn)功，極有可能像呼延灼那樣受封御營(yíng)兵馬指揮使，見了高俅還是得磕頭——指揮使名頭比較響亮，但沒有“都”字就不值錢了，很多朝代的“指揮”都是軍隊(duì)建制，在宋朝基本相當(dāng)于營(yíng)或加強(qiáng)營(yíng)，連團(tuán)級(jí)都?jí)虿簧稀?/p>

我們?cè)凇端问贰分兴阉鳌懊恐笓]”三個(gè)字，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的記載：“每指揮十為一軍，每軍有都指揮使、都虞侯，每指揮有指揮使、副指揮使，造捍江五指揮，兵士每指揮以四百人為額（實(shí)際員額三百人）；熙、秦兩路弓箭手，每指揮以三百人為額；蕃兵弓箭手，每砦三指揮或至五指揮，每指揮二百五十人。”

作為軍事單位，每個(gè)“指揮”的兵員數(shù)量是有上限的：“凡為若干指揮，每指揮毋過五百人。”

這樣看來，呼延灼繞了那么大一個(gè)圈子，最后只撈到個(gè)副團(tuán)或正營(yíng)級(jí)，比他的“汝寧郡都統(tǒng)制”小多了。有人說都統(tǒng)制是宋高宗建炎南渡之后才設(shè)立的軍職，那顯然是不準(zhǔn)確的，我們翻閱《宋史》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)北宋很多高級(jí)將領(lǐng)都當(dāng)過都統(tǒng)制，其中最典型的就是魯智深的老長(zhǎng)官、老種經(jīng)略相公種師道：“宣和四年夏四月，童貫至雄州，令都統(tǒng)制種師道等分道進(jìn)兵。癸未，遼人擊敗前軍統(tǒng)制楊可世于蘭溝甸。丙戌，楊可世與遼將蕭干戰(zhàn)于白溝，敗績(jī)。丁亥，辛興宗敗于范村。”

童貫以太師、楚國公、開府儀同三司、領(lǐng)樞密院事的身份伐遼，都統(tǒng)制種師道只比他低一點(diǎn)點(diǎn)而已，見面都不用跪拜：“童貫握兵柄而西，翕張威福，見者皆旅拜，師道長(zhǎng)揖而已。”

據(jù)《三朝北盟會(huì)編》和《皇宋十朝綱要》記載，童貫伐遼前征方臘，宋江和楊可世、辛興宗等人都參加了：“方臘反睦州，以童貫為江浙宣撫使，領(lǐng)劉延慶、劉光世、辛企宗、宋江等軍二十余萬討之。光世遣諜，察知其要險(xiǎn)，與楊可世遣宋江并進(jìn)，擒其偽將相，送闕下，辛興宗、宋江破賊上苑洞。”

筆者一開始以為“辛企宗”就是“辛興宗”之誤，查了史料才知道企宗是哥哥，興宗是弟弟，企宗后來當(dāng)了御營(yíng)使司都統(tǒng)制，如果呼延灼還沒戰(zhàn)死，那一定是企宗的手下。

地方軍都統(tǒng)制相當(dāng)于地方軍區(qū)司令，正規(guī)軍的都統(tǒng)制職位更高，即使往低了算，“汝寧郡都統(tǒng)制”呼延灼和陳州團(tuán)練使韓滔、潁州團(tuán)練使彭玘三人的直屬部隊(duì)有五千騎兵一萬步兵，但顯然要以呼延灼兵力為主，他至少也是少將級(jí)別，韓滔和彭玘也不會(huì)太低，起碼不比董平和張清低——東平府和東昌府有沒有三千常備廂軍（宋朝軍隊(duì)主要分禁軍、廂軍、土兵三類）都是個(gè)問題。

呼延灼百戰(zhàn)余生受封御營(yíng)兵馬指揮使，肯定是吃虧了，以呼延灼為參照物，其他幸存梁山天罡正將，除了宋江盧俊義，最后受封大致也就是個(gè)營(yíng)團(tuán)級(jí)軍官，柴進(jìn)授橫海軍滄州都統(tǒng)制，李應(yīng)授中山府鄆州都統(tǒng)制，朱仝授保定府都統(tǒng)制，戴宗授兗州府都統(tǒng)制，李逵授鎮(zhèn)江潤(rùn)州都統(tǒng)制，阮小七授蓋天軍都統(tǒng)制，那都是“假統(tǒng)治”。

宋朝只有“河陽三城節(jié)度使劉延慶為都統(tǒng)制”、“陜西制置司都統(tǒng)制解潛為制置副使”、“京畿宣撫司都統(tǒng)制姚平仲”那一類才是“真都統(tǒng)制”，各州府都統(tǒng)制其實(shí)就是“統(tǒng)制官”，根本就沒有那個(gè)“都”字，是要受路、道都統(tǒng)制指揮的，比如南宋寧宗開禧二年夏四月，“鎮(zhèn)江都統(tǒng)制陳孝慶復(fù)泗州，江州統(tǒng)制許進(jìn)復(fù)新息縣”，看到這兩個(gè)地名，讀者諸君就會(huì)發(fā)現(xiàn)如果李逵是鎮(zhèn)江軍事一把手，拿就是真都統(tǒng)制，但他實(shí)際是鎮(zhèn)江下屬潤(rùn)州的“司令”，那級(jí)別就低了，也就是個(gè)保安團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)而已。

像柴進(jìn)、李應(yīng)、朱仝、戴宗、李逵、阮小七那樣的財(cái)主、都頭、節(jié)級(jí)、獄卒、漁夫，能有個(gè)官職就不錯(cuò)了，所以真都統(tǒng)制假都統(tǒng)制，他們分不清，也不會(huì)太在乎，但小李廣花榮就不一樣了，他也算在官場(chǎng)上有些根底的，他那個(gè)知寨，在《宋史》中的正式職務(wù)叫“鎮(zhèn)砦官”，就像司令有大有小一樣，鎮(zhèn)砦官的級(jí)別也不一樣，比如本文開頭引用的《宋史·卷一百九十一·志第一百四十四》記載，重要的鎮(zhèn)寨兵力有三五個(gè)指揮，也就是三五個(gè)營(yíng)級(jí)單位數(shù)千人，基本相當(dāng)于一個(gè)旅的規(guī)模了。

宋朝的鎮(zhèn)砦分軍事鎮(zhèn)砦和商業(yè)鎮(zhèn)砦，花榮任職的清風(fēng)寨屬于軍事鎮(zhèn)砦，這一點(diǎn)《水滸》原著說得很清楚：“這清風(fēng)寨卻在青州三岔路口，地名清風(fēng)鎮(zhèn)。因?yàn)檫@三岔路上通三處惡山，因此特設(shè)這清風(fēng)寨在這清風(fēng)鎮(zhèn)上。”

這三座惡山是哪三座，我們看黃信的綽號(hào)就知道：“那青州地面所管下有三座惡山，第一便是清風(fēng)山，第二便是二龍山，第三便是桃花山。這三處都是強(qiáng)人草寇出沒的去處。黃信卻自夸要捉盡三山人馬，因此喚作鎮(zhèn)三山。”

清風(fēng)寨歸青州直接管轄，而不受縣鎮(zhèn)指揮，但可以幫縣鎮(zhèn)維持治安，這一點(diǎn)《宋史·卷一百六十七·志第一百二十》中有明確記載：“砦置于險(xiǎn)扼控御去處，設(shè)砦官，招收土軍，閱習(xí)武藝，以防盜賊。”

土軍那個(gè)“土”上橫短下橫長(zhǎng)，是土地的土，而不是士兵的士，武松當(dāng)都頭的時(shí)候，身邊總跟著服侍的土兵，有人沒看清長(zhǎng)短，還以為是士兵呢。

花榮的清風(fēng)寨規(guī)模不小，兵力應(yīng)該不止一個(gè)指揮：“元宵節(jié)到，花榮到巳牌前后，上馬去公廨內(nèi)點(diǎn)起數(shù)百個(gè)軍士，教晚間去市鎮(zhèn)上彈壓；又點(diǎn)差許多軍漢，分頭去四下里守把柵門。”

無三不成數(shù)，花榮的能排出至少三百人維持治安，還有一部分兵力把守柵門以防山賊趁亂襲擾，那么盡管是土兵軍官，但花榮的職位應(yīng)該在指揮使之上，所以宋江看到的花榮“身上戰(zhàn)袍金翠繡，腰間玉帶嵌山犀”，穿綠戰(zhàn)袍、系鑲嵌犀牛角的玉帶，可見他的官階絕對(duì)不比知縣低，但權(quán)力可能沒有知縣大。

花榮見了都監(jiān)黃信并沒有跪拜而是“敘禮”，黃信到清風(fēng)寨也不是視察而是“相探”，這些關(guān)鍵詞弄明白了，我們就能大致推算出花榮級(jí)別并不是非常低，起碼也是正式軍官，他被捉后還跟黃信講了條件：“可看我和都監(jiān)一般武職官面，休去我衣服，容我坐在囚車?yán)铩！?/p>

黃信和秦明都沒活到回朝受封，花榮幸存后受封的“應(yīng)天府兵馬都統(tǒng)制”，估計(jì)還是得受應(yīng)天府兵馬都監(jiān)節(jié)制，這一點(diǎn)在《宋史》中也能找到依據(jù)：“路分都監(jiān)，掌本路禁旅屯戍、邊防、訓(xùn)練之政令，以肅清所部。州府以下都監(jiān)，皆掌其本城屯駐、兵甲、訓(xùn)練、差使之事，資淺者為監(jiān)押。”

都監(jiān)不是誰都能當(dāng)?shù)模晕覀兛措p槍將董平是東平府都監(jiān)，而沒羽箭張清卻不是東昌府都監(jiān)，那些梁山好漢受封各州府都統(tǒng)制后，還是要受該州府兵馬都監(jiān)節(jié)制，所以他們最后也不一定有董平被俘投降前的官階高。

如果以呼延灼受封的官職為參照物，那么很多原朝廷軍官在梁山走了一遭后都降職了，其中最虧的就是呼延灼，病尉遲孫立以武奕郎、諸路都統(tǒng)領(lǐng)的身份回到登州，是不是要?dú)w新提轄官，熟讀《宋史》的讀者諸君也能給出明確答案，筆者最后弄不清楚的問題只有一個(gè)：小李廣花榮從鎮(zhèn)砦官到都統(tǒng)制，手下能帶的兵，是多了還是少了？