說一下河南一女子先因曝光丈夫出軌被法院判侵權、要求公開道歉。
![]()
結果她發布系列“道歉視頻”,卻在視頻中再次點名、曬細節、強烈反諷,反而引發更大輿論風暴。
兩個看法,第一個,這種“要求在女方自媒體平臺連續15天公開置頂道歉”的訴求,很可能并非法院主動加的,而是男方在起訴時自行提出,或者由其代理律師代為設計。
但說實話,這個訴訟策略本身就很不理性。明知道是家丑,只要求停止侵害,最多再加一個賠償請求就夠了,非要指定在對方流量平臺高調道歉,說白了,這個是你自討沒趣。
第二個,像這種要留痕、有再次傳播風險的道歉,有經驗的律師都會要求被告先將道歉內容提交法院或原告審核,同意后才能發布。
![]()
通常只接受書面道歉,而不建議口述視頻形式,因為你一開口怎么說、什么語氣、配什么音樂,怎么剪輯,很可能就不是“道歉”,而是又一次公開罵人,在法律上,性質就變了。
也不得不承認,這位女士頗具“才情”,她的道歉視頻本身就具備較強的欣賞性和傳閱度,既有文言化表達,也有清晰的敘事結構和明顯的諷刺設計。
在這種傳播效應下,事件的走向也隨之發生變化。
據公開信息顯示,男方已被所在單位通報停職,并啟動內部調查;所涉第三者亦已被調離原崗位。
![]()
是否會有進一步處分,仍需以男方單位的內部調查結論為準。
鑒于其所在單位屬于國有企業下屬機構,在作風與職業道德問題上,相關內部規范通常會執行得相對嚴格。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.