遭到中方拒絕后，歐盟內部終于意識到：中國已經不把他們放在眼里

去年在布魯塞爾本舉行的一次中歐峰會，變成了一場外交對峙。

馮德萊恩率領代表團參會，她希望中國在金融、汽車、醫療等各個領域進一步擴大開放，口中還是“公平競爭”、“打破壁壘”的說法。但是在代表團面前，這些要求都被一一拒絕了。

中方態度十分明確，合作可以，但是必須對等、互利，不會接受任何形式的一方獨讓。

中國已經不再單方面地想要和中歐建立親密的關系了，歐盟以高高在上的姿態出現，最終只能得到一個客客氣氣的微笑以及堅定的拒絕。

算盤落空

回溯去年那場原本被視為例行公事的中歐峰會，其實質更像是一場精心籌謀的施壓圍獵。

馮德萊恩列出的愿望清單長得驚人：從金融資本到汽車制造，從醫療器械到數據安全，幾乎在所有關鍵領域都勒令中國“進一步敞開大門”。

然而，若你細品這些條款，便會發現一個令人咋舌的通病：這完全是徹頭徹尾的單向索取。

歐盟一方面敦促中國降低電動汽車的準入高墻，另一方面卻反手對中國車企揮舞關稅大棒，稅率區間竟高達7.8%到35.3%。他們高喊著要中國開放醫療器械市場，可歐洲藥企在華構建的專利壁壘卻重巒疊嶂。

口號喊的是“規則一致”，實際執行的卻是“我定規則，你來遵守”的雙標邏輯。更為諷刺的是，就在峰會召開前三個月，歐盟剛剛啟動針對中國的反補貼調查，這一記重拳直接讓德國車企苦不堪言。

中方代表團的反擊堪稱教科書級別。沒有歇斯底里的爭吵，只是冷峻地將一組組鐵證如山的數據擺上臺面：歐盟對華貿易逆差已連續五年收窄，中國對歐投資的審查通過率慘淡至不足40%，反觀歐盟企業在華競標的中標率卻飆升至68%。

當這些赤裸裸的數字投射在大屏幕上時，馮德萊恩團隊陷入了集體性的死寂。正如一位歐方官員事后所言：“那一刻我們才明白，中國不是不想合作，而是不接受我們那套'贏者通吃'的玩法了。”

靜默反制

歐盟天真地以為關稅壁壘能扼住中國制造的咽喉，殊不知中國車企早已通過一場“靜默大搬遷”實現了絕地突圍。比亞迪、吉利、長城這三大巨頭在短短三個月內相繼宣布擴建泰國生產基地，產能瞬間翻番。

與此同時，寧德時代布局在匈牙利的超級工廠更是提前半年點火投產，借力RCEP規則從東南亞曲線出口歐洲，讓高昂的關稅瞬間歸零。更犀利的反制手段緊隨其后。

去年12月，中國商務部毫無征兆地宣布對原產于歐盟的乳制品征收21.9%到42.7%的反補貼稅。

消息傳至歐洲時，法國奶農協會主席正面對鏡頭侃侃而談，他當場驚愕，足足愣了五秒才擠出一句：“這是以其人之道，還治其人之身。”

荷蘭乳業巨頭弗里斯蘭的股價當天應聲暴跌11%，要知道，這家企業足足有35%的利潤是靠中國市場輸血的。

直到此刻，歐盟才恍然大悟，貿易戰絕非單方面的屠殺游戲。你封鎖我的汽車銷路，我便卡住你的奶酪供應。你調查我的補貼政策，我就審查你的傾銷行為。

更令歐洲脊背發涼的是，中國手中的籌碼遠比他們預想的要豐富——稀土資源、鋰電池產業鏈、光伏組件、5G通訊設備，隨便抽出一張牌都能讓歐洲引以為傲的“綠色轉型”宏圖瞬間停擺。

歐洲議會能源顧問那句大實話聽得人振聾發聵：“如果中國收緊稀土出口，我們的電動車、芯片、風電全得趴窩。”

禍起蕭墻

馮德萊恩最狼狽的高光時刻，并非在中歐峰會上被拒，而是回到布魯塞爾大本營后遭遇“自己人”的公開打臉。

在歐洲議會質詢會上，歐亞事務專家菲格羅亞言辭犀利，毫不留情地指出：“我們對華態度搖擺不定，對美國卻毫無底線地妥協，這種做法正在讓歐盟變成全球舞臺上的邊緣角色。”

這番振聾發聵的發言，竟在現場引發了長達40分鐘的掌聲雷動。歐盟內部的裂痕早已是公開的秘密。

西班牙首相桑切斯高調表態“絕不能失去中國市場”，匈牙利總理歐爾班更是干脆利落地把中歐班列的終點延伸到了布達佩斯。

然而波蘭和捷克卻緊跟美國指揮棒高喊“對華脫鉤”，愛沙尼亞甚至激進提議將中國企業徹底剔除出5G網絡。

27個成員國發出27種嘈雜的聲音，最終拼湊出的政策如同打了馬賽克般模糊——所謂的“去風險”戰略，執行到最后儼然變成了徹底的“去方向”。

尤為諷刺的是，就在歐盟忙于內訌之際，中國的“朋友圈”已經悄然擴張到了他們的眼皮子底下。中國與東盟的貿易額一舉突破萬億美元大關，中歐班列靈活繞開波蘭改走土耳其線路，甚至連日本都開始私下與中國洽談稀土合作。

歐盟處心積慮策劃的“聯日制華”戰略尚未啟動，東京方面就已經搶先跟北京簽署了三年供應協議。布魯塞爾這才驚覺，他們引以為傲的“戰略自主”，在赤裸裸的產業鏈現實面前，脆弱得就像一張窗戶紙。

這場看似突兀的外交對峙，其本質是關于規則話語權的激烈爭奪。歐盟早已習慣了扮演那個制定規則、輸出標準、進而收割紅利的上位者角色，但當中國從昔日的“規則接受者”蛻變為“規則參與者”時，這套舊玩法便徹底失效了。

馮德萊恩在峰會上喋喋不休地強調“基于規則的秩序”，卻始終不敢直面一個核心拷問：這些規則，究竟是誰定的？又是為誰服務的？

中國Attitude清晰明了——我們并非摒棄規則，而是追求公平的規則。并非拒絕合作，而是拒絕那種不對等的施舍式合作。

當歐盟還在苦思冥想“如何迫使中國服從”時，中國已經著手用實際行動重構游戲規則：RCEP正式生效，中歐班列戰略改道，數字人民幣開啟跨境結算，每一步棋都在不動聲色地削弱歐盟的傳統優勢。

透支了中國的耐心，歐盟失去的將不僅僅是龐大的市場，更是未來全球秩序中寶貴的發言權。

倘若布魯塞爾真的渴望重新贏得尊重，就該把“對等”二字從口號轉化為實實在在的行動——畢竟，在這個弱肉強食的世界里，尊重從來不是跪求來的，而是拿實力換來的。

那些至今還在做著“中國離不開歐盟”春秋大夢的政客們，是時候徹底醒醒了。