聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)表聲明，呼吁遵守聯(lián)合國憲章維護(hù)和平團(tuán)結(jié)

1. 特朗普剛剛放話稱“國際法可有可無”，緊接著又多次公開表露對格陵蘭島的濃厚興趣。

2. 原以為他可以肆意妄為，卻未曾料到聯(lián)合國秘書長古特雷斯迅速作出強(qiáng)硬回應(yīng)，潑下一盆冷水。

3. 即將在2026年底結(jié)束任期的古特雷斯，在離任前突然發(fā)出嚴(yán)厲警告。

4. 針對美國近年來推行的單邊政策與霸權(quán)行為，他明確設(shè)置“三道防線”，直接打亂了美方的戰(zhàn)略部署。

5. 2026年1月15日的聯(lián)合國大會會場，古特雷斯打出第一記重拳，精準(zhǔn)命中美國最敏感的神經(jīng)。他站在講臺中央，語氣堅定地指出：“《聯(lián)合國憲章》不是菜單，不能按口味挑選執(zhí)行。它必須被完整、忠實履行，沒有任何國家能凌駕于其上。”

6. 這番言論表面是重申基本原則，實則直指美國近期一系列破壞性舉動。就在幾天前，特朗普簽署行政命令，宣布退出31個隸屬于聯(lián)合國系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)，理由令人瞠目——“這些組織不再服務(wù)于美國利益”。

7. 更具諷刺意味的是，美國長期拖欠聯(lián)合國近30億美元的會費(fèi)，卻總能在面臨失去投票權(quán)的關(guān)鍵時刻，象征性支付一筆小額資金，借此保留安理會常任理事國身份，并持續(xù)濫用否決權(quán)。僅在去年，美國就動用否決權(quán)12次，阻撓加沙地帶實現(xiàn)停火的相關(guān)決議通過。

8. 當(dāng)《聯(lián)合國憲章》第一章清楚載明“維護(hù)國際和平與安全”“禁止以武力相威脅”時，某些大國卻將其視為可忽略的文件。對此，古特雷斯直言不諱：此類踐踏國際規(guī)則的行為，“如同用4K超清影像向全世界直播”，根本無法掩蓋，也無法辯解。

9. 第二記重?fù)簦劢谷蜇敻环峙涞臉O度失衡現(xiàn)狀。數(shù)據(jù)顯示，全球最富有的1%人口掌控著全球43%的金融資產(chǎn)。面對這一現(xiàn)實，古特雷斯毫不掩飾批判態(tài)度：“如此極端的財富集中，在道德層面毫無正當(dāng)性。”

10. 這組數(shù)字背后隱藏著更深層的社會危機(jī)。在人類發(fā)展指數(shù)排名墊底的十個國家中，九個正深陷武裝沖突之中。貧困與戰(zhàn)亂如影隨形——當(dāng)民眾連基本生存都無法保障時，社會矛盾極易升級為暴力對抗，戰(zhàn)火便隨之蔓延。

11. 耐人尋味的是，一些發(fā)達(dá)國家在氣候談判中高調(diào)承諾減排目標(biāo)，轉(zhuǎn)身卻在非洲、拉美等發(fā)展中地區(qū)大肆攫取礦產(chǎn)資源利潤。

12. 某個超級大國一邊宣稱“人權(quán)高于主權(quán)”，一邊默許其盟友在加沙實施大規(guī)模軍事行動，造成嚴(yán)重人道災(zāi)難；2026年提出的12項停火倡議均遭其一票否決，廢墟中的平民生命仿佛成了地緣博弈中的籌碼。

13. 古特雷斯強(qiáng)調(diào)，真正的和平遠(yuǎn)不止“沒有戰(zhàn)爭”這么簡單，必須根除導(dǎo)致沖突反復(fù)爆發(fā)的根本誘因。這就像家中水管屢次爆裂，若只忙著拖地清理積水而不修理源頭漏水點，問題永遠(yuǎn)不會終結(jié)。

14. 第三記重拳，則直擊國際合作中最頑固的悖論現(xiàn)象。古特雷斯將其定義為“我們時代的最大矛盾”：所有人都承認(rèn)氣候變化、生物多樣性喪失、跨國沖突等問題需集體應(yīng)對，但一旦涉及實際出資或讓渡部分主權(quán)利益時，各國立即退縮觀望。

15. 此情此景宛如一棟老樓出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂縫，住戶們都知道必須共同出資修繕才能避免倒塌，可到了湊錢買材料的時候，人人推諉，指望他人先出錢。

16. 然而頗具戲劇性的是，就在古特雷斯發(fā)出呼吁后兩天，即1月17日，歷經(jīng)近二十年艱苦談判的《海洋生物多樣性協(xié)定》正式生效。這項覆蓋全球三分之二公海區(qū)域的重要條約，被古特雷斯譽(yù)為“里程碑式的突破”和“海洋治理的新紀(jì)元”。

17. 這一成功案例有力證明：只要各國愿意擱置分歧，著眼于全人類的長遠(yuǎn)福祉——比如守護(hù)賴以生存的海洋生態(tài)系統(tǒng)——再艱難的協(xié)商也能達(dá)成共識。

18. 問題的核心從來不在技術(shù)難度，而在政治意愿是否足夠強(qiáng)烈。當(dāng)美國將眼前私利置于全球責(zé)任之上，當(dāng)個別強(qiáng)國把國際規(guī)則當(dāng)作“合則用、不合則棄”的工具箱，當(dāng)安理會因頻繁濫用否決權(quán)而喪失權(quán)威時，多邊合作自然被視為空洞口號。

19. 古特雷斯這三輪出擊，與其說是針對某一特定國家設(shè)限，不如說是為聯(lián)合國體制守住最后一道底線。回望2017年他初掌帥印之時，全球化仍處于上升通道。

20. 待到2026年卸任之際，世界格局已支離破碎。作為秘書長，他或許無力扭轉(zhuǎn)歷史車輪的倒退趨勢，但在任期最后階段，至少要把該說的道理說得透徹、講得響亮。

21. 有人嘲笑這是“臨走前的最后一炮”，反正即將離開崗位，無需顧慮后果。但從另一個角度看，這更像是理想主義者在現(xiàn)實重壓下的倔強(qiáng)堅守——明知難以改變現(xiàn)狀，仍選擇拼盡全力喊出原則的聲音。

22. 聯(lián)合國的權(quán)威從不依賴秘書長幾句尖銳言辭，而是建立在成員國對規(guī)則的普遍尊重之上。那份來之不易的海洋協(xié)定，恰好成為一面鏡子，映照出那些無視義務(wù)、任性妄為的做法是多么刺眼與不堪。

23. 未來的世界，究竟是繼續(xù)沉淪于“4K高清”呈現(xiàn)的規(guī)則崩塌畫面中無法自拔，還是能夠從成功的協(xié)作范例中重拾信心，真正攜手應(yīng)對共同挑戰(zhàn)？答案掌握在幾個主要大國手中。

24. 是繼續(xù)追逐短期利益最大化，還是愿意為子孫后代的共同安全做出必要妥協(xié)？這才是決定方向的關(guān)鍵。

25. 古特雷斯已經(jīng)把立場擺在這里了。聽與不聽，是其他國家的選擇。但至少在他轉(zhuǎn)身離去之前，這個世界還有人挺起胸膛宣告：有些原則，不容踐踏；有些底線，絕不能退。

信息來源：北晚在線2026-01-09《古特雷斯：對美決定退出部分聯(lián)合國機(jī)構(gòu)表示遺憾》光明網(wǎng)2026-01-16《古特雷斯呼吁各國遵守<<聯(lián)合國憲章>>》