作品聲明:內(nèi)容來源于@揚(yáng)子晚報(bào)
最近,一向不按常理出牌的特朗普,又出新點(diǎn)子了,而且這回野心不小,他想干嘛?想自己另組一個(gè)“聯(lián)合國”。
對,你沒聽錯(cuò),根據(jù)外媒報(bào)道,他正推動(dòng)成立一個(gè)叫“加沙和平委員會(huì)”的機(jī)構(gòu),這聽名字像是為了給中東局勢降溫的,可仔細(xì)看它的章程草案,未來的目標(biāo)竟是管理全球其他沖突,這什么意思?就是要把現(xiàn)在的聯(lián)合國給取而代之。
![]()
特朗普為了給這個(gè)“新群”搭臺子,邀請函就發(fā)出去六十多封,法國、德國、澳大利亞這些傳統(tǒng)盟友,還有中東一些國家,都收到了。但有意思的是,除了匈牙利總理歐爾班同意了,絕大多數(shù)國家都在觀望,沒敢輕易點(diǎn)頭,它們?yōu)槭裁催@么謹(jǐn)慎?因?yàn)檫@“和平委員會(huì)”的規(guī)矩太離譜,首先,特朗普給自己安排的位置是“終身主席”,也就是說,這個(gè)組織的最終拍板權(quán)永遠(yuǎn)在特朗普手里。其次,普通成員默認(rèn)任期三年,但如果你愿意掏十億美元,就能買個(gè)“永久會(huì)員”資格,這明擺著是“金錢換特權(quán)”,潛臺詞就是你愿意給美國錢,美國就給你話語權(quán)。
![]()
這件事看起來夸張,但其實(shí)符合特朗普一貫的邏輯。以前他是“退群”,哪個(gè)組織規(guī)則對他不利,他就退出,聯(lián)合國會(huì)費(fèi)也拖著不交。現(xiàn)在覺得在現(xiàn)有框架里玩不過癮,干脆自己建個(gè)新群,自己定規(guī)則,這就是“單邊主義”走到極致的體現(xiàn):只要我實(shí)力夠強(qiáng),就能拋開多邊規(guī)則,自己當(dāng)裁判,那么特朗普的這套“強(qiáng)權(quán)即公理”的玩法,在今天這個(gè)世界還能玩得通嗎?
![]()
關(guān)鍵時(shí)刻,我們一位外交戰(zhàn)線上的老將出山了,誰呢?就是前駐美大使崔天凱。崔大使近期在多個(gè)重要場合密集發(fā)聲,直接把矛頭指向了“強(qiáng)權(quán)即公理”的另一個(gè)經(jīng)典標(biāo)本:北約。
![]()
首先,他定性明確,直指北約本質(zhì)上是一個(gè)“冷戰(zhàn)遺物”,他認(rèn)為,在對手華約解散、冷戰(zhàn)早已結(jié)束的今天,北約賴以生存的集團(tuán)對抗理念已經(jīng)徹底過時(shí)。接著,他引用事實(shí)說:“二戰(zhàn)結(jié)束以后,北約的這套同盟體系在亞洲從來就沒有打贏過”,并列舉了朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭,歷史上的屢戰(zhàn)屢敗已經(jīng)證明,光靠軍事強(qiáng)權(quán),根本解決不了問題。然后,他說,這套舊體系,完全無法應(yīng)對今天的新挑戰(zhàn)——比如氣候變化、人工智能、全球公共衛(wèi)生,這些需要跨國合作才能解決的問題,所以如果北約還堅(jiān)持將觸角伸向亞太,這非但不能展示力量,反而將是它“走向沒落的開始”。崔天凱的講話,不僅是對北約東擴(kuò)的回應(yīng),更是對“強(qiáng)權(quán)即公理”和“陣營對抗”這種舊世界邏輯的系統(tǒng)性批判。
![]()
好,我們回頭再看特朗普這個(gè)“新群”,這個(gè)構(gòu)想,和北約的亞太擴(kuò)張,形式不同,內(nèi)核卻有相似:都是想用過時(shí)的思維,解決今天和明天的問題,一個(gè)想用“金錢特權(quán)”和“終身主席”重建等級秩序,另一個(gè)想用“軍事集團(tuán)”和“陣營劃線”維護(hù)霸權(quán)。并且北約至少還有一個(gè)“集體安全”的意識形態(tài)外殼,而特朗普這個(gè)委員會(huì),連這層外衣都徹底拋棄,直接明碼標(biāo)價(jià)“十億美元買永久席位”,它的合法性和感召力從何而來?一個(gè)存在了七十多年、體系完整的北約,對抗邏輯尚且無法適應(yīng)新的全球議程,一個(gè)完全服務(wù)于個(gè)人意志、鼓勵(lì)“美國優(yōu)先”的草臺班子,又怎么可能解決需要廣泛合作的全球性難題?崔天凱說北約東擴(kuò)是“走向沒落的開始”,根本原因在于它逆“合作共贏”的時(shí)代潮流,同理,特朗普任何試圖顛覆以聯(lián)合國為核心的多邊體系、重推“強(qiáng)權(quán)即公理”的行為,也只會(huì)加速其自身的孤立與失敗。
![]()
世界需要的是更具包容性和建設(shè)性的合作,而不是更封閉、更具排他性的“小圈子”,無論是北約的冷戰(zhàn)思維,還是特朗普“金錢席位”的土豪規(guī)則,其本質(zhì)都是排他性、等級性和對抗性的,與應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)所需的合作精神背道而馳。
![]()
時(shí)代給出的答案越來越清晰,全球面臨的挑戰(zhàn)很多,從疫情、氣候變化到人工智能治理,無一不是跨國界、跨地區(qū)的。這些問題的解決,無法通過一個(gè)國家或一個(gè)小集團(tuán)“獨(dú)自掌舵”來完成,必須依靠基于規(guī)則、平等互利的全球性合作,多邊主義、合作共贏或許進(jìn)程曲折,但這是不可逆轉(zhuǎn)的大勢所趨,任何試圖開歷史倒車的行為,終將發(fā)現(xiàn)自己孤立于時(shí)代洪流之外。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.